Про книжки и про меня

[nata_sokolova]

     Блин, опять я не написала вовремя пост. Постоянно какие-то дела: то надо 2.45 ( прописью - два часа сорок пять минут) сидеть на родительском собрании в школе, то досматривать с мужем "Очень странные дела" (ну а кто их за меня досмотрит-то?), то лечь спать пораньше надо (и это тоже никто за меня не сделает), то книжку дочитать срочно, то меня

Comments

[double_sedative]

Я выбираю по принципу "а было ли это в списке литературы на журфаке", или по отзывам людей, вкусу которых доверяю, или по рецензиям или по отнесению книги к определенному жанру.
Перфекционизмом не страдаю, поэтому мелочи вроде "бывает-не бывает" мне не мешают. И скорее наоборот,привлекают, люблю всякий сюр, артхаус, мистический реализм, пелевенщину и все такое. Чем дурнее, тем лучше.) Ну и классику, конечно.

[nata_sokolova]

Ой,а где можно посмотреть список литературы журфака?
Про бывает /не бывает я про логику поведения персонажей, а не про мистику или что-то подобное.

[baby_lyaliko]

А мы кажется с тобой обсуждали как-то список литературы на всякие гуманитарные специальности, что он есть и можно ознакомиться.
Прям в яндексе забить можно "список литературы журфак" (вариант - для поступления на журфак или что-то в этом духе) - и вуаля :))
Другое дело, что там много классики - древняя Греция, Рим, саги, средневековье и т.д. Но 19-20 век можно смело брать и читать - не все будет интересно и не все понравится, но для общего развития точно не повредит.

[nata_sokolova]

А вот хочется, чтобы было интересно,и в идеале еще   понравилось.🤣🤣🤣🤣

[baby_lyaliko]

У меня нет таких требований к литературе. Я привыкла "по долгу службы" читать разное, в том числе смертельно скучное - после Гомера, Корнеля или там, например, Данте, мне легко понравится :)))))