Дык, я живу, Ларис. А вот с общением нынче странно и даже плохо. Было время золотое, когда со всеми, кто бы и где бы не жил - в России, Австралии, США, Израиле Латвии или Украине, да где угодно - мы легко находили общий язык, общие проблемы и радости, общие интересы. И было пронзительно легко понимать друг друга, поддерживать и все такое. В силу известных событий, мир такого душевного интернет-общения разлетелся на осколки. Началось-то все еще в 14, когда начали вопрошать: "Чей Крым?" Ну а теперь уж вообще
( ... )
И снова повторю, Наташа: каждый день мы делаем выбор. У тебя просто не было такой необходимости до сих пор. А у меня была. Когда в девяностых мои однокурсницы титульной нации заявляли мне, что мне здесь ( на русской земле, в городе, где я родилась) не место. И я пообещала вернуться. На танке. Потому что мою землю оккупировали нацики.
Мой мир тогда был сломан, так же, как твой сегодня.
Да, мне первые годы здесь было настолько тяжко, что я запретила себе слушать молдавские песни и вспоминать вообще об этой взбесившейся республике.
А москвичи в это время радовались наступившей либеральной вольнице. И потому я - ЗА Донбасс. А ты пока не определилась.
Но, если честно, я еще со школьных лет по убеждениям монархистка и великодержавная шовинистка ))) Так что мне проще. А тебе придется выбирать сейчас.
Мир больше не будет прежним. И мне нафиг не нужен этот мир, если в нем не будет России желательно, в границах 1914 года :)
Почему не пишу о войне? А я нифига не понимаю в этом деле, плюс - у меня географический кретинизм. Своё
( ... )
Ларочка, вообще-то я как раз за Донбасс. У меня, понимаешь ли, очень тяжело и сложно на душе. Я миллион раз прикидывала еще тогда, в 2014, что в сложившейся на Украине ситуации можно сделать, и по всему выходило, что только воевать. Иначе никак. А войны не просто не хотелось, а до черных мушек в глазах. Надо ли объяснять почему
( ... )
А я бы взялась. У меня папин характер, но даже он говорил, что я не вижу оттенков, всё черно-белое.
Знаешь, дед мой по материнской линии репрессирован был. А мама всегда была верна линии Сталина, потому что понимала - это просто издержки. Да, отец родной, да, она его любила до одури. Она, ты не поверишь, до Хрущёва дошла, он тогда репрессиями на Украине заправлял, столица была в Харькове, а Тирасполь - это была Украина до Войны. И Хрущёв лично ей сказал - разберемся. И не разобрался. А потом перевел стрелки на Сталина.
Деда взяли, скорее всего, по доносу, его друг был то ли троцкистом, то ли ещё каким противником курса партии, а дед просто его друг детства. Но вот так.
И Хрущёву было пофиг, никакой ответственности. И бандеровцев он бездумно реабилитировал.
А мама, кстати. приехала в институт после того, как отца арестовали, пошла сразу в комитет комсомола и сказала - так и так. А ей сказали : и что? Дочь за отца не отвечает. А тётку мою, ее сестру, из института выгнали. Всё от людей зависело тогда и сейчас.
И да, наверное тот безмятежный общий мир был обманкой, интернет-дружба именно что "интернет", и все такое. Но прекрасных иллюзий жаль до слез, до соплей, до печенок!(((((
Это просто социальные нормы, Наташа. Улыбаемся и машем. И все. А как что-то против шерсти - всё, враг навеки))
У меня иллюзий не было никогда. Видимо, мне "повезло" родиться старухой. Мои двоюродные сёстры всегда шли ко мне за советом, хотя я их младше лет на десять, минимум)))
А сложнее всего именно с разделом социума. С раздраем среди самых близких людей. И среди дальних тоже. Ты не представляешь, сколько уважаемых мною, талантливых и хороших же, блин, людей, заняли позицию... идиотов, свято верующих в "США есть истина" и "это другое" и "надо валить за границу". И словно стеклянная стенка у них в мышлении. Непробиваемая.(((( Однако и патриоты бывают такие, что лучше бы были либералами. Когда начинается: "всех расстрелять", "укры не люди", "кто не за нас, тот против нас", "сажать за прослушивание песен опальных артистов" и.т.п. - это позиция ни разу не умнее, чем у оппонентов. В общем, я патриотка, я за победу России, но я против расчеловечивания оппонентов, против "пены на губах ангела", против упрощения понятий, против оголтелого, в стиле Киселева, накачивания толпы звонкими лозунгами и агрессивной риторикой.
Потом с этой толпой надо будет что-то делать, да. Это джинн из бутылки.
Потому Сталин и ликвидировал сильно левых сразу после правых))
У меня с близкими людьми разговор всегда был короткий, либо ты с нами, либо геть с моих глаз, нетолерантная я)) С младшим уже десять лет не общаюсь, но всё равно он меня удивил. Думаю, там тоже не всё так просто было.
Но я умею не говорить на эти темы, если не цепляют. Причем, близкие же и боятся затронуть, ибо меня знают. Это как у божьей коровки, предупреждающая окраска. Я никого переубеждать не собираюсь, но и меня не надо.
А невменяемые, повторяющие фигню про чипы из стиральных машинок и собачьи будкис унитазами, привязанные к танкам, сразу идут лесом. Ибо я агроном, а не психиатр. Да, озвучиваю это. Нетолерантная я. ))
И да, слово хохол воспринимаю как пощёчину. И , да, когда собираются убивать хохлов, говорю - начинай с меня. Ибо убивать будем бандеровцев. А хохлы - это мы. ))
Ой, Наташа, я сейчас для себя открыла историю как науку. Не кусками, а цивилизационно. Смешно, но один чудесный стиммер на твойтрубе рассказывает. Рассказывал. Он, паходу, с Украины. Но, молодец, вообще не касается политики и даже банит всех, кто пытается. Ну вот. Я ведь всё больше по биологии-химии. А тут целый мир. И так это меня успокаивает. Оказывается, история повторяется и повторяется. Просто никто этого не понимает. Одна цивилизация сменяет другую, причем, всегда для этого имеются материальные причины.
Нет, я в своё время увлекалась Гумилёвым, который Лев. Но его теория слишком тенденциозна.
И я еще раз утвердилась в том, что монархия - это самое правильное. Потому что ответственность не на четыре года, а навсегда. Ты ж это детям оставишь. А деРьмократия - как в колхозе. План выполнил, а как - неважно. ))
Понятно, монархи наши уже на нет сошли, испанский грузин Жора не монарх.
Помнишь, мы лет десять назад "Батьку на царство" обсуждали? :) Ржали, конечно, но в каждой шутке... есть доля шутки. Кабы взять умение вести народное хозяйство Батьки, шахматное мышление Путина, дипломатические умения Лаврова, человечность Леонида Ильича... да губы от Никанора Ивановича и нос от Ивана Кузьмича... Трудно, однако, найти царя!
Бацька молодец, но поздновато ему. Как мне кажется, его на замену алкоголику готовили, у нас тогда вся верхушка силовиков была из России. Но не срослось.
С монархом трудно)) Хотя Бацька умеет команду собирать, справедливость устанавливать, но гибкости в нем нет.
Человек каждый день делает выбор - жить дальше или помереть. Если решила жить, живи в полную силу))
Reply
Reply
И снова повторю, Наташа: каждый день мы делаем выбор. У тебя просто не было такой необходимости до сих пор. А у меня была. Когда в девяностых мои однокурсницы титульной нации заявляли мне, что мне здесь ( на русской земле, в городе, где я родилась) не место. И я пообещала вернуться. На танке. Потому что мою землю оккупировали нацики.
Мой мир тогда был сломан, так же, как твой сегодня.
Да, мне первые годы здесь было настолько тяжко, что я запретила себе слушать молдавские песни и вспоминать вообще об этой взбесившейся республике.
А москвичи в это время радовались наступившей либеральной вольнице. И потому я - ЗА Донбасс. А ты пока не определилась.
Но, если честно, я еще со школьных лет по убеждениям монархистка и великодержавная шовинистка ))) Так что мне проще. А тебе придется выбирать сейчас.
Мир больше не будет прежним. И мне нафиг не нужен этот мир, если в нем не будет России желательно, в границах 1914 года :)
Почему не пишу о войне? А я нифига не понимаю в этом деле, плюс - у меня географический кретинизм. Своё ( ... )
Reply
Reply
А я бы взялась. У меня папин характер, но даже он говорил, что я не вижу оттенков, всё черно-белое.
Знаешь, дед мой по материнской линии репрессирован был. А мама всегда была верна линии Сталина, потому что понимала - это просто издержки. Да, отец родной, да, она его любила до одури. Она, ты не поверишь, до Хрущёва дошла, он тогда репрессиями на Украине заправлял, столица была в Харькове, а Тирасполь - это была Украина до Войны. И Хрущёв лично ей сказал - разберемся. И не разобрался. А потом перевел стрелки на Сталина.
Деда взяли, скорее всего, по доносу, его друг был то ли троцкистом, то ли ещё каким противником курса партии, а дед просто его друг детства. Но вот так.
И Хрущёву было пофиг, никакой ответственности. И бандеровцев он бездумно реабилитировал.
А мама, кстати. приехала в институт после того, как отца арестовали, пошла сразу в комитет комсомола и сказала - так и так. А ей сказали : и что? Дочь за отца не отвечает. А тётку мою, ее сестру, из института выгнали. Всё от людей зависело тогда и сейчас.
У меня много друзей ( ... )
Reply
Reply
Это просто социальные нормы, Наташа. Улыбаемся и машем. И все. А как что-то против шерсти - всё, враг навеки))
У меня иллюзий не было никогда. Видимо, мне "повезло" родиться старухой. Мои двоюродные сёстры всегда шли ко мне за советом, хотя я их младше лет на десять, минимум)))
Ну, или раньше с этим дерьмом столкнулась.
Reply
Ты не представляешь, сколько уважаемых мною, талантливых и хороших же, блин, людей, заняли позицию... идиотов, свято верующих в "США есть истина" и "это другое" и "надо валить за границу". И словно стеклянная стенка у них в мышлении. Непробиваемая.((((
Однако и патриоты бывают такие, что лучше бы были либералами. Когда начинается: "всех расстрелять", "укры не люди", "кто не за нас, тот против нас", "сажать за прослушивание песен опальных артистов" и.т.п. - это позиция ни разу не умнее, чем у оппонентов.
В общем, я патриотка, я за победу России, но я против расчеловечивания оппонентов, против "пены на губах ангела", против упрощения понятий, против оголтелого, в стиле Киселева, накачивания толпы звонкими лозунгами и агрессивной риторикой.
Reply
Потом с этой толпой надо будет что-то делать, да. Это джинн из бутылки.
Потому Сталин и ликвидировал сильно левых сразу после правых))
У меня с близкими людьми разговор всегда был короткий, либо ты с нами, либо геть с моих глаз, нетолерантная я)) С младшим уже десять лет не общаюсь, но всё равно он меня удивил. Думаю, там тоже не всё так просто было.
Но я умею не говорить на эти темы, если не цепляют. Причем, близкие же и боятся затронуть, ибо меня знают. Это как у божьей коровки, предупреждающая окраска. Я никого переубеждать не собираюсь, но и меня не надо.
А невменяемые, повторяющие фигню про чипы из стиральных машинок и собачьи будкис унитазами, привязанные к танкам, сразу идут лесом. Ибо я агроном, а не психиатр. Да, озвучиваю это. Нетолерантная я. ))
И да, слово хохол воспринимаю как пощёчину. И , да, когда собираются убивать хохлов, говорю - начинай с меня. Ибо убивать будем бандеровцев. А хохлы - это мы. ))
Reply
И что империя - это очень хорошо.
Reply
Ой, Наташа, я сейчас для себя открыла историю как науку. Не кусками, а цивилизационно. Смешно, но один чудесный стиммер на твойтрубе рассказывает. Рассказывал. Он, паходу, с Украины. Но, молодец, вообще не касается политики и даже банит всех, кто пытается. Ну вот. Я ведь всё больше по биологии-химии. А тут целый мир. И так это меня успокаивает. Оказывается, история повторяется и повторяется. Просто никто этого не понимает. Одна цивилизация сменяет другую, причем, всегда для этого имеются материальные причины.
Нет, я в своё время увлекалась Гумилёвым, который Лев. Но его теория слишком тенденциозна.
И я еще раз утвердилась в том, что монархия - это самое правильное. Потому что ответственность не на четыре года, а навсегда. Ты ж это детям оставишь. А деРьмократия - как в колхозе. План выполнил, а как - неважно. ))
Понятно, монархи наши уже на нет сошли, испанский грузин Жора не монарх.
НО!
Можно поместный собор созвать и выбрать))
Хотя пока не понимаю, кого.
Reply
Кабы взять умение вести народное хозяйство Батьки, шахматное мышление Путина, дипломатические умения Лаврова, человечность Леонида Ильича... да губы от Никанора Ивановича и нос от Ивана Кузьмича... Трудно, однако, найти царя!
Reply
Бацька молодец, но поздновато ему. Как мне кажется, его на замену алкоголику готовили, у нас тогда вся верхушка силовиков была из России. Но не срослось.
С монархом трудно)) Хотя Бацька умеет команду собирать, справедливость устанавливать, но гибкости в нем нет.
Reply
Leave a comment