ЭССЕ НА ТЕМУ РЕЧИ ПУТИНА
Оригинал взят у td_41 в ЭССЕ НА ТЕМУ РЕЧИ ПУТИНА
Начну с того, что повторю вчерашние слова, сказанные под первым впечатлением, что текст мне в целом очень понравился.
На последних выборах я впервые за всё постсоветское время голосовала за Путина, а не за привычного Зюганова, хотя конечно, при выборах в думу за КПРФ.
Так получилось потому, что Путин перед выборами как бы "приоткрыл завесу" и там проглянуло нечто, давшее мне надежду, поскольку невозможно находиться в абсолютной оппозиции, надо искать точку опоры в том, что есть, я считаю, что доверие, оказываемое большинством, чётко выражающим свои идеологические позиции, помогает умному лидеру и корректирует его путь.
Был ли это предвыборный пиар ход или проглянули черты настоящего Путина, сказать пока трудно.
Как давно определил мой любимый философ, Путин не выражен в политическом поле и это пока не меняется.
Путин вообще фигура загадочная, он не только по основной профессии, но видно, и по характеру конспиролог.
Когда-то давно я высказала предположение, что Путин был принесён в дар поверженной стране самим её уничтожителем, ненавидимым мной Ельциным, с перестроечных лет существовавшим в состоянии прогрессирующей алкогольной деградации.
Но и в этих условиях бывают минуты просвета, знаю это по собственному опыту.
Мой муж умирал от рассеянного склероза, который так же, как и алкоголизм, поражает высшую сферу деятельности мозга и в первую очередь самое важное - критику, способность оценивать обстановку и поведение как собственное, так и окружающих.
Вот мой муж, до болезни очень умный и бесконечно порядочный человек, стал относиться ко мне как Ельцин к стране.
И однажды утром, найдя его без сознания и почти без признаков жизни, вызвала скорую.
Врач после осмотра стала собирать чемоданчик, а я сказала, что он сейчас на курсе гормонов.
Врач печально глянула на меня, раскрыла чемоданчик и ввела ему дексаметазон, видно большую дозу.
Был день просвета, разум вернулся, были слёзы и просьбы о прощении, Тома, Томочка, что я с тобой делаю...
Через день всё вернулось на круги своя и он прожил ещё год, самый тяжёлый для меня, но когда мои друзья медики в один голос посетовали мне за это напоминание, я не пожалела, это было моей внутренней реабилитацией, весь ужас шести лет ушёл вместе с просьбой о прощении.
Вот так же и в период радикального лечения мог просветлеть мозг Ельцина и он завещал Путину восстановление страны.
Задачу непомерной трудности, которая требовала не просто концентрации всех внутренних ресурсов, но и аскетического отторжения личной жизни.
Возможно, мои фантазии простираются слишком далеко и Ельцин здесь совсем не причём, что сам Путин поставил перед собой в период полного разрушения собственной жизни задачу выйти на самый верх, возможны и другие варианты, но то, что во всех действиях и высказываниях Путина присутствует некая конспирология, некое двойное дно, ощущается однозначно.
Путин начал деятельность в период мощнейшего экономического провала в стране и одновременно при находящихся на пике мощи Соединённых штатов, которые в то время были поглощены перекройкой Европы и нельзя было давать повод переводить внимание на себя.
В комментарии к ролику с обращением получила от френдессы напоминание, что после мюнхенской речи Путин назначил министром обороны мебельщика.
Да, мюнхенская речь была первой заявкой на собственное мнение в международной политике, но очевидно преждевременной, мы не знаем подробностей закулисной международной политики, лидеры постоянно общаются в личных переговорах, предваряя официальные шаги, выкладывая карты угроз и соглашаясь на компромиссы.
Очевидно, что тональность и степень конфронтации сегодняшних политиков не имеет ничего общего с не имеющей аналог в мстории дипломатии личной перепиской двух политических гениев - Сталина и Черчилля в период второй мировой, сейчас это видимо, больше похоже на торги, но тем не менее, угрозы государству Путин получил, видимо, немалые и был вынужден уйти на переформирование тылов.
Я уже не раз высказывала своё ощущение, что Россию не трогали потому, что она была как бы голая и не опасная, нет промышленности, нет источника на содержание народа, нет вооружения.
Поэтому и ситуацию с Сердюковым я рассматривала с другой стороны.
Как операцию прикрытия, когда Путин "пожертвовал устаревшей и по многим видам вооружения, и по соотношению стратегических формирований, по идеологии военной стратегии и тактики отраслью, сделав её витриной разрушения.
Такую работу нельзя было поручать военному специалисту, у него бы рука не поднялась, а кроме того, извне это смотрелось бы как работа по восстановлению и было чревато ответной реакцией.
А "мебельщик" спокойно и бесстрастно крушил всё, что задумано, вот в этом я вижу причину того, что случилось с Сердюковым.
Он работал как партизан под прикрытием и выводить его надо было именно на таком нелепом "проколе" как недобросовестная подчинённая, уличённая в превышении полномочий и связанная личными любовными узами вплоть до воспевания этой связи в стихах.
Вся эта нелепая компания, наложенная на "развал" армии, обсуждаемая во всех кругах и сферах мира, очевидным образом затмила то, что в одно мгновение, как чёрт из табакерки, выскочил Шойгу с вполне подготовленной новой военной стратегией формирования армии, уверенный, профессиональный и целый ряд новых средств вооружения.
Стало очевидно, что уход Путина за спину Медведева с лампочковыми и поясными инициативами был не испугом, а операцией прикрытия для активизации военных разработок и формирования устойчивой системы жизнеобеспечения страны.
В этом направлении он сделал единственно возможную в данных условиях не прекращающейся холодной войны двух цивилизаций - третьей мировой - ставку на энергоносители, подсадив на них Европу, тем самым, потенциально включая её в свою зону глобализации, что очень не нравится штатам, которые измучили мир мифами о скором пришествии новых энергоисточников.
Но страшилки эти очень далеки от реальности, тем более, что у России под боком огромный рынок Китая.
Таким образом, Путин, создав экономическую стабильную опору для содержания населения и предъявив миру новую армию, переставил Россию на новую клетку на мировой шахматной доске в гораздо более выгодной позиции, поскольку время тоже работало на Россию и против западного мира, ослабляя его теперь уже не кризисом, а сворачиванием проекта мировой экономики, а также военным истощением.
Поскольку, как ни выгодна война мировому капиталу, который уже только на ней получает свои барыши, ведутся все эти военные действия и содержатся обременительные структуры НАТО на государственных бюджетах и в условиях мирового экономического спада ухудшают внутреннее состояние западных государств.
Именно осознание этого, незаметного для внешнего мира перерождения России, ускорило процесс на Украине, хотя я не исключаю и ускорения, сделанного самой Россией, внешний проект шёл там по самому мерзкому сценарию и требовал от Украины огромных жертв в лице её молодого поколения, искалеченного идеологией нацизма.
Пока партия в борьбе за Украину разыгрывается Россией блестяще.
И что особенно важно отметить, так это ставку в крымской партии на советское неистребимое сознание, на коммунистический интернационализм.
именно поэтому в Крыму пели гимн СССР, именно поэтому так рванул рейтинг Путина.
Показательно, что ранее, при всей патриотической риторике о необходимости формирования и воспитания патриотического мышления в народе, это было пустословием и рейтинг снижался.
Это и понятно, вопреки всем мантрам об извечном российском патриотизме, реальный пример общенародного патриотизма был явлен миру только в советский период, хотя я, конечно, не отрицаю военного умения и мужества русской армии в царский период.
Собственно, именно это военное поведение российской империи я рассматриваю как главную и по сути единственную заслугу царской власти - собирание и защита земель Российской империи.
На большее для такой страны частных капиталов не хватало.
И РИ плелась в экономическом хвосте запада, но не теряла своего суверенитета.
Но вот в начале 20-го века, когда началась неизбежная экспансия западного капитала в Россию за энергоресурсами и золотом, возникла неотвратимая перспектива потери суверенитета и поглощения России западом.
И на мой взгляд, именно по этой причине отрёкся царь, не по слабости воли, а по отсутствию механизмов сохранения страны он передал её в руки лидеров новой цивилизации, именно большевиков, а не временного правительства, царь был умным и образованным человеком, как бы этот факт не прикрывали эвфемизмом Распутина.
И этого не простил ему родственный запад, не принял его к себе, а вероятнее всего, и заказал убийство.
Но вернусь к обращению.
Вчера, прослушав ролик, написала Глобалисту, что текст очень хороший.
Сегодня проснулась с мыслями о тексте и прочитав краткий ответ Глобалиста - "всем угодил", почувствовала, что он полностью созвучен моим ощущениям.
Но думаю, что именно такая задача и ставилась.
Ведь что мы имеем в наличии?
Практическое отсутствие рабочего класса с классовым сознанием.
Коммунистическая идеология держится в старшем поколении и небольшой части умной и образованной молодёжи.
Огромный процент мелкобуржуазного сознания, поскольку реальная работа в стране есть, в основном, закупка, доставка и торговля в большинстве импортной продукцией.
Страна купцов и коробейников на советской нефтегазовой трубе.
Всё устаканилось в этой среде.
Почти всегда, заходя на неделе в какой-нибудь магазин, встречаю уверенных молодых людей со списками товаров, которые по вашему заказу привезут хоть завтра, продавщица читает список, с сомнением смотрит на полки за спиной, где со временем мало что меняется, говорит о том, что это не берут, но молодые люди настаивают, уча, что надо рекламировать...
Это новобранцы, которые постоянно пополняют армию частных снабженцев, в городе это уже не проходит, вот это называется российским предпринимательством, малым бизнесом.
Но они не понимают, что они и здесь лишние, торговый бизнес в деревне тоже малый и обеспечивает себя сам, затовариваясь на оптовках, посредников у него мало, разве что хлеб от постоянных поставщиков.
Но другой работы нет, вот и ездят, вдруг повезёт...
Даже отрасли образования и медицины на бюджете уже коммерциализовали сознание.
Поэтому в тексте обязательный для Путина антисоветизм, без которого он и здесь не обошёлся.
Два момента с оценкой советского периода опять покоробили.
Ошибкой большевиков было включение Крыма в Украину, но простите, ведь строилось единое государство и никто не думал о расчленении тушки, на первом плане была экономическая и административная целесообразность.
И определение депортации татар как преступления советской власти.
Это не было капризом жестокой власти, ей были известны претензии татар на Крым и планы эти претензии осуществить с немецкой помощью.
Это была простая превентивная мера, используемая всеми государствами в преддверии оккупации - выслать коллабрационистов, чтобы не отягощать их активностью оккупированное население.
А то, что происходило там, где не успели это сделать, можно наблюдать по Украине, где бандеровская сволочь зверствовала несравненно агрессивнее немецких чистоплюев.
Но я ни в коей мере не упрекаю в этом современное татарское население Крыма, не говоря о том, что среди этого народа были герои войны, да и после войны никаких особых трений с властью не было, всё срасталось.
Конечно, я понимаю этот ход как тактический, но можно было и фактологией не пренебрегать, а просто сделать акцент на смене поколений.
Так что, у Путина для каждой части социума своя оценка истории.
Для совков - распад страны как геополитическая катастрофа, чем он и является на деле.
Для новой буржуазии и запада - преступления большевиков.
Но при всех положительных оценках предыдущего периода деятельности Путина, хочу сказать о нарастающих угрозах.
И самой главной я считаю деградацию социума, посаженного на трубное кормление и растительную жизнь.
Это чревато либо большими внутренними потрясениями, либо незаметной эвтаназией с полным исчезновением российского народа.
Ну и конечно, невозможностью развития на экономике частного капитала и одновременной невозможностью дальнейшего существования страны без собственного производства.
Поскольку, как очень верно выразил Кедми в последнем ролике, третья мировая чётко переходит в разряд войны экономической, орудие уже только гарантия против военной интервенции.
На первый план выходят санкции.
Сейчас запад выдвигает их в несколько комическом плане, ну что такое - запретить Мизулиной приехать в Америку?
Это что-то из репертуара "бедной Маши" - если Путин не уйдёт, то я никогда не приеду в Россию...
Но это пробные шары и эффект привыкания к "безопасности" санкций.
Сейчас мировое хозяйство сильно глобализовано и зависимость России от импорта компенсируется зависимостью Европы от газа.
Но эта ситуация гораздо менее стабильна со стороны России, чем со стороны запада.
У запада есть варианты, пусть несколько обременительные и более дорогие, но он может пойти, если заставит мировой капитал, на издержки и отказаться от российских поставок.
Да, у России есть Китай, но в условиях падения мировой экономики его потребность расти не будет.
Россия может на собственном газе начать госпредпринимательство, но импорт отрежут санкциями и всё захлебнётся.
Главное противоречие эпохи - это объективные антиглобализационные процессы, неизбежные при неработающей экономике, антипрогресс.
И запустить развитие только собиранием земель, что конечно, процесс необходимый, невозможно, экономический базис противится и собиранию земель и экономическому развитию, ход цивилизации не переспоришь.
В данной обстановке, когда запад не стесняясь, отбирает капиталы налево и направо, Путин вполне мог бы провести национализацию, время как раз подоспело и это вошло бы в мировой тренд, ведь всё равно, запад отберёт капиталы наших олигархов шутя, но лучше, чтобы наши активы перешли к нам, а не западу.
Начну с того, что повторю вчерашние слова, сказанные под первым впечатлением, что текст мне в целом очень понравился.
На последних выборах я впервые за всё постсоветское время голосовала за Путина, а не за привычного Зюганова, хотя конечно, при выборах в думу за КПРФ.
Так получилось потому, что Путин перед выборами как бы "приоткрыл завесу" и там проглянуло нечто, давшее мне надежду, поскольку невозможно находиться в абсолютной оппозиции, надо искать точку опоры в том, что есть, я считаю, что доверие, оказываемое большинством, чётко выражающим свои идеологические позиции, помогает умному лидеру и корректирует его путь.
Был ли это предвыборный пиар ход или проглянули черты настоящего Путина, сказать пока трудно.
Как давно определил мой любимый философ, Путин не выражен в политическом поле и это пока не меняется.
Путин вообще фигура загадочная, он не только по основной профессии, но видно, и по характеру конспиролог.
Когда-то давно я высказала предположение, что Путин был принесён в дар поверженной стране самим её уничтожителем, ненавидимым мной Ельциным, с перестроечных лет существовавшим в состоянии прогрессирующей алкогольной деградации.
Но и в этих условиях бывают минуты просвета, знаю это по собственному опыту.
Мой муж умирал от рассеянного склероза, который так же, как и алкоголизм, поражает высшую сферу деятельности мозга и в первую очередь самое важное - критику, способность оценивать обстановку и поведение как собственное, так и окружающих.
Вот мой муж, до болезни очень умный и бесконечно порядочный человек, стал относиться ко мне как Ельцин к стране.
И однажды утром, найдя его без сознания и почти без признаков жизни, вызвала скорую.
Врач после осмотра стала собирать чемоданчик, а я сказала, что он сейчас на курсе гормонов.
Врач печально глянула на меня, раскрыла чемоданчик и ввела ему дексаметазон, видно большую дозу.
Был день просвета, разум вернулся, были слёзы и просьбы о прощении, Тома, Томочка, что я с тобой делаю...
Через день всё вернулось на круги своя и он прожил ещё год, самый тяжёлый для меня, но когда мои друзья медики в один голос посетовали мне за это напоминание, я не пожалела, это было моей внутренней реабилитацией, весь ужас шести лет ушёл вместе с просьбой о прощении.
Вот так же и в период радикального лечения мог просветлеть мозг Ельцина и он завещал Путину восстановление страны.
Задачу непомерной трудности, которая требовала не просто концентрации всех внутренних ресурсов, но и аскетического отторжения личной жизни.
Возможно, мои фантазии простираются слишком далеко и Ельцин здесь совсем не причём, что сам Путин поставил перед собой в период полного разрушения собственной жизни задачу выйти на самый верх, возможны и другие варианты, но то, что во всех действиях и высказываниях Путина присутствует некая конспирология, некое двойное дно, ощущается однозначно.
Путин начал деятельность в период мощнейшего экономического провала в стране и одновременно при находящихся на пике мощи Соединённых штатов, которые в то время были поглощены перекройкой Европы и нельзя было давать повод переводить внимание на себя.
В комментарии к ролику с обращением получила от френдессы напоминание, что после мюнхенской речи Путин назначил министром обороны мебельщика.
Да, мюнхенская речь была первой заявкой на собственное мнение в международной политике, но очевидно преждевременной, мы не знаем подробностей закулисной международной политики, лидеры постоянно общаются в личных переговорах, предваряя официальные шаги, выкладывая карты угроз и соглашаясь на компромиссы.
Очевидно, что тональность и степень конфронтации сегодняшних политиков не имеет ничего общего с не имеющей аналог в мстории дипломатии личной перепиской двух политических гениев - Сталина и Черчилля в период второй мировой, сейчас это видимо, больше похоже на торги, но тем не менее, угрозы государству Путин получил, видимо, немалые и был вынужден уйти на переформирование тылов.
Я уже не раз высказывала своё ощущение, что Россию не трогали потому, что она была как бы голая и не опасная, нет промышленности, нет источника на содержание народа, нет вооружения.
Поэтому и ситуацию с Сердюковым я рассматривала с другой стороны.
Как операцию прикрытия, когда Путин "пожертвовал устаревшей и по многим видам вооружения, и по соотношению стратегических формирований, по идеологии военной стратегии и тактики отраслью, сделав её витриной разрушения.
Такую работу нельзя было поручать военному специалисту, у него бы рука не поднялась, а кроме того, извне это смотрелось бы как работа по восстановлению и было чревато ответной реакцией.
А "мебельщик" спокойно и бесстрастно крушил всё, что задумано, вот в этом я вижу причину того, что случилось с Сердюковым.
Он работал как партизан под прикрытием и выводить его надо было именно на таком нелепом "проколе" как недобросовестная подчинённая, уличённая в превышении полномочий и связанная личными любовными узами вплоть до воспевания этой связи в стихах.
Вся эта нелепая компания, наложенная на "развал" армии, обсуждаемая во всех кругах и сферах мира, очевидным образом затмила то, что в одно мгновение, как чёрт из табакерки, выскочил Шойгу с вполне подготовленной новой военной стратегией формирования армии, уверенный, профессиональный и целый ряд новых средств вооружения.
Стало очевидно, что уход Путина за спину Медведева с лампочковыми и поясными инициативами был не испугом, а операцией прикрытия для активизации военных разработок и формирования устойчивой системы жизнеобеспечения страны.
В этом направлении он сделал единственно возможную в данных условиях не прекращающейся холодной войны двух цивилизаций - третьей мировой - ставку на энергоносители, подсадив на них Европу, тем самым, потенциально включая её в свою зону глобализации, что очень не нравится штатам, которые измучили мир мифами о скором пришествии новых энергоисточников.
Но страшилки эти очень далеки от реальности, тем более, что у России под боком огромный рынок Китая.
Таким образом, Путин, создав экономическую стабильную опору для содержания населения и предъявив миру новую армию, переставил Россию на новую клетку на мировой шахматной доске в гораздо более выгодной позиции, поскольку время тоже работало на Россию и против западного мира, ослабляя его теперь уже не кризисом, а сворачиванием проекта мировой экономики, а также военным истощением.
Поскольку, как ни выгодна война мировому капиталу, который уже только на ней получает свои барыши, ведутся все эти военные действия и содержатся обременительные структуры НАТО на государственных бюджетах и в условиях мирового экономического спада ухудшают внутреннее состояние западных государств.
Именно осознание этого, незаметного для внешнего мира перерождения России, ускорило процесс на Украине, хотя я не исключаю и ускорения, сделанного самой Россией, внешний проект шёл там по самому мерзкому сценарию и требовал от Украины огромных жертв в лице её молодого поколения, искалеченного идеологией нацизма.
Пока партия в борьбе за Украину разыгрывается Россией блестяще.
И что особенно важно отметить, так это ставку в крымской партии на советское неистребимое сознание, на коммунистический интернационализм.
именно поэтому в Крыму пели гимн СССР, именно поэтому так рванул рейтинг Путина.
Показательно, что ранее, при всей патриотической риторике о необходимости формирования и воспитания патриотического мышления в народе, это было пустословием и рейтинг снижался.
Это и понятно, вопреки всем мантрам об извечном российском патриотизме, реальный пример общенародного патриотизма был явлен миру только в советский период, хотя я, конечно, не отрицаю военного умения и мужества русской армии в царский период.
Собственно, именно это военное поведение российской империи я рассматриваю как главную и по сути единственную заслугу царской власти - собирание и защита земель Российской империи.
На большее для такой страны частных капиталов не хватало.
И РИ плелась в экономическом хвосте запада, но не теряла своего суверенитета.
Но вот в начале 20-го века, когда началась неизбежная экспансия западного капитала в Россию за энергоресурсами и золотом, возникла неотвратимая перспектива потери суверенитета и поглощения России западом.
И на мой взгляд, именно по этой причине отрёкся царь, не по слабости воли, а по отсутствию механизмов сохранения страны он передал её в руки лидеров новой цивилизации, именно большевиков, а не временного правительства, царь был умным и образованным человеком, как бы этот факт не прикрывали эвфемизмом Распутина.
И этого не простил ему родственный запад, не принял его к себе, а вероятнее всего, и заказал убийство.
Но вернусь к обращению.
Вчера, прослушав ролик, написала Глобалисту, что текст очень хороший.
Сегодня проснулась с мыслями о тексте и прочитав краткий ответ Глобалиста - "всем угодил", почувствовала, что он полностью созвучен моим ощущениям.
Но думаю, что именно такая задача и ставилась.
Ведь что мы имеем в наличии?
Практическое отсутствие рабочего класса с классовым сознанием.
Коммунистическая идеология держится в старшем поколении и небольшой части умной и образованной молодёжи.
Огромный процент мелкобуржуазного сознания, поскольку реальная работа в стране есть, в основном, закупка, доставка и торговля в большинстве импортной продукцией.
Страна купцов и коробейников на советской нефтегазовой трубе.
Всё устаканилось в этой среде.
Почти всегда, заходя на неделе в какой-нибудь магазин, встречаю уверенных молодых людей со списками товаров, которые по вашему заказу привезут хоть завтра, продавщица читает список, с сомнением смотрит на полки за спиной, где со временем мало что меняется, говорит о том, что это не берут, но молодые люди настаивают, уча, что надо рекламировать...
Это новобранцы, которые постоянно пополняют армию частных снабженцев, в городе это уже не проходит, вот это называется российским предпринимательством, малым бизнесом.
Но они не понимают, что они и здесь лишние, торговый бизнес в деревне тоже малый и обеспечивает себя сам, затовариваясь на оптовках, посредников у него мало, разве что хлеб от постоянных поставщиков.
Но другой работы нет, вот и ездят, вдруг повезёт...
Даже отрасли образования и медицины на бюджете уже коммерциализовали сознание.
Поэтому в тексте обязательный для Путина антисоветизм, без которого он и здесь не обошёлся.
Два момента с оценкой советского периода опять покоробили.
Ошибкой большевиков было включение Крыма в Украину, но простите, ведь строилось единое государство и никто не думал о расчленении тушки, на первом плане была экономическая и административная целесообразность.
И определение депортации татар как преступления советской власти.
Это не было капризом жестокой власти, ей были известны претензии татар на Крым и планы эти претензии осуществить с немецкой помощью.
Это была простая превентивная мера, используемая всеми государствами в преддверии оккупации - выслать коллабрационистов, чтобы не отягощать их активностью оккупированное население.
А то, что происходило там, где не успели это сделать, можно наблюдать по Украине, где бандеровская сволочь зверствовала несравненно агрессивнее немецких чистоплюев.
Но я ни в коей мере не упрекаю в этом современное татарское население Крыма, не говоря о том, что среди этого народа были герои войны, да и после войны никаких особых трений с властью не было, всё срасталось.
Конечно, я понимаю этот ход как тактический, но можно было и фактологией не пренебрегать, а просто сделать акцент на смене поколений.
Так что, у Путина для каждой части социума своя оценка истории.
Для совков - распад страны как геополитическая катастрофа, чем он и является на деле.
Для новой буржуазии и запада - преступления большевиков.
Но при всех положительных оценках предыдущего периода деятельности Путина, хочу сказать о нарастающих угрозах.
И самой главной я считаю деградацию социума, посаженного на трубное кормление и растительную жизнь.
Это чревато либо большими внутренними потрясениями, либо незаметной эвтаназией с полным исчезновением российского народа.
Ну и конечно, невозможностью развития на экономике частного капитала и одновременной невозможностью дальнейшего существования страны без собственного производства.
Поскольку, как очень верно выразил Кедми в последнем ролике, третья мировая чётко переходит в разряд войны экономической, орудие уже только гарантия против военной интервенции.
На первый план выходят санкции.
Сейчас запад выдвигает их в несколько комическом плане, ну что такое - запретить Мизулиной приехать в Америку?
Это что-то из репертуара "бедной Маши" - если Путин не уйдёт, то я никогда не приеду в Россию...
Но это пробные шары и эффект привыкания к "безопасности" санкций.
Сейчас мировое хозяйство сильно глобализовано и зависимость России от импорта компенсируется зависимостью Европы от газа.
Но эта ситуация гораздо менее стабильна со стороны России, чем со стороны запада.
У запада есть варианты, пусть несколько обременительные и более дорогие, но он может пойти, если заставит мировой капитал, на издержки и отказаться от российских поставок.
Да, у России есть Китай, но в условиях падения мировой экономики его потребность расти не будет.
Россия может на собственном газе начать госпредпринимательство, но импорт отрежут санкциями и всё захлебнётся.
Главное противоречие эпохи - это объективные антиглобализационные процессы, неизбежные при неработающей экономике, антипрогресс.
И запустить развитие только собиранием земель, что конечно, процесс необходимый, невозможно, экономический базис противится и собиранию земель и экономическому развитию, ход цивилизации не переспоришь.
В данной обстановке, когда запад не стесняясь, отбирает капиталы налево и направо, Путин вполне мог бы провести национализацию, время как раз подоспело и это вошло бы в мировой тренд, ведь всё равно, запад отберёт капиталы наших олигархов шутя, но лучше, чтобы наши активы перешли к нам, а не западу.