Счастье - это...

[nata_golovanova]

когда тебя понимают?

Скажите, что для вас - счастье? (Редькина цитировать не надо, я его знаю и помню прекрасно :-)) 
Счастливы ли вы постоянно? Или временами? Или никогда?
Вопрос для меня очень важен, вернее, важны ваши ответы. 
Пожалуйста.

Comments

[irkathena]

Для меня счастье - это ощущение душевной гармонии вкупе с отсутствием телесных страданий и больших беспокойств. Это фон из радости и предвкушения. Это ощущение тепла и довольства.

[nata_golovanova]

Спасибо, Ирина!
Знаешь, почему я задала такой вопрос. Вчера собирались у моего мастера, там стали цитировать Пруткова: хочешь быть счастливым - будь им. Я сказала, что это всего лишь шутка, и постоянно быть счастливым невозможно. На меня почему-то накинулись - мы, мол, счастливы постоянно, а ты, де, счастливой быть просто не хочешь. Что можно сесть, ничего не делать, и быть счастливым.
Я сказала, что ощущаю себя счастливой, когда получаю удовлетворение от проделанной работы. Качественно проделанной. Имелось в виду творчество, конечно. Или вот как у Сэлинджера в "Над пропастью во ржи". Ай, завопили они хором, это у тебя привязка. Типа, тебе должно быть счастье, даже если ничего не делаешь.
Я чего-то не понимаю?

[pelipejchenko]

Когда оно "должно быть" - оно не счастье, а суррогат.

[nata_golovanova]

Гм. А если утверждают, что это не суррогат, а идеал?

[pelipejchenko]

...то слушай себя. Они пытаются выдать за общую истину то, что для каждого проявляется в индивидуальном плане.

[nata_golovanova]

Ох, чего ж я в тебя такой влюбленный?! ПРРАВИЛЬНО ЖЕ!

[pelipejchenko]

Ну дак муррррр же! Взаимно! 8)

[nata_golovanova]

Ну? Не счастье ли?! :-)

[nata_golovanova]

Кстати, Пруткову я противопоставила Пушкина: на свете счастья нет...

Я чего-то не понимаю?

[irkathena]

Они чего-то не понимают, оттого, что им крупно повезло.
ну, по той же любимой мною науке соционике есть типы, более способные, что ли, к житью в счастье, а есть - менее, в этом смысле для второй квадры, где ты и я - возможно скорее уменьшение переживания трагичности бытия.
Доказать тут никому ничего нельзя и не надо, я обычно от всей души желаю людям подольше не получать от жизни доказательств противного.

Знаешь, про меня говорят и считают, что я - счастливый человек, да я и не спорю, но счастливой ОЩУЩАЮ себя довольно редко, а лето так и вовсе выдалось мучительным.
Мне кажется, что ещё и чувствительность у разных людей разная, и пороги болевые тоже - так если им удаётся - то и ладно, а про себя я точно знаю, что не всё так просто, мне и чтоб быть здоровой - бороться надо и практиковать постоянно.
Такой расклад, кому больше дано - тому и задачи посложнее, и намного.
А уж творческим людям - и подавно.

Re: Я чего-то не понимаю?

[nata_golovanova]

Спасибо, Ир!!!
Вообще, у меня было чувство, что мы с ними говорим про разные вещи, я поэтому и задала вопрос. Можно быть постоянно благодарным, спокойным, понимающим, что происходит, и т.д., и т.п., но счастье - это такая штука, такой странный предмет... знаешь, как грааль - вот он есть, а вот его нет. Он везде и нигде. Ты за ним бежишь, а он пропадает, хотя и маячит на горизонте. Зато и рыцарей себе он выбирает сам.
Ну хоть убей - не могу я быть счастлива, если болеет ребенок или даже кошка! Пусть это привязки, но для того я и мама, для того я у детей и есть, чтобы быть "привязанной" к детям! В смысле - помогать, если надо.

Re: Я чего-то не понимаю?

[irkathena]

Ну, да. Люди часто говорят про разные вещи, называя из одним и тем же словом. Это называется "номинализация". Любовь, счастье, чудо - это у каждого своё.
Опять-же есть люди, которым меньше надо для счастья или совсем ничего даже - но у меня от таких странные ощущения бывают. Ещё когда человек в маниакальной фазе - он в эйфории и счастлив, довольно долго и непрерывно, пока волна не схлынет - но я-то вижу, что за этим стоит.
Я тоже не могу быть счастливой, когда с любимыми плохо, и не считаю нужным ЭТОГО добиваться. Для меня буддистская добродетель сострадания куда выше счастья стоит.
А людям, которые ставят себя в пример и моралите читают я иногда советую не гневить Бога, а одно из самых жалобных зрелищ - это человек, сорвавшийся в обвал после периода безмятежного счастья, когда он уже считал, что всё в его руках. А не в ЕГО :-)