Что есть цинизм?

[nata_bele]

Comments

[den_voloskoff]

Не люблю цинизм и циников.

[nata_bele]

Да, но с моими определением ты согласен?

[den_voloskoff]

Мне кажется длинно слишком.

Цинизм, это грубое высказывание или отношение в адрес объекта или явления в отношении которого подобная грубость чрезмерна или неуместна.

Или описание чего либо в грубой, намеренно унижающей форме. Часто вызывающее.

В поведении, это нарочитое наплевательство на нормы общественной морали. Близко к эгоизму.

Т.е. все это по сути, неадекватное описание предмета или явления. Или неадекватное поведение.

А неадекватов я терпеть не могу и на дух не перевариваю.

[romanetto]

Может быть, кто-то путает реализм с цинизмом, это разное. Полностью согласна с твоим текстом :)

[nata_bele]

или, к примеру, цинизм с нигилизмом))

[den_cynic]

Забавный у тебя способ перенести спор в свой блог... Что касается остального, то, в целом, я рад, что мне не пришлось самому то, что ты указала здесь за исключением некоторых моментов - я не перехожу на личности в виду несообразности таких действий. В остальном же ты неплохо описала мое мировоззрение. Как ты сказала в прошлый раз, на что я не успел ответить, я могу быть скрытен в блоге, не раскрывая своей сути (по разным причинам, в том числе из-за банальной практичности, если захочешь, я расскажу), но тем не менее буду таким, как назвал себя.
Да, кстати, для "отрицания всего" есть отдельное слово, поэтично звучащий "нигилизм". Вдруг пригодится...

[nata_bele]

Ну не сердись, пожалуйста, что перенесла спор сюда, просто интересно стало, читаешь ли ты мои записи или нет? :P Ну и поделится своими мыслями тоже...простишь меня?)) Мне ведь реально интересно с тобой общаться, очень. То, что ты не будешь переходить на личности это понятно, и пример, про мужика с которым общалась, я привела только ради контраста того, что именно есть общение с циником в моем понимании. Общение с тобой - это совсем другая история)) Приятно, что ты можешь аргументировать свое мнение, не перевирать и не передергивать, приятно, что соблюдаешь правила спора. Твое мировоззрение на мой взгляд скорее более практичное и приближенное к реальности, чем у большинства твоих ровесников. Отсюда и желание "отрицать все" НО такое понятие как нигилизм и цинизм - это, на мой взгляд немного разные вещи. Я недаром выделила слово ДЕМОНСТРАТИВНО в определении, поскольку именно это циника и отличает - актерство, выпячивание своего несогласия, показушность, понимаешь?

[brirene]

Циник - ни во что и никому не вярящий человек, умеющий всё опошлить...

[nata_bele]

Ну почему ни во что он верит, только в приземленное, отрицая наличие других высоких чувств.

[lj2news]

>Я считаю, что если человек действительно ЧЕЛОВЕК, а не животное, то он и должен соблюдать нормы морали

Мне кажется, вы оба не правы. Человек потому и человек, что ничего и никому не должен. Тем мы и отличны от животных, которые являются рабами своих инстинктов. Мы же вольны выбирать, рабами чего нам быть - рабами общества, культуры, искусства, телеящика, религии или собственной природы.

[nata_bele]

Именно это я имела ввиду, если ты поддерживаешь эту мораль, если САМ дал слово, до надо быть верным самому себе.