Нью-Йорк

Sep 15, 2013 15:15

О Нью-Йорке писать просто. Вот недавно я была в Вене, но так и не смогла написать об этом ни строчки. Не потому что мне не понравилось, напротив, в Вене все прекрасно. Но в этом-то и дело, невозможно писать долго, как все прекрасно (а там почти так и есть). А вот Нью-Йорк он такой разный и интересный, цветастый и выпуклый, что писать про него ( Read more... )

путешествия

Leave a comment

ext_2059150 September 16 2013, 09:55:21 UTC
Здгяффствуйти, или, как говорят лапландцы, нумимасэн иттадакимас!

Тут вот Антончик(tm)* у себя в жыже расщебетался про тебя, как соловей. Мое внимание привлекла следующая его фраза:
"Она аспирант математического факультета ВГУ, диплом защитила на отлично по теме "Корректная разрешимость краевых задач для дифференциальных уравнений в банаховом пространстве методом Крейна" (и написала его сама, в процессе обучения списывать ей было не у кого и не зачем), за время вынужденного простоя дома она от делать нечего выучила на отличном уровне английский, японский и корейский языки."

И сразу же по этому поводу захотелось высказать свое особо высокоценное мнение (ну... в рамках "Я Имею Право Иметь Свое Мнение И Высказывать Его, Где Не Спрашивают"). В евонном блоге как-то неудобно - он меня там и без того с трудом терпит, и даже на фотках Парась на меня как-то с нехорошей ухмылкой все время пялится. А в последнем постинге и вовсе почему-то ни на одном изображении не показывается - видать, затаился и замышляет недоброе. Не иначе как заманивает.

Но я, нарушив его коварные замыслы, напишу - совсем в другой журнал.

Так вот. Математика - это все очень бла-ародно, но: за вершину человеческого гения я почитаю правила сокращенного умножения.А все, что дальше, начиная с пределов - суть обман трудящихся и лженаука, измышленная Врагом Рода Людского в целях уловления душ человецев.

Именно по этой причине я до сих пор как следует не знаю матстатистики...

Такшта на аспирантку математического факультета можно внимания злонамеупорно не обращать, хотя "женский пол" и "математик" - это когнитивный диссонанс само по себе.

Но вот ЯЗЫКИ! Причем САМА! Причем не только английский, но и японский, да еще и корейский!!! Это уже достойно не просто поклонения, а прижизненного бюста на родине.

Это как у Маркеса, когда товарищ при помощи укракупленной у цыган астролябии самостоятельно пришел к концепции сферичности земли.

*Примечание:
[Корю себя за этот паразитарный мем, злонамеренно внедренный в мой рассыхающийся мозг зловредным Потапманом; я как услышал - ржал минут полчаса, а теперь вот употреблять бросить не могу. Как доктор Холмс из анекдота, который "так и не смог отказаться от этой вредной привычки".
Только это, ему не говори, я от него из последних сил больше полугода скрываю, да. Да и Парась - вон, уже месяц на меня как морду кривит... "Сидит, молчит, фиг знает что про меня думает"(ц)]

Reply

nasy September 16 2013, 11:37:14 UTC
Если вы не видите научной применимости математики и её полезности, то у меня для вас плохие новости - вы, как минимум, очень не в теме. Мат. статистика и теория вероятности это как раз то, чем я собираюсь заниматься. Пределы применимости обоих этих подразделов математики безграничны, и благодаря им, например, создают алгоритмы, по которым расшифровывают геном человека. Советую почитать современную литературу или научные журналы, чтобы поближе познакомиться с математикой и понять ее красоту и область применения. Впрочем, могу так же порекомендовать учебник русского языка, уверена, вы там тоже много интересного и нового узнаете.

А вот языки как раз выучить фигня, имхо. Сложнее всего учить нелогичную информацию, в языках есть структура и логика, почти всегда.

Reply

ext_2059150 September 16 2013, 12:15:44 UTC
> Если вы не видите научной применимости математики и её полезности

Нельзя! Грех это! (ц) pravoslavno

> могу так же порекомендовать учебник русского языка, уверена, вы там тоже
> много интересного и нового узнаете.

Русского?.. Так же, как что?

> в языках есть структура и логика, почти всегда.

Ага, например в латыни: uterus, us (это родительный падеж), и род у слова МУЖСКОЙ.

Хотя что, собственно, может быть более женское?

С формальной логикой - в языках оно не очень. Там логика более сооветствующая цитоархитектонике. Там логика более правильная - мохнатая.

Правда, особо забавно нарушать даже эту самую "мохнатую".

И какая же это фигня, если правильно воспринятая внутренняя структура другого языка меняет мышление и мировосприятие не только на сознательном, но и на подсознательном уровне. Освоение другого языка - это как укушаться веществов, расширяющих сознание (не "нрасширяющих, а действительно расширяющих"). Только после этого НИКОГДА НЕ ПОПУСТИТ.

А вот матстатистики я, если честно, откровенно боюсь.

ЗЫ. А в магазине - чего бы не запросить про "theory of chances"? Вроде более общепринятое, посконно-простнародное выраение. Пробабилити - это для всяких математиков, а с этим у них чем больше библиев на полках, тем хуже...

Reply

nasy September 16 2013, 12:29:42 UTC
Банально, он потом вводит в строку поиска по базе то, что я попросила. Все учебники по математике будут называться через "Probability". Я же не прошу консультанта рассказать мне теорию вероятности, а книгу найти. И theory of chances гораздо не понятней, чем probability.

Reply

ext_2059150 September 20 2013, 20:18:55 UTC
Вдогонку...

Про то, почему меня меня так беспокойт гондурасматематическая статистика, особенно медицинская:

Что это за наука такая ващпэ!.. "Кручу-верчу-обманутьхочу"! Чудеса ментальной престидижитации. Сплошное жонглирование цифрами и бросание старичками.

Что особо осложнено тем, что медики, да и большинство биологов, как правило, какследоваит статистики не знают. И посему зачастую самовар пытаются раскочегаривать не сапогом, а валенком...

Вот - среднее арифметическое, это понятно, это хорошо и полезно для тружеников села. А вот уже всякие там сигмы и коэффициенты корреляции - это уже вызывает у меня ощущения вкладчика МММа.

И примерно такую же реакцию, как у одного не шибко интеллектуально одаренного карапуза в одном из рассказов Чехова. Там один заскучавший гимназист решил присоединиться к игравшей в лото малышне. Играли они на копейки, а у гимназиста был только гривенник... Не пустили. Он предложил одному разменять свой гривенник на копейку, мотивируя тем, что черт с ним, с неравноценным обменом - поиграть хоцца.

Карапуз в таких сложных матстатистиках и теорверах не разбирался, но жизнь знал. Благодаря глубокому и трагичному жизненному опыту груза прожитых четырех лет... И совершенно справедливо заподозрил, что его, пользуясь неискушенностью и доверчивостью, собираются каким-то неведомым способом коварно обмануть. И меняться отказался... Заумные объяснения про еврейскую лженауку арифметику только усугубили ситуацию - меняться отказались и остальные дети.

И бес, посрамлен бя, исшед вон, плакаси горько. Пришлось гимназисту и дальше скучать...

Вот так и я. Последний раз бесился, как суслик из мутьфильма.

Там выживаемость на пять процентов меньше - но различие, видите ли, статистически недостоверно!.. Но я же русским языком вижу, что в среднем на пять процентов меньше! А заносят в одну группу! Статистически недостоверно! Почему недостоверно?! ЗА ЧТО?!!!
Как страшно жыть.

Reply


Leave a comment

Up