Отчетности

Jul 03, 2013 14:06

Я подумала, что, вероятно, это замечательная идея - вести списки книг, которые я прочла. Но выполнение этой задачи кажется нереальным - разве можно вспомнить все книги, которые я прочитала?.. Не знаю, возможно, мне стоит попробовать восстановить в памяти названия, имена. Списки - это наглядность. Думаю, они оказывают неоценимую помощь, когда стоит вопрос о некоей систематизации, дедукции и проч... Есть надежда, что все, что когда-либо прочитано, затеряно в разбросанных по черепу ящиках. А что, если нет? Нельзя помнить все. Если перечитывая дневник, я спотыкаюсь о события, в которых была активным участником, и не помню этих событий, то как можно говорить о запоминании книг? Легко восстановить то, что постоянно перед глазами. А те книги, которые просто задерживались в руках, а потом исчезали в своей материальности?  Если многие книги ускользают, не дают себя вспомнить, тогда зачем они были прочитаны? Все-таки, человек меняется, и информация, актуальная когда-то, может быть совершенно не актуальна год спустя, так и забываются книги, события, люди,... Но если они встретились, значит были необходимы тогда. Кто знает, может они и стали если не причиной, то триггером изменений. И все-таки, хочется составить список, хотя это затея заранее и обречена на провал. Я бы поступила так же и с фильмами, потому что многие из них остались в памяти лишь отдельными зарисовками без названий и имен. И я не могу восстановить в памяти хоть какие-то факты, чтобы вспомнить. Но с фильмами ситуация кажется еще более удручающей - книге уделяется гораздо больше внимания, чтобы суметь ее вспомнить. А фильм ...

скелеты

Previous post Next post
Up