Это кто как относится, конечно. Зато в молодости нету опыта и понимания того, что сексом мнооогое можно решить и улучшить. :-) Если б молодость знала, если б старость могла. Как-то так. :-)
:-) Скажем, если убрать секс из жизни многих людей, получим людей с психологическими проблемами. И наоборот: многие личностные и межличностные проблемы легко решаются с помощью секса.
Ясен пень, разные. Но все люди кушают; все люди дышат; все люди так или иначе проживают свои имманентные влечения (речь идет о психологических влечениях, не физических). В разных системах эти влечения описывают по-разному, но это неважно, важно, что у всех у нас есть врожденные психологические потребности. Где и как их воплощать -- вот в этом мы свободны, и потому мы разные; а одна из самых простых и естественных областей для проживания бОльшей части наших базовых влечений -- это секс. Выключив эту область из жизни, мы невольно перегружаем другие области. Впрочем, все возможно, конечно, но качество жизни будет ниже.
Не, ну вот как дашь ссылки на серьезные, полезные, правильные книжки -- фигу кто пойдет читать и фигу кто там напишет что-то свое. Пусть даже и критику. А про секс -- так пожалуйста, все горазды потрындеть, сразу набегут и затрындят! И после этого кто-то скажет, что секс не правит миром, а "все люди разные"? Хо-хо, как говорила Эллочка-людоедка... ;-))
Про еду писать легко, что уж. Про секс все же нужно уметь удержаться в определенных рамках, чтобы и приличия соблюсти, и в то же время поучаствовать в дискуссии, потому еда тактически выиграет, возможно; а стратегически все равно секс важнее. Ну и смотря как написать про секс. Если написать что-то более откровенное, чем теоретические рассуждения, то вообще все сбегутся. :-) А про умные книжки-то? Эх. :-))
Под романтикой, видимо, ты понимаешь влюбленность, то есть идеализацию тобой партнера/и партнером тебя; это включается в понятие "любовь". Секс как физическое влечение тоже включается в понятие "любовь", так что романтика и секс гармонично дополняют друг друга, в идеале. :-) Ну а в философском смысле мы все и есть только любовь, ясное дело. :-)
Не верю! (с) Что ты называешь влюбленностью? Неужели твой избранник ничем не лучше других людей? Не выделяется среди них? Такой же, как все? Ничего особенного, ничего интересного? Ничего красивого и замечательного?
Comments 81
Reply
Зато в молодости нету опыта и понимания того, что сексом мнооогое можно решить и улучшить. :-)
Если б молодость знала, если б старость могла. Как-то так. :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Но все люди кушают; все люди дышат; все люди так или иначе проживают свои имманентные влечения (речь идет о психологических влечениях, не физических). В разных системах эти влечения описывают по-разному, но это неважно, важно, что у всех у нас есть врожденные психологические потребности. Где и как их воплощать -- вот в этом мы свободны, и потому мы разные; а одна из самых простых и естественных областей для проживания бОльшей части наших базовых влечений -- это секс.
Выключив эту область из жизни, мы невольно перегружаем другие области. Впрочем, все возможно, конечно, но качество жизни будет ниже.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Для хорошего секса нужна сытость и праздность, верно. :-)
Reply
А про секс -- так пожалуйста, все горазды потрындеть, сразу набегут и затрындят!
И после этого кто-то скажет, что секс не правит миром, а "все люди разные"? Хо-хо, как говорила Эллочка-людоедка... ;-))
Reply
Reply
А про умные книжки-то? Эх. :-))
Reply
Reply
Reply
Ну а в философском смысле мы все и есть только любовь, ясное дело. :-)
Reply
Reply
Что ты называешь влюбленностью?
Неужели твой избранник ничем не лучше других людей? Не выделяется среди них? Такой же, как все? Ничего особенного, ничего интересного? Ничего красивого и замечательного?
Reply
Leave a comment