При всей моей любви - а точнее, потребности - помогать людям, у меня и мысли не возникнет поощрять этих шарлатанов. И не стоько отсутствие гарантий выздоровления меня смущает, сколько отсутствие гарантий того, что не навредят. Ведь такие ни перед чем не останавливаются. А Алексееву - привет от меня.
В данном случае методика непроверенная, и если там действительно вводят ГСК, то результаты непредсказуемы. По некоторым данным, вплоть до рака, хоть и редко. Но я полагаю, что реально вводить ГСК нет нужды, достаточно ввести пациенту физ.раствор или его же кровь. В таком случае -- гарантированно пациенту хуже не будет, а может даже лучше стать, ведь эффект плацебо никто не отменял. Будь я на месте желающих собрать деньги с пациентов, я бы делала именно так. И никто ничего не докажет, а пациент ничего и не поймет. Привет передам.
Не знаю, не специалист в аутогемотрансфузии. Но на основании имеющихся у меня знаний полагаю, что с помощью аутогемотрансфузии рассеянный склероз или онкологические болезни крови не вылечить никогда и даже не остановить прогрессию заболевания.
я тоже думаю, что РС и онкологические болезни не вылечить, но при некоторых воспалениях это вроде метод работающий. а ведь тоже "что взяли, то и вернули".
Спасибо за ссылку. Посмотрела в PubMed количество и качество статей по этому методу. Всего находится 64 статьи; причем если добавить в поиск слово Russian, то русских из них 45. Еще есть несколько китайских и болгарских. За последние три года появилось ТРИ новых статьи, и все -- русские в русских журналах. У меня есть статьи как в иностранных, так и в русских журналах; и любой автор вам подтвердит мои слова, что требования, предъявляемые к статьям, в русских журналах и в иностранных отличаются в разы. Поэтому в русских журналах уровень научности и доказательности в среднем значительно ниже
( ... )
А Алексееву - привет от меня.
Reply
Но я полагаю, что реально вводить ГСК нет нужды, достаточно ввести пациенту физ.раствор или его же кровь. В таком случае -- гарантированно пациенту хуже не будет, а может даже лучше стать, ведь эффект плацебо никто не отменял. Будь я на месте желающих собрать деньги с пациентов, я бы делала именно так. И никто ничего не докажет, а пациент ничего и не поймет.
Привет передам.
Reply
Reply
Но на основании имеющихся у меня знаний полагаю, что с помощью аутогемотрансфузии рассеянный склероз или онкологические болезни крови не вылечить никогда и даже не остановить прогрессию заболевания.
Reply
Reply
Reply
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=15960195&ordinalpos=3&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum
Reply
Посмотрела в PubMed количество и качество статей по этому методу.
Всего находится 64 статьи; причем если добавить в поиск слово Russian, то русских из них 45. Еще есть несколько китайских и болгарских. За последние три года появилось ТРИ новых статьи, и все -- русские в русских журналах. У меня есть статьи как в иностранных, так и в русских журналах; и любой автор вам подтвердит мои слова, что требования, предъявляемые к статьям, в русских журналах и в иностранных отличаются в разы. Поэтому в русских журналах уровень научности и доказательности в среднем значительно ниже ( ... )
Reply
(В который раз осознала, что медиков НАСТОЛЬКО больше, чем астрономов.)
Reply
Ну еще бы, хотя тут скорее биологи, но и медики частично. Собственное здоровье интересует людей значительно больше, чем небесные тела... :-)
Reply
Leave a comment