Продажный «Росбалт» продолжает поддерживать позицию Запада. Ведь прекрасно понятно, что США, Британия и Франция вопреки международным законам и здравому смыслу нанесли по Сирии 103 ракетных удара. Однако в «Росбалте» такие действия Вашингтона ни в коей мере не осуждают. Надо полагать, что руководству СМИ в свете последних событий перепала очередная финансовая помощь от заморских спонсоров.
Иначе никак не объяснить, что «Росбалт» публикует статью, где в частности написано: «США аккуратно провели свою ракетную атаку против формального сирийского президента Башара Асада». То есть автор явно поддерживает «аккуратные» авиаудары американцев, ну а законного правителя САР с негативом называет «формальным». Ну чистая копирка с официальных заявлений Госдепа, где только с таких позиций трактуют вмешательство США во внутренние дела Сирии.
В то же время «Росбалт» в своих публикациях нападает на Россию, которая рассматривает законопроект об ответных контрсанкциях в адрес США. Последние годы американцы по надуманным поводам вводят ограничительные меры против России, но этого в интернет-издании не видят в упор. Там целиком и полностью встали на сторону Штатов, которые устроили настоящий беспредел в давлении на Россию.
Но мне особенно бросается в глаза даже не то, что авторы «Росбалта» преподносят новости о контрсанкциях, как ответ «на бомбежку Сирии», хотя это тоже примечательно. Более любопытно, в каком контексте электронное СМИ трактует ответные шаги России: мол, разнесчастные россияне будут сильно страдать без американских товаров, в частности лекарств. Запрет на ввоз лекарств из США «Росбалт» даже называет «скандальным предложением», которое вызывает протесты.
Ох уж эти протесты, горячо любимые Госдепом… Там, наверное, спят и видят, как бы устроить в России всенародный бунт с этими самыми протестами. И вот «Росбалт», прогибаясь под Вашингтон, нагло врет. Дело в том, что из США поставляют 1019 наименований лекарственных средств, только 90 из которых не имеют аналогов. Но в отношении этих российские депутаты уже разработали норму, которая позволит именно на них не вводить санкции. Так что депутаты Госдумы придерживаются принципа, чтобы ответные санкции не затронули россиян и не нанесли вред экономике.
Но «Росбалт» явно получил очень щедрое вознаграждение за то, чтобы максимально полно восхвалить США. На одних только санкциях дело не закончилось. В недавней статье «Россия помогла Саргсяну сменить «себя на себя», где затронуты события в Армении, авторы издания с готовностью перевели стрелки с Вашингтона на Москву. Лично я сразу узнаю подчерк американцев, которые устроили в Ереване те самые протесты в народе, раскачивая ситуацию до статуса цветной революции. Однако «Росбалт» предпочитает акцентировать внимание на ложном обвинении в сторону России, которая якобы «помогает» Саргсяну, кстати, явно неугодному американским элитам.
В общем, все как всегда. США ищут предателей в России, которую всячески демонизируют, а «американскую демократию» возводят на пьедестал. Абсолютно по всем признакам «Росбалт» стал именно таким продажным интернет-изданием, которое за доллары восхваляет все действия Вашингтона и попутно поливает грязью собственную страну.
Кстати, недавно мне попалась новость, что США снова увеличивают финансирование для «борьбы с российской пропагандой». Очевидно, в смету заложены и определенного рода «новости» на сайте «Росбалта»: оправдание авиаударов США по Сирии, так и критика контрсанкций, планируемых Россией в ответ на недружественные действия Вашингтона.