Блогер-следопыт: Алексея Навального подставила Рыбка?
Сегодня в «послужном списке» Алексея Навального стало на одно судебное дело больше. На этот раз против блогера намерен подать иск бизнесмен Олег Дерипаска. А все благодаря неумению Навального отличать вымысел от реальности, ну и, конечно же, новому «обличительному» видеоролику блогера-следопыта.
Дело в том, что вчера, 8 февраля, Фонд борьбы с коррупцией опубликовал видео, где Навальный обвиняет Олега Дерипаску в «коррупционных связях» с заместителем председателя правительства России Сергеем Приходько. И хоть на счету Навального числится уже ни одно псевдо-разоблачительное видео, данная история интересна тем, как именно и где блогер-следопыт обнаружил «преступные связи».
Причиной, побудившей Навального приступить к съемкам, послужила книга Насти Рыбка - «Дневник по соблазнению Миллиардера». Конечно, любой взрослый человек, в здравом уме и твердой памяти не стал бы подобную литературу даже читать. Но Навальный, тщательно проштудировав книгу от корки до корки, а затем изучив страницу девушки в Инстаграм, понял, что данная информация может служить основанием для серьезных обвинений.
Так, в своем «разоблачительном» видео Навальный сначала делает «сенсационное» открытие о связи Олега Дерипаски и Насти Рыбки, и это несмотря на то, что о романе бизнесмена и новоявленной писательницы уже неоднократно упоминалось в СМИ. А затем и вовсе по фото и видео вычисляет присутствие на яхте Дерипаски Сергея Приходько. На этом, собственно, так называемые «улики» заканчиваются и блогер переходит к обвинениям.
И что же в итоге получается? Бизнесмен встречается с девушкой по имени Настя. Раньше Настя работала в эскорте, что уже давно и всем известно. А теперь она написала книгу и ведёт Инстаграм. И это по мнению Алексея Навального «расследование»? Не удивительно, что данное «разоблачительное» видео показалось всем настолько высосанным из пальца и абсурдным, что даже СМИ отказались как-либо реагировать на очередные потуги блогера поднять шумиху и обвинить нового политического деятеля в коррупции.
Конечно, для Навального подобные беспочвенные обвинение в порядке вещей, как и следующие за ними иски о защите чести и достоинства. Так, блогер уже оскандалился по иску бизнесмена Усманова. Тогда Навальный, точно также, как и сейчас, вместо нормальной доказательной базы использовал выдуманные доводы и догадки. В результате блогер проиграл суд, так и не сумев привести ни одного фактического доказательства в свою защиту.
И на этот раз желание Навального пропиариться на плохом расследовании, скорее всего, приведет к новым судебном искам и интересу к книги Насти Рыбки. Сам же блогер добился лишь повышения уровня недоверия общественности к его персоне и появления новых проблем с законом.
Дело в том, что вчера, 8 февраля, Фонд борьбы с коррупцией опубликовал видео, где Навальный обвиняет Олега Дерипаску в «коррупционных связях» с заместителем председателя правительства России Сергеем Приходько. И хоть на счету Навального числится уже ни одно псевдо-разоблачительное видео, данная история интересна тем, как именно и где блогер-следопыт обнаружил «преступные связи».
Причиной, побудившей Навального приступить к съемкам, послужила книга Насти Рыбка - «Дневник по соблазнению Миллиардера». Конечно, любой взрослый человек, в здравом уме и твердой памяти не стал бы подобную литературу даже читать. Но Навальный, тщательно проштудировав книгу от корки до корки, а затем изучив страницу девушки в Инстаграм, понял, что данная информация может служить основанием для серьезных обвинений.
Так, в своем «разоблачительном» видео Навальный сначала делает «сенсационное» открытие о связи Олега Дерипаски и Насти Рыбки, и это несмотря на то, что о романе бизнесмена и новоявленной писательницы уже неоднократно упоминалось в СМИ. А затем и вовсе по фото и видео вычисляет присутствие на яхте Дерипаски Сергея Приходько. На этом, собственно, так называемые «улики» заканчиваются и блогер переходит к обвинениям.
И что же в итоге получается? Бизнесмен встречается с девушкой по имени Настя. Раньше Настя работала в эскорте, что уже давно и всем известно. А теперь она написала книгу и ведёт Инстаграм. И это по мнению Алексея Навального «расследование»? Не удивительно, что данное «разоблачительное» видео показалось всем настолько высосанным из пальца и абсурдным, что даже СМИ отказались как-либо реагировать на очередные потуги блогера поднять шумиху и обвинить нового политического деятеля в коррупции.
Конечно, для Навального подобные беспочвенные обвинение в порядке вещей, как и следующие за ними иски о защите чести и достоинства. Так, блогер уже оскандалился по иску бизнесмена Усманова. Тогда Навальный, точно также, как и сейчас, вместо нормальной доказательной базы использовал выдуманные доводы и догадки. В результате блогер проиграл суд, так и не сумев привести ни одного фактического доказательства в свою защиту.
И на этот раз желание Навального пропиариться на плохом расследовании, скорее всего, приведет к новым судебном искам и интересу к книги Насти Рыбки. Сам же блогер добился лишь повышения уровня недоверия общественности к его персоне и появления новых проблем с законом.