Если так ненавистен манчкин (имхо, игра как игра), то в предложение можно подставить %название_любимой_карточной_игры% и написать что-нибудь по существу.
А по существу описываемые фишки это компьютерные игры, а не настолки. Только и всего. Например революционная идея "...игрок будет видеть только те юниты и участки игрового поля, которые положено по ситуации" называется "туман войны" и уже было в 1995 во втором варкрафте
С использованием дополненной реальности можно ещё и не такое. В сети были видео с подобными прототипами, так что я тут не изобретатель. Ни в коем случае не призываю отказываться от традиционных компонентов, но экспериментировать это интересно и здорово.
Это уже интересная дискуссия назревает) Почему перестаёт быть настолкой? Ведь меняется лишь подход к игровым компонентам. Если, играя в DnD, чарлисты писать не на бумажку, а в файл - разве это так сильно изменит процесс? Вот недавно был пост про сабакк - что, тоже не настолка? Или в печи чип-карты плавить будем?
Потому что настолка это в первую очередь компоненты. Во вторую очередь это компания, собравшаяся за столом. Ты же предлагаешь собраться, каждый достал планшет/телефон/зеркальце и уткнулся в него. Отличное времяпрепровождение!
Вот я с тобой полностью согласен. Игра с друзьями по сетке в карточную онлайн-игру ни в коей мере не делает ее "настолкой", равно как и наоборот. Онлайн и живые эмоции, общение, реакция оппонентов - совершенно разные вещи.
Ок, а если вы с подругой, сидя в кафешке, на айпаде в small world играете, что, SW перестаёт быть настолкой? На всякий случай уточню, а то мне чувствуется некоторое недопонимание: там режим head-to-head, планшет лежит на столе, компоненты и поле цифровые, но процесс от бумажной версии по сути ничем не отличается.
Один планшет это не игра в карты по вай-фаю. Да и в целом к цифровым версиям натолок отношусь отрицательно. Не вижу смысла играть в настолки на ПК. ПК это другие возможности: графика, звук и прочее. Планшета не имею ввиду его нефункциональности: соцсеть-зависимости у меня нет, смотреть фильмы и играть в игры в транспорте кажется мне занятием примитивным. А для чего то большего есть ноутбук.
Поясни, пожалуйста, физику процесса?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается настолок то таких возможностей там нет и не будет никогда
Reply
Ни в коем случае не призываю отказываться от традиционных компонентов, но экспериментировать это интересно и здорово.
Reply
Reply
Reply
Во вторую очередь это компания, собравшаяся за столом.
Ты же предлагаешь собраться, каждый достал планшет/телефон/зеркальце и уткнулся в него. Отличное времяпрепровождение!
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Игра с друзьями по сетке в карточную онлайн-игру ни в коей мере не делает ее "настолкой", равно как и наоборот. Онлайн и живые эмоции, общение, реакция оппонентов - совершенно разные вещи.
Reply
На всякий случай уточню, а то мне чувствуется некоторое недопонимание: там режим head-to-head, планшет лежит на столе, компоненты и поле цифровые, но процесс от бумажной версии по сути ничем не отличается.
Reply
Да и в целом к цифровым версиям натолок отношусь отрицательно. Не вижу смысла играть в настолки на ПК. ПК это другие возможности: графика, звук и прочее.
Планшета не имею ввиду его нефункциональности: соцсеть-зависимости у меня нет, смотреть фильмы и играть в игры в транспорте кажется мне занятием примитивным. А для чего то большего есть ноутбук.
Reply
Leave a comment