Январские тезисы
Ситуация в стране накаляется и иногда похожа на театр абсурда. Только в театре этом сегодня дают трагедию. Решила сама для себя собрать в кучу некоторые мысли и наблюдения о происходящем.
* Люди на Майдане и на Грушевского представляют интересы большого количества украинских граждан. И в то же время рядом есть люди, которые абсолютно эти интересы не разделяют. От нейтрального "мне все равно" до активного неприятия "правильно, давно надо были их силой разогнать". Мне кажется, именно это и есть самое страшное сегодня. Не бои на Грушевского, и даже не погибшие люди. А вот эта неоднородность общества, которая аукнется нам при любом исходе ситуации.
*В том, что ситуация обострилась в первую очередь виноват, конечно, наш Гарант. Впрочем, он виноват в майдане с самого начала. Достаточно было перед поездкой в Вильнюс не обещать подписание, а честно сказать: в оговоренностях с Евросоюзом есть еще не устраивающие нас пункты, и подписание будет зависеть от того, сможем ли мы урегулировать эти вопросы. Ну или как-то так. В итоге президент врет первый раз - говорит, что подпишет соглашение с Евросоюзом, и не подписывает. Затем врет второй раз - говорит, что ничего не будет подписывать с Россией, и подписывает. Последнее вранье - 19 числа президент говорит, что принятые законы не будут публиковаться в "Урядовом курьере"(а значит, не вступят в силу), и буквально через пару часов работники типографии пишут в сети, что пришла на печать верстка газеты, с этими законами.
*Вместо того, чтобы пытаться урегулировать ситуацию мирными методами, президент прибегает к силовому способу. Причем, каждый раз, все более мощному. Хотя в каждый из моментов реально видно, что можно было бы договориться с митингующими.
*про митингующих. К моменту принятия законов 16 января майдан начал постепенно сходить на нет. Праздники закончились, оппозиционеры не имели программы действий, было видно, что власти плевать на происходящее. И люди стали потихоньку рассасываться. Еще чуть-чуть, и начали бы расходиться самые ярые энтузиасты. Казалось бы вот он момент, спустить все на тормозах. И вообще забыть о происходящем. Не разгонять и не преследовать - и это было бы отличным аргументом для Запада в доказательство демократичности власти. Для самоутверждения Януковича это тоже был бы неплохой сценарий, если честно. "Мол, вы высказались, постояли на Майдане, а теперь всем спасибо, все свободны. Живем дальше как и жили." Да, для страны это, возможно, был бы не самый лучший вариант, но он был бы бескровным. И, кстати, очень даже мог бы привлечь на сторону Януковича тех, кто сейчас занимает нейтралитет или колеблется в сторону противников Майдана.
*за пролившуюся на Грушевского кровь виноваты оппозиционные лидеры не в меньшей степени, чем Янукович. По большому счету, именно они слили майдан. Самовозглавив стихийный народный митинг они вдруг обнаружили, что не знают, а что собственно с этим народом делать дальше. Такой себе девственник-пикапер, который и телефон взял, и девушку уже завел к себе домой, но о том, как должен происходить последующий процесс - не имеет понятия. Почему случился Майдан-2004? У людей был один лозунг, и он был очень простым: "Ющенко!" скандировали они всей толпой. И в общем-то каждый понимал, чем должен завершится этот процесс - перевыборами и президентством Ющенко. ОДНА идея, и идея эта была очень ПРОСТАЯ. Нынешний майдан вроде бы тоже начался с одной простой идеи "ЗЕКА - ГЕТЬ!". И, возможно, если бы на эту идею сделали ставку - она бы сыграла. Но вот облом, уже через несколько дней один простой лозунг сменился длинным и нудным списком требований к тому, которого еще вчера хотели выгнать геть. Мне кажется, это результат определенных переговоров оппозиции с властью. И переговоры эти можно считать проигранными.
* Майдан 2013\14 как и любая политическая заварушка - это игра политтехнологов не в последнюю очередь. Не буду перечислять "майдановские" приемы, но они есть. И они в большинстве случаев срабатывают. А вот со стороны властей технологии уж слишком топорные. Что заставляет задуматься - то ли там "пятая колонна" у него в аппарате, то ли полное пренебрежение общественным мнением как внутри, так и снаружи страны? Иногда, когда я задумываюсь о том, почему Янукович и его команда поступили так, а не иначе, мне приходят в голову мысли о том, что не могут же они настолько быть идиотами, когда можно было красиво выйти из ситуации. Значит, что-то стоит именно за этими решениями. С другой стороны, иногда не стоит плодить сущности и надо просто себе признаться, что иногда дураки не просто кажутся дураками, а ими же и являются.
*Отдельный момент, который мне не нравится - педалирование юного возраста участников событий. Постоянное называние молодых людей "детьми" уводит всю ситуацию в несколько иную плоскость. И подобная некорректность дает дополнительные аргументы противникам Майдана.
*ну и немного про бытовое... Администрация "Кофе-хауза", закрывшего двери перед митингующими, пытающимися укрыться от газовых гранат, - это реально скоты. Причем, в данном случае, как мне кажется, неважна даже политическая принадлежность митингующих. Должны быть какие-то общечеловеческие принципы поведения. И поскольку Кофе-хауз уже неоднократно был замечен в хамском пренебрежении к украинским клиентам, украинскому языку и вообще к этой стороне - было бы логично игнорировать их заведения вплоть до полного ухода с рынка.
* И еще... сегодня на ситуации в стране пытаются получить политические и социальные дивиденды все, кому не лень. Оценивая ситуацию, не отключайте критическое мышление.
* Люди на Майдане и на Грушевского представляют интересы большого количества украинских граждан. И в то же время рядом есть люди, которые абсолютно эти интересы не разделяют. От нейтрального "мне все равно" до активного неприятия "правильно, давно надо были их силой разогнать". Мне кажется, именно это и есть самое страшное сегодня. Не бои на Грушевского, и даже не погибшие люди. А вот эта неоднородность общества, которая аукнется нам при любом исходе ситуации.
*В том, что ситуация обострилась в первую очередь виноват, конечно, наш Гарант. Впрочем, он виноват в майдане с самого начала. Достаточно было перед поездкой в Вильнюс не обещать подписание, а честно сказать: в оговоренностях с Евросоюзом есть еще не устраивающие нас пункты, и подписание будет зависеть от того, сможем ли мы урегулировать эти вопросы. Ну или как-то так. В итоге президент врет первый раз - говорит, что подпишет соглашение с Евросоюзом, и не подписывает. Затем врет второй раз - говорит, что ничего не будет подписывать с Россией, и подписывает. Последнее вранье - 19 числа президент говорит, что принятые законы не будут публиковаться в "Урядовом курьере"(а значит, не вступят в силу), и буквально через пару часов работники типографии пишут в сети, что пришла на печать верстка газеты, с этими законами.
*Вместо того, чтобы пытаться урегулировать ситуацию мирными методами, президент прибегает к силовому способу. Причем, каждый раз, все более мощному. Хотя в каждый из моментов реально видно, что можно было бы договориться с митингующими.
*про митингующих. К моменту принятия законов 16 января майдан начал постепенно сходить на нет. Праздники закончились, оппозиционеры не имели программы действий, было видно, что власти плевать на происходящее. И люди стали потихоньку рассасываться. Еще чуть-чуть, и начали бы расходиться самые ярые энтузиасты. Казалось бы вот он момент, спустить все на тормозах. И вообще забыть о происходящем. Не разгонять и не преследовать - и это было бы отличным аргументом для Запада в доказательство демократичности власти. Для самоутверждения Януковича это тоже был бы неплохой сценарий, если честно. "Мол, вы высказались, постояли на Майдане, а теперь всем спасибо, все свободны. Живем дальше как и жили." Да, для страны это, возможно, был бы не самый лучший вариант, но он был бы бескровным. И, кстати, очень даже мог бы привлечь на сторону Януковича тех, кто сейчас занимает нейтралитет или колеблется в сторону противников Майдана.
*за пролившуюся на Грушевского кровь виноваты оппозиционные лидеры не в меньшей степени, чем Янукович. По большому счету, именно они слили майдан. Самовозглавив стихийный народный митинг они вдруг обнаружили, что не знают, а что собственно с этим народом делать дальше. Такой себе девственник-пикапер, который и телефон взял, и девушку уже завел к себе домой, но о том, как должен происходить последующий процесс - не имеет понятия. Почему случился Майдан-2004? У людей был один лозунг, и он был очень простым: "Ющенко!" скандировали они всей толпой. И в общем-то каждый понимал, чем должен завершится этот процесс - перевыборами и президентством Ющенко. ОДНА идея, и идея эта была очень ПРОСТАЯ. Нынешний майдан вроде бы тоже начался с одной простой идеи "ЗЕКА - ГЕТЬ!". И, возможно, если бы на эту идею сделали ставку - она бы сыграла. Но вот облом, уже через несколько дней один простой лозунг сменился длинным и нудным списком требований к тому, которого еще вчера хотели выгнать геть. Мне кажется, это результат определенных переговоров оппозиции с властью. И переговоры эти можно считать проигранными.
* Майдан 2013\14 как и любая политическая заварушка - это игра политтехнологов не в последнюю очередь. Не буду перечислять "майдановские" приемы, но они есть. И они в большинстве случаев срабатывают. А вот со стороны властей технологии уж слишком топорные. Что заставляет задуматься - то ли там "пятая колонна" у него в аппарате, то ли полное пренебрежение общественным мнением как внутри, так и снаружи страны? Иногда, когда я задумываюсь о том, почему Янукович и его команда поступили так, а не иначе, мне приходят в голову мысли о том, что не могут же они настолько быть идиотами, когда можно было красиво выйти из ситуации. Значит, что-то стоит именно за этими решениями. С другой стороны, иногда не стоит плодить сущности и надо просто себе признаться, что иногда дураки не просто кажутся дураками, а ими же и являются.
*Отдельный момент, который мне не нравится - педалирование юного возраста участников событий. Постоянное называние молодых людей "детьми" уводит всю ситуацию в несколько иную плоскость. И подобная некорректность дает дополнительные аргументы противникам Майдана.
*ну и немного про бытовое... Администрация "Кофе-хауза", закрывшего двери перед митингующими, пытающимися укрыться от газовых гранат, - это реально скоты. Причем, в данном случае, как мне кажется, неважна даже политическая принадлежность митингующих. Должны быть какие-то общечеловеческие принципы поведения. И поскольку Кофе-хауз уже неоднократно был замечен в хамском пренебрежении к украинским клиентам, украинскому языку и вообще к этой стороне - было бы логично игнорировать их заведения вплоть до полного ухода с рынка.
* И еще... сегодня на ситуации в стране пытаются получить политические и социальные дивиденды все, кому не лень. Оценивая ситуацию, не отключайте критическое мышление.