Или что привело к
скандалу с Матильдой
После долгих лет бессистемной модернизации культуры началась ее системная архаизация. Раскаты грома были слышны давно. Суд над Андреем Ерофеевым и Юрием Самодуровым, легкие, почти невинные погромы выставок, православное подразделение Наших, искусственная исламизация Кавказа. Но гром гремел, а гроза никак не начиналась. Можно спорить о том, когда именно все пазлы окончательно сложились, какую роль сыграла двушечка для Pussy Riot и прочие (теперь уже далекие) эксцессы. Ясно только, что к 2014 году запрос сформировался.
И поначалу всем все нравилось, все было управляемо, все были счастливы. Кроме кучки либеральных отщепенцев. В 300-тысячном Грозном собирался миллион человек, протестуя против убитых карикатуристов, а не против убийц. По требованию общины, никогда не видевшей спектакля, устранялся Тангейзер в Новосибирском оперном.
Подведомственный министерству культуры институт имени Лихачева разрабатывал критерии ценностного регулирования культуры. Где говорилось, что произведение искусства должно соответствовать духовно-нравственным, моральным, этическим, эстетическим, интеллектуальным ценностям российской цивилизации. В противном случае допустимы санкции, вплоть до правовых. То, что это в некоторых пунктах повторяло культурную политику Муссолини, никого не волновало - подумаешь, тоже проблема.
Резвился депутат Милонов, от имени церкви вещал отец Всеволод Чаплин. Смерть за идею представала нормой, агрессия христианским чувством, ненависть к инакомыслящим хорошим тоном. Как полагается, в ответ на сформированный запрос из темной глубины вынырнули Верховенские. И неважно, что у Достоевского описан Верховенский - левый, а эти радикально правые. От перемены знака перед скобками суть фундаментализма не меняется. Метался по Москве Энтео, срывая спектакли и выставки.Его последователи пытались портить работы великого художника Сидура. Блюстители духовного порядка брызгали зеленкой в лица тех, кто проводил организованные Мемориалом конкурсы школьных сочинений...
А потом, как на гребне волны, появилась Наталья Поклонская. Как проекция всех сформированных Минкультом, Милоновым, Мизулиной и Чаплиным ожиданий. Ценностное регулирование? Вот оно. Преследование вплоть до санкций? Получите, распишитесь. Христианство - цензурный таран? Не проблема.
Никто не управлял ее порывами. Она сама, по собственному разумению, со страстью юной царебожицы решила постоять за правду. Ну, может быть, сыграл какую-то роль ее своеобразный духовник, но точно что не Кремль, не РПЦ и не подпольное политбюро. Фильм Учителя смотрели иерархи, не одобрили, но и не призвали запрещать. Однако Поклонская ринулась в бой.
Мединский, наверное, полагал, что политика искусственной архаизации приведет не к хаосу и алармизму, а ко всеобщему покою и управляемому хулиганству имени Энтео. Результат никого не устроил. Поклонская, сама того не подозревая, спустила с цепи радикалов, предъявила им понятную и очевидную цель. Дала возможность проявить не просто агрессию, а напрямую вторгнуться в политику. Пока политику - культурную. Завтра - экономическую. Послезавтра вторгнуться в борьбу за власть.
Когда уже прокатчики
почувствовали угрозу профильный министр вдруг очнулся. Он же совсем не такого хотел, он не желает отвечать за результаты. Он внезапно вспомнил, что христианство это любовь, а не преследование идейных противников. А полиция - орган правопорядка, а не равнодушно наблюдающая за агрессией биомасса. Как же можно. Вызывали огонь, вызывали, а он возьми да разгорись на самом деле.
Но, дорогие друзья. Это вы подталкивали общество вниз. Вы заводили его на агрессию. Вы - отказались проводить разумную культурную политику, суть которой принцип автономии. Ты хозяин своей территории, а на чужую не лезь. Хочешь быть прогрессистом - изволь, хочешь оставаться консерватором - пожалуйста. Главное, в чужом монастыре порядок наводить не надо. Вы - поддерживали управляемое хулиганство в области культуры. Вы хотели диктатуры традиционных ценностей. И вы же готовы были зарабатывать на идейных конфликтах.
Что же тогда удивляться, что на следующем шаге появились более жестокие бойцы. Которые не очень-то устраивают вас. И которые, кто знает, сами будут недовольны теми, кто придет после них. Мол, слишком брутальны, слишком суровы. Мы же так не договаривались. Не договаривались, конечно. Но процесс - запустили. И получили неизбежный результат. Как написано в другом романе Достоевского (кстати, из школьной программы) - а вы и убили-с.