Comments | nasreddin_nn: Фукусима: как это было НА САМОМ ДЕЛЕ.

nasreddin_nn

Фукусима: как это было НА САМОМ ДЕЛЕ.

Mar 21, 2011 21:40

Запостил темку на Гайд-парке. Думал, повисит денек с нулевым рейтингом - хоть себя потешу. Но когда менее чем за сутки - три тысячи просмотров, больше 300 комментариев и свыше 600 рейтинговых плюсов - думаю, статейка достойна того, чтобы я ее сюда перетащил. Пусть почитают еще и те, кому религия запрещает ходить на Гайд-парк...

( Read more... )

катастрофа, Япония, хронология, Фукусима, атомная станция

Leave a comment

Back to all threads

oleg_ttt March 21 2011, 19:35:47 UTC

Вопрос: расплавление и спекание топливных стержней могло привести к саморазгону реакции деления?

скорее, следствием явилось... nasreddin_nn March 21 2011, 19:40:25 UTC

... впрочем,это процесс с обратной связью. но лучше бы они просто спеклись, остановившись на этом. однако, они могут расплавиться настолько, что потекут на пол реактора - вот тогда будет некрасиво.

для справки: в каждом реакторе там топлива - по СЕМЬДЕСЯТ тонн!

Re: скорее, следствием явилось... oleg_ttt March 21 2011, 19:50:17 UTC

То есть, пока рано праздновать победу?

три первых реактора - трупы, однозначно nasreddin_nn March 21 2011, 19:59:54 UTC

лепиздричество уже подвели ко всем шести, наверно кже и воду через систему охлаждения гнать начали. основная опасность, похоже, миновала.
сейчас главное - удержать рабочую температуру в бассейнах выдержки первых 4-х реакторов.

вот, полюбуйся на эту красоту:

http://gidepark.ru/user/photos/view/user-id/1535275622/album-id/14974/photo-id/66653

голубое сияние - так называемое "излучение Черенкова" ;)

lugermaxotto March 21 2011, 20:02:16 UTC

Вряд ли. Там остаточная реакция шла на остатках нейтронов. После успешного опускания поглотителей разгона быть не должно. Реактор грелся "по инерции", но даже доли процента- это очень большая мощность, которую если не отводить- получим то, что получили. Один процент от тысячи мегаватт- это десять мегаватт.

маленькое уточнение nasreddin_nn March 21 2011, 20:08:59 UTC

... даже пара спецов, не влезших в тему, попались на этом: спуск - это в наших РБМК (всп. Чернобыль), а там у них стоят BWRы - там стержни ПОДНИМАЮТСЯ :)

Re: маленькое уточнение lugermaxotto March 21 2011, 20:17:02 UTC

ОК, спасибо за уточнение.

oleg_ttt March 21 2011, 20:10:51 UTC

"После успешного опускания поглотителей разгона быть не должно."

Это если есть охлаждение/нет расплавления и смещения урана/плутония относительно поглотителей.
Но на Фукусиме-1 охлаждения как раз и не было.

lugermaxotto March 21 2011, 20:17:37 UTC

Это вряд ли: будет еще смещение относительно замедлителя.

самое паскудное... nasreddin_nn March 21 2011, 20:31:03 UTC

... что там плакировки (считай, корпуса) ТВЭЛов сделаны из циркалоя. температура плавления всего 1200 градусов.
наверняка почти все ТВСы спеклись в сплошные цилиндры...

Re: самое паскудное... lugermaxotto March 22 2011, 07:21:11 UTC

До разгребания этой проблемы еще добираться надо...

будужифф... nasreddin_nn March 22 2011, 09:41:36 UTC

... буду держать член на пульсе... положение, ..ать, обязывает!

можно уже начинать смеяться - сегодня ночером один товагищ на ГП оставил следующий комментарий:

"Пользователь Виктор Паасонен ответил на Ваш комментарий к статье "Фукусима: что же случилось НА САМОМ ДЕЛЕ?!!" :

Обращаюсь к Вам как к специалисту с просьбой охарактеризовать, если возможно, степень опасности Томской АЭС. В связи с цепью аварий в мире она вызывает беспокойство сибирского обывателя, поскольку является довольно древней, и потому, вероятно, не самой совершенной."

и это при том, что я вообще ничего такого и не хотел! вернее, если честно, не надеялся (хе-хе). думал, будет все, как всегда: придут пара десятков пользователей (из числа френдов), оставят полтора коммента, с десяток плюсов поставят... того, что случилось, я НЕ ЖДАЛ - это точно ( ... )

Re: будужифф... lugermaxotto March 22 2011, 12:39:33 UTC

Если говорить честно, я ядерную физику не изучал вообще- но вопросы такого уровня расписаны в справочниках вполне неплохо :)
Но насколько я помню, старые скорее бридерные чем энергетические реакторы на ТАЭС остановлены довольно давно- и размещаются там вполне современные ВВЭРы...

вообще говоря, если вспоинить иторию... nasreddin_nn March 22 2011, 15:09:18 UTC

... были еще экспериментальные АМР :) (это а Союзе). ухе давно (в конце 70-х) погашены.

Re: вообще говоря, если вспоинить иторию... lugermaxotto March 22 2011, 16:42:02 UTC

Ну да, на которых нарабатывали плутоний и тритий- а уран в техдокументации деликатно называли оловом.

Back to all threads