Дайте шанс российским детям-сиротам!
nbsp; Только что потратил 4,5 часа на просмотр ежегодной пресс-конференции Путина В.В., транслируемой всеми федеральными каналами. Зря потратил время? Нет, не зря. Еще вчера считал, что Путин не гнушается зарабатывать рейтинги, прикрываясь даже детьми. Думал про дешевый трюк, который бы все-равно "съели" многоуважаемые зрители федеральных каналов: ГД в третьем чтении принимает закон, фактически запрещающий усыновлять российских детей-сирот американскими усыновителями, Совет Федерации тоже пропускает этот закон, и вот тут выходит белый и пушистый президент и говорит: "не надо смешивать политику с судьбами детей, да, в Америке им, конечно, плохо, умирают вечно, но... Примем ряд поправок к договору, ужесточим контроль, бла-бла-бла". И все в таком духе. Но, видимо, я наивный оптимист, верящий до конца в наличае здравого смысла, сочуствия, жалости, в конце концов, сострадания у нашего гаранта. Сегодняшняя пресс-конференция убила последнюю надежду.
"Закон Димы Яковлева" (так он называется) был вчера подавляющим большинством голосов принят в ГД. Причем, он открыто позиционируется, как ответ на "Закон Магнитского", не так давно подписанный Обамой. Я не политик, не правовед, не общественный деятель, поэтому объясните мне, каким образом ответом на закон, ограничивающий въезд в США и замораживание там же счетов 60 человек, имееющих непосредственное отношение к гибели в СИЗО юриста С. Магнитского, может стать закон, запрещающий американским семьям усыновлять российских детей из детских домов? Кого мы наказываем? Американцев, уже нарушивших права человека? Нет. Американские семьи, готовые усыновить/удочерить российских детей? Отчасти да, но они-то вроде совсем не причем. На самом деле, ответным законом на "Закон Магнитского" МЫ НАКАЗЫВАЕМ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ-СИРОТ. Мы, точнее они - наши доблестные законодатели, лишают шанса на лучшую жизнь наших детей. Хочу отметить, что по существующим на сегодняшний день договоренностям об усыновлении между РФ и США, "здоровые" дети (если такие еще есть в детдомах) имеют приоритет на усыновление российскими семьями, а американские семьи усыновляют детей с различными формами физических/психических и др. отклонений. Зачастую с самыми тяжелыми формами, порой, неизлечимыми или же требующими лечения, которое по ряду причин не возможно в России. И, представьте, что американские семьи готовы и даже хотят взять наших детей к себе. Ан нет, не тут-то было.
Для интересующихся в интернете существует много различной статистики по усыновлению детей из России инистранными гражданами. Приведу только 2 цифры: за последние 10 лет гражданане США усыновили 60000 детей из России. Умерли/погибли по вине приемных родителей 19 детей. В том числе и Дима Яковлев, оставленный приемным отцом в закрытой машине на солнцепеке. Этот случай был очень подробно освещен в российских СМИ, о нем же вспомнили, выбирая названия для закона, запрещающего усыновление. 19 детей из 60 тыс. - это ОЧЕНЬ МНОГО. Смерть одного ребенка - это тоже ОЧЕНЬ МНОГО. Но, как вы думаете, за последние 10 лет, дети, усыновленные российскими семьями не умирали по вине приемных родителей? Дети в детских домах, кого никто не усыновил, все живы и здоровы? Дети, выпущенные из детдомов по достижению определенного возраста, - что с ними, как им живется, все ли у них хорошо в российской "взрослой" действительности? К сожалению, думаю, что реальную статистику по детям-сиротам в России не возможно найти - ее просто напросто никто не ведет.
Да уроды и отморозки встречаются в любой стране мира, и в Америке их наверняка больше, чем где-то еще, но у меня вопрос: почему максимальная концентрация уродов и отморозков наблюдается в Государственной Думе РФ? Да потому что мы с вами их не выбирали, они там преследуют совершенно другие, зачастую личностно-эгоистические интересы.
Возвращаясь к пресс-конференции Путина, обращаю внимание, что вопрос про "Закон Димы Яковлева" задавался 7(!) раз. И это несмотря на подготовленность и срежессированость подобных мероприятий. Ответ Путина всегда один и тот же (своими словами): "США принимает явно антироссийский закон, мы не можем бездействовать, здесь ведь дело не в американских семьях, желающих усыновить российских детей-сирот, а в самой системе, не позволяющей нам контролировать и вмешиваться в ситуации, требующие вмешательства российской стороны..." Дальше обычно шло: "что вы думаете, в Америке не нарушают права человека? в Америке честная судебная система? в Америке не воруют? и тд и тп. Ну или вообще про рост ВВП в России за последний год.
Обращаюсь к Путину В.В.:
Владимир Владимирович, если договор об усыновлении вам теперь не так нравится, как тогда, когда вы (или Медведев Д.А. - точно не знаю) его подписывали, всегда можно в двустороннем порядке внести в него поправки, дополнения, изменения. И вряд ли это надо делать на уровне ГД, СФ и при непостредственном вашем участии. Если хотите, возьмите под личный контроль, вы же все можете. Но, пожалуйста, не отнимайте ШАНС НА ЖИЗНЬ у российских детей-сирот.
PS: Но, боюсь, что дело не в том, что Путину действительно не нравится российско-американские договоренности оь усыновлении, а в том, что был необходим "симметричный ответ" на "Закон Магнитского". Хотя, ассиметричнее и придумать было нельзя((