(no subject)
В Бежицкой прокуратуре ( это по месту жительства)сегодня получен обвинительный акт по обвинению Виткевича Н.Н. в совершении преступления предусмотренного пунктом "а" ч. 2 ст.115 УК РФ , утвержденный заместителем прокурора Бежицкого района и начальником УВД по Советскому району.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание нет.
Данные о личности обвиняемого:
-не судим
-на учете у психолога и невролога не состоит
-по месту работы характеризуется положительно
-по месту жительства отрицательно
( нет не пьяница и дебошир, а из десятков опрошенных соседей нашли пару сплетен на тему того, что Виткевич собирался в 1991 году задушить кошку и т.д.)
Следователь в обвинительный акт полученные "свидетельства" включать не стал, но вывод об отрицательной характеристике сделал:)).......
Из десятков опрошенных на месте происшествия , четверо сказали, что видели конфликт , при том двое не видели с чего началось, а двое чем закончилось......
Вывод следствия: Виткевич однозначно хулиган и злодей который с 9-00 до 18-00 руководитель юридической фирмы и спортивный журналист а в остальное время творит свои злодейства и хулиганства.
Первоначальный акт экспертизы отметил у Патова кровоподтек на лице, не повлекший вреда здоровью, потом вред появился, только ознакомить обвиняемого и адвоката с документами на основании которых он появился следствие не смогло......Ну исчезла медицинская карта из материалов дела и все............
Рассматривали встречный иск тоже прокуроры СК Советского района, куда его направил одноименный суд...........
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание нет.
Данные о личности обвиняемого:
-не судим
-на учете у психолога и невролога не состоит
-по месту работы характеризуется положительно
-по месту жительства отрицательно
( нет не пьяница и дебошир, а из десятков опрошенных соседей нашли пару сплетен на тему того, что Виткевич собирался в 1991 году задушить кошку и т.д.)
Следователь в обвинительный акт полученные "свидетельства" включать не стал, но вывод об отрицательной характеристике сделал:)).......
Из десятков опрошенных на месте происшествия , четверо сказали, что видели конфликт , при том двое не видели с чего началось, а двое чем закончилось......
Вывод следствия: Виткевич однозначно хулиган и злодей который с 9-00 до 18-00 руководитель юридической фирмы и спортивный журналист а в остальное время творит свои злодейства и хулиганства.
Первоначальный акт экспертизы отметил у Патова кровоподтек на лице, не повлекший вреда здоровью, потом вред появился, только ознакомить обвиняемого и адвоката с документами на основании которых он появился следствие не смогло......Ну исчезла медицинская карта из материалов дела и все............
Рассматривали встречный иск тоже прокуроры СК Советского района, куда его направил одноименный суд...........