Leave a comment

Comments 4

usolt November 8 2010, 07:20:46 UTC
зачем сносить? ну пусть уж будет, уродец.
Лет через 10, когда сгниет и его эксплуатировать будет слишком дорого, вот тогда и само все образуется.
Сомневаюсь, что там на века строили

Reply

erema_o November 8 2010, 07:55:03 UTC
Нет ничего постояннее временного.

Reply

nashenasledie November 8 2010, 12:04:35 UTC
безусловно!!!!

причём, начать с этого - с законодательства в первую очередь и прижучить, наконец, компашку во главе... восстановить .. а там, смотришь, и Страстной, и Церковь Успения на Покровке, не говоря о приведении всей Никольской в исторический и реставрационный порядок да и Детского мира напротив..

Reply


tchernetski November 8 2010, 21:54:17 UTC
это да - правильно. Я на 99% от 100% Владимира Сергеева из архнадзора благоговею перед старым, историей, духом, культурным пространством, убил бы тех кто снес пантелеимоновскую часовню, но часовня как часовня вряд ли прям нужна. Там и богоявленский и заиконоспасский монастыри и ещё много чего. А если её сейчас отстроить все равно будет не то... главное - дух старины - его не вернешь

Reply


Leave a comment

Up