Что делать с
«лужайкой Никсона», если желание ее застроить столь непреодолимо? На этот вопрос отвечает
Михаил Коробко, историк архитектуры, лауреат Макарьевской премии: «Заставить все заинтересованные в строительстве стороны провести новый конкурс проектов, согласовав его окончательный результат с ЮНЕСКО и общественные слушания.
Вариантов,
(
Read more... )
Comments 12
Reply
ВСЕМ будет хорошо, и проблемы снимутся, и Конституция будет соблюдена.
А сколько уважения Президенту!
Reply
Reply
безусловно, возникает вопрос о переносе столицы. Только не в Питер (давайте пожалеем многострадальный город), а где-нибудь между, в чистом поле.
Звучало как-то Бологое, думаю, это не очень хороший вариант, тогда Маршака придётся из библиотек изымать и из интернета вымарывать)))
так что - в чистом поле! Это должен быть новый, роскошный, супер современный Град, чтобы все в мире просто изошлись от зависти от его красоты, комфорта и наполненности, от дальновидности и мудрости российского Президента и Правительства.
Reply
Reply
а вот быть мудрым третейским судьёй, направлять, представительствовать - это мысль.
Редко показываться и выступать только по важному поводу - это прекрасно, уважать больше будут. А вкалывать должно Правительство, без шуму и пыли, чтоб мы не замечали их физическое присутствие. Их работа должна отражаться только на нашей жизни.
Reply
Вот только те, кто определённо хочет застроить, исходя из своих соображений и личной выгоды, со мной точно не согласятся:))
Reply
Кто против этого предложения - тот за коррупцию и на стороне разрушителей Москвы и Наследия России.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment