депутаты с собяниным свихнулись и продолжают рассказывать сказку про белого бычка-дайте им таблетку!
Александра Андреева stilett_1 в Закон о реновации-2: снос только хороших домов,обманутые дольщики,дарение чиновникам денег и квартир
Вчера появилась новая редакция закона о реновации.
http://www.komitet2-14.km.duma.gov.ru/Novosti-Komiteta/item/484515/
На анализ этого документа предлагается выделить 2 дня. Это уже само по себе абсурд и хамство.
Беглый взгляд на документ показывает, что все антиконституционные положения первой редакции законопроекта в нем сохранились:
Помимо сохранившихся антиконституционных положений законопроекта, в его редакцию, которую предлагается принять во втором чтении, добавились новые:
- может осуществлять все действия в рамках программы реновации,
- получает земельные участки для ведения строительства в безвозмездное пользование
- осуществляет инвестиционную деятельность,
- является застройщиком при ведении долевого строительства,
- учредители фонда не могут быть привлечены к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение фондом своих обязанностей при участии в долевом строительстве,
- ответственность за ненадлежащее исполнение фондом своих обязательств по участию в долевом строительстве несет город Москва
То есть под видом некоммерческой организации создается застройщик - супермонополист, который получает землю под застройку бесплатно, с которого законодательно снята ответственность за неисполнение им своих обязательств перед дольщиками. Эта ответственность переложена на бюджет города Москвы - то есть на всех нас, налогоплательщиков.
Спрашивается, зачем прописывать это условие в законе о реновации, если по уже существующему законодательству каждый гражданин Российской Федерации имеет право один раз в жизни приватизировать квартиру?
Затем, чтобы обойти ограничение «один раз в жизни».
В случае принятия этого закона мы будем повсеместно сталкиваться со следующими ситуациями. В Москве существует некоторое количество плохих по качеству домов, в которых много квартир, находящихся в собственности города. Многие из этих квартир сейчас используются либо как служебное жилье, либо в них без всякого оформления селят дворников (прим. - квартиры переселенческого фонда! т.е. те, в которые необходимо переселить очередников - что молчите, граждане?!!! их или сдабт гастерам, или просто знакомым, а деньги кладут к себе в карман), а иногда они просто стоят пустыми. В случае принятия закона о реновации в такие квартиры будут массово регистрировать чиновников, членов их семей, их друзей - а в отдельных случаях предприимчивых людей за взятки. Настоящие жители таких домов будут счастливы переехать, поэтому переселение таких домов даже не вызовет больших скандалов. А вместе с небольшим количеством настоящих жителей таких домов квартиры в новых домах будут получать все эти чиновники. Разумеется, в собственность.
Поле для коррупции станет просто бесконечным.
Законопроект о реновации вообще кто-нибудь на антикоррупционную составляющую проверял?
Вывод: закон о реновации принимать нельзя. Он исправлению не подлежит. Его можно только отклонить.
_____________________
какой-то бред!
ЦЕЛЫЙ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СОВЕТ 22 МАЯ ИМ ОТПРАВИЛ РЯД УКАЗАНИЙ НА ИСПРАВЛЕНИЕ,
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА ИМ УКАЗАЛА НА ТЕ ЖЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЕ ОШИБКИ,
СПЧ уже носом ткнул впрямую своим экспертным заключением:
"Основным возражением Совета на законопроект о реновации московского жилья является его очевидная социальная безответственность, предполагающая использование бюджетных средств на цели реновации, благоустройства территории и комплексного обновления среды проживания граждан в условиях наличия длительное время не выполненных городом Москвой социальных обязательств перед очередниками и жителями непригодных для проживания домов. При наличии у города Москвы финансовой возможности возведения значительного числа новых домов необходимо прежде расселить более 80 тыс. очередников, длительное время состоящих в очереди на улучшение жилищных условий и вынужденных ютиться в жилье площадью чуть больше норм общежития, а возможность массового строительства коммерческого жилья (и объектов инфраструктуры) для увеличения и без того значительной перенаселенности г. Москвы рассмотреть после детальных исследований существующих возможностей транспортной, инженерно-коммунальной, социальной и иной инфраструктуры, а также требований градостроительного, санитарно-эпидемиологического, противопожарного и иного законодательства".
а ОНИ опять шлангами прикинулись!
по уму (помимо антикоррупционной экспертизы и пр.) надо настаивать на следующей последовательности (как эти губошлёпы любят говорить "дорожная карта"?)
ДО ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА:
вначале провести аудит жилого фонда ПО ВСЕЙ СТРАНЕ
потом отсеять самых-самых нуждающихся
затем посчитать, сколько на это нужно денег с учётом ВСЕХ побочных технических-практических тем
потом решить вопрос этих нуждающихся - несчастных наших соотечественников, которых государство бросило на долгие годы
и затем замолчать на несколько лет - этот благородный, наконец государственный, процесс съест все финансовые ресурсы.
параллельно
необходимо
1. провести аудит региональных фондов капремонта
2. аудит всех денег, которые были направлены на решение вопроса ветхого фонда
и там, и там покрадено немеренно - при этом в первом случае - личные деньги граждан, во втором - бюджетные
3. дать по шее жилинспекциям, которые не фига не делают, медленно работают себе на карман
4. поменять стиль и качество работы всех надзоров (точнее, заставить их работать на государство, а не себе на карман)
5. завести уголовные дела, посадить подонков, вернуть деньги всем.
Вчера появилась новая редакция закона о реновации.
http://www.komitet2-14.km.duma.gov.ru/Novosti-Komiteta/item/484515/
На анализ этого документа предлагается выделить 2 дня. Это уже само по себе абсурд и хамство.
Беглый взгляд на документ показывает, что все антиконституционные положения первой редакции законопроекта в нем сохранились:
- сохранилось принудительное лишение собственников их частной собственности - решением Собянина с участием соседей (или принуждением к такому участию либо его подделкой),
- сохранилось нарушение санитарных, противопожарных, строительных, экологических и прочих норм,
- сохранилось нарушение градостроительной документации: правил землепользования и застройки, проектов планировки.
Помимо сохранившихся антиконституционных положений законопроекта, в его редакцию, которую предлагается принять во втором чтении, добавились новые:
- Всю деятельность по реновации - в том числе отъем собственности и новое строительство - предлагается вести Московскому фонду реновации жилой застройки. Согласно новой редакции законопроекта, этот фонд:
- может осуществлять все действия в рамках программы реновации,
- получает земельные участки для ведения строительства в безвозмездное пользование
- осуществляет инвестиционную деятельность,
- является застройщиком при ведении долевого строительства,
- учредители фонда не могут быть привлечены к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение фондом своих обязанностей при участии в долевом строительстве,
- ответственность за ненадлежащее исполнение фондом своих обязательств по участию в долевом строительстве несет город Москва
То есть под видом некоммерческой организации создается застройщик - супермонополист, который получает землю под застройку бесплатно, с которого законодательно снята ответственность за неисполнение им своих обязательств перед дольщиками. Эта ответственность переложена на бюджет города Москвы - то есть на всех нас, налогоплательщиков.
- Из закона о реновации исключены аварийные дома. Да, именно так. Аварийные дома по закону о реновации сносить запрещено. По нему можно сносить только хорошие дома. Статья 14.
- И еще один очень интересный момент.
Спрашивается, зачем прописывать это условие в законе о реновации, если по уже существующему законодательству каждый гражданин Российской Федерации имеет право один раз в жизни приватизировать квартиру?
Затем, чтобы обойти ограничение «один раз в жизни».
В случае принятия этого закона мы будем повсеместно сталкиваться со следующими ситуациями. В Москве существует некоторое количество плохих по качеству домов, в которых много квартир, находящихся в собственности города. Многие из этих квартир сейчас используются либо как служебное жилье, либо в них без всякого оформления селят дворников (прим. - квартиры переселенческого фонда! т.е. те, в которые необходимо переселить очередников - что молчите, граждане?!!! их или сдабт гастерам, или просто знакомым, а деньги кладут к себе в карман), а иногда они просто стоят пустыми. В случае принятия закона о реновации в такие квартиры будут массово регистрировать чиновников, членов их семей, их друзей - а в отдельных случаях предприимчивых людей за взятки. Настоящие жители таких домов будут счастливы переехать, поэтому переселение таких домов даже не вызовет больших скандалов. А вместе с небольшим количеством настоящих жителей таких домов квартиры в новых домах будут получать все эти чиновники. Разумеется, в собственность.
Поле для коррупции станет просто бесконечным.
Законопроект о реновации вообще кто-нибудь на антикоррупционную составляющую проверял?
Вывод: закон о реновации принимать нельзя. Он исправлению не подлежит. Его можно только отклонить.
_____________________
какой-то бред!
ЦЕЛЫЙ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СОВЕТ 22 МАЯ ИМ ОТПРАВИЛ РЯД УКАЗАНИЙ НА ИСПРАВЛЕНИЕ,
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА ИМ УКАЗАЛА НА ТЕ ЖЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЕ ОШИБКИ,
СПЧ уже носом ткнул впрямую своим экспертным заключением:
"Основным возражением Совета на законопроект о реновации московского жилья является его очевидная социальная безответственность, предполагающая использование бюджетных средств на цели реновации, благоустройства территории и комплексного обновления среды проживания граждан в условиях наличия длительное время не выполненных городом Москвой социальных обязательств перед очередниками и жителями непригодных для проживания домов. При наличии у города Москвы финансовой возможности возведения значительного числа новых домов необходимо прежде расселить более 80 тыс. очередников, длительное время состоящих в очереди на улучшение жилищных условий и вынужденных ютиться в жилье площадью чуть больше норм общежития, а возможность массового строительства коммерческого жилья (и объектов инфраструктуры) для увеличения и без того значительной перенаселенности г. Москвы рассмотреть после детальных исследований существующих возможностей транспортной, инженерно-коммунальной, социальной и иной инфраструктуры, а также требований градостроительного, санитарно-эпидемиологического, противопожарного и иного законодательства".
а ОНИ опять шлангами прикинулись!
по уму (помимо антикоррупционной экспертизы и пр.) надо настаивать на следующей последовательности (как эти губошлёпы любят говорить "дорожная карта"?)
ДО ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА:
вначале провести аудит жилого фонда ПО ВСЕЙ СТРАНЕ
потом отсеять самых-самых нуждающихся
затем посчитать, сколько на это нужно денег с учётом ВСЕХ побочных технических-практических тем
потом решить вопрос этих нуждающихся - несчастных наших соотечественников, которых государство бросило на долгие годы
и затем замолчать на несколько лет - этот благородный, наконец государственный, процесс съест все финансовые ресурсы.
параллельно
необходимо
1. провести аудит региональных фондов капремонта
2. аудит всех денег, которые были направлены на решение вопроса ветхого фонда
и там, и там покрадено немеренно - при этом в первом случае - личные деньги граждан, во втором - бюджетные
3. дать по шее жилинспекциям, которые не фига не делают, медленно работают себе на карман
4. поменять стиль и качество работы всех надзоров (точнее, заставить их работать на государство, а не себе на карман)
5. завести уголовные дела, посадить подонков, вернуть деньги всем.