так

Dec 27, 2016 07:07

rusnar почему исключают версию теракта

1) Потому что стопроцентный casus belli, как и в случае с послом, - далеко не первый и вряд ли, увы, последний, к тому же официально на разных уровнях анонсированный.

2) Потому что исполнен крайне изощрённо, дорого и, как всегда, чужими руками, а потому практически недоказуем, нерасследуем. И даже если возможно всё досконально расследовать, доказать, предъявить и продемонстрировать, этого нельзя делать, т.к. см. п. 1).

3) Требует симметричного, но не публичного и не прямого ответа. "Симметричного" не в смысле мести, не "зуб за зуб", но по уровню эффективности. Ответить должен заказчик, который известен и без расследования и который, по сути, не скрывается. Захарова всё это дала понять практически прямым текстом на разных площадках непосредственно в день трагедии. Уродов-исполнителей надо без шума уничтожить, а заказчика спокойно и последовательно добить. Первое - дело спецслужб и спецподразделений, второе - большая политика, теперь уже, к счастью, международная, а не исключительно российская.

здравый смысл, преступление, горе, Сочи, авиация

Previous post Next post
Up