отдать народные промыслы министерству внутренней торговли - фатальная ошибка или вредительство
только что в утреннем эфире по РТР ведущие пытали замминистра внутренней торговли некоего Сергея Лобанова (??), как же министерство будет поддерживать народные промыслы. Визави начал в духе Виталия Кличко:"Существовать будут те промыслы, которые существуют", чем привёл ведущих в лёгкий шок, они попытались вывести его в нужное русло, но у чела нет понимания, что такое народные промыслы, кроме как комфорта и продаж. В качестве удачного примера бородатый чиновник назвал Хохлому. Ну-ну((( а был бы в теме и чуть-чуть интеллектуальнее, мог бы назвать, например, Коломну.
Народные промыслы должны находится введении Министерства культуры, как и были раньше. Министерство культуры необходимо (и ДАВНО, сколько можно об этом говорить??) объединить с минтуризма. Департамент туризма в одном флаконе с министерством по национальной политики - нонсенс. И назначить другого министра, у которого в голове будет зарубка, что сохранение народных промыслов и народного творчества есть государственная задача, задача национальной безопасности. Нынешний министр культуры своей должности не соответствует, это министр антикультуры.
Торговля тут, с народными промыслами и традиционными русскими производствами, нужна опосредованно - ввиде налоговых льгот и навязывания сбыту продукции (ГУМу, например, что тоже давно пора, витрины первой линии обязать занять именно исконно русским ремеслом), виде планирования экспорта и т.д.
Не надо превращать народное искусство в торгашескую вонь и оскорбление нации. Тонкую грань может заметить только воспитанный и образованный человек, для которого духовное выше материального, сотрудники министерства торговли таковыми не являются, хотя в силу назначения и задач министерства. Во глав угла должна стоять не продажа, а сохранение и приумножение, а продажа - как дополнительный приятный бонус. Никто не спорит, что развивать продажу нужно, но не выжимая при этом производство..
Более того, именно Статья 3 ФЗ-РФ № 73 «Об объектах культурного наследия» относит русские города, посёлки с народными промыслами к достопримечательным местам: 1) места бытования народных художественных промыслов.
Что это означает? это означает то, что эти места должны находиться под непреложным действием закона - кропотливой заботой министерства культуры, надзором прокуратуры об исполнении этой заботы в полном объёме. Всякого, кто покусится на изменение облика местности и проч., должны макать головой в унитаз.
Кроме того, есть замечательная ассоциация - спросите у них, что им надо и как это "надо" следует реализовывать. Нет необходимости ИБД и изобретать велосипед там, где он уже вовсю катится, пусть медленно, пусть героически, но ВОПРЕКИ вам.
А вот, что точно надо сделать, если действительно спохватились и действительно хотите что-то сделать для русской культуры - это придти в ассоциацию и дальнейшие эфиры подготовленными, с результатами прокурорских проверок, со списком уголовных дел и фамилий будущих арестантов, с цифрами конфискованных у них средств, и принятых решений с должным финансированием.
Народные промыслы должны находится введении Министерства культуры, как и были раньше. Министерство культуры необходимо (и ДАВНО, сколько можно об этом говорить??) объединить с минтуризма. Департамент туризма в одном флаконе с министерством по национальной политики - нонсенс. И назначить другого министра, у которого в голове будет зарубка, что сохранение народных промыслов и народного творчества есть государственная задача, задача национальной безопасности. Нынешний министр культуры своей должности не соответствует, это министр антикультуры.
Торговля тут, с народными промыслами и традиционными русскими производствами, нужна опосредованно - ввиде налоговых льгот и навязывания сбыту продукции (ГУМу, например, что тоже давно пора, витрины первой линии обязать занять именно исконно русским ремеслом), виде планирования экспорта и т.д.
Не надо превращать народное искусство в торгашескую вонь и оскорбление нации. Тонкую грань может заметить только воспитанный и образованный человек, для которого духовное выше материального, сотрудники министерства торговли таковыми не являются, хотя в силу назначения и задач министерства. Во глав угла должна стоять не продажа, а сохранение и приумножение, а продажа - как дополнительный приятный бонус. Никто не спорит, что развивать продажу нужно, но не выжимая при этом производство..
Более того, именно Статья 3 ФЗ-РФ № 73 «Об объектах культурного наследия» относит русские города, посёлки с народными промыслами к достопримечательным местам: 1) места бытования народных художественных промыслов.
Что это означает? это означает то, что эти места должны находиться под непреложным действием закона - кропотливой заботой министерства культуры, надзором прокуратуры об исполнении этой заботы в полном объёме. Всякого, кто покусится на изменение облика местности и проч., должны макать головой в унитаз.
Кроме того, есть замечательная ассоциация - спросите у них, что им надо и как это "надо" следует реализовывать. Нет необходимости ИБД и изобретать велосипед там, где он уже вовсю катится, пусть медленно, пусть героически, но ВОПРЕКИ вам.
А вот, что точно надо сделать, если действительно спохватились и действительно хотите что-то сделать для русской культуры - это придти в ассоциацию и дальнейшие эфиры подготовленными, с результатами прокурорских проверок, со списком уголовных дел и фамилий будущих арестантов, с цифрами конфискованных у них средств, и принятых решений с должным финансированием.