хотеть не вредно, вредно свои хотелки озвучивать
novayagazeta: РПЦ предъявила права на Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге
Визит патриарха Кирилла в Петербург. Фото: сайт patriarchia.ru
Петербургская епархия Русской православной церкви направила властям города просьбу передать ей здание Исаакиевского собора в безвозмездное пользование.
Первым об этом сообщил в своем Twitter председатель комиссии петербургского Законодательного собрания по образованию, культуре и науке Максим Резник.
В комментарии радиостанции «Эхо Москвы» он уточнил, что заявку подал епископ Петербуржский и Ладожский Варсонофий.
Новость уже подтвердили причастные стороны. Так, агентству FlashNord факт заявки подтвердили в администрации музейного комплекса собора, заявив, что вопрос будет рассматривать городской комитет имущественных отношений. А со стороны РПЦ подтверждение вышло на РИА Новостях.
Представительница епархии Наталья Родоманова уточнила, что в случае передачи музейного комплекса в собственность РПЦ доступ в здание туристов закрыт не будет. Собеседница агентства добавила, что, по мнению РПЦ, Благовещенскую церковь Александро-Невской лавры и Смольный собор следует на тех же условиях передать церкви.
Читайте также: Крестовый доход. Что стоит за попыткам РПЦ присвоить себе имущество музеев под предлогом «возвращения собственности»
Депутат Резник убежден: возвращать собор в церковную собственность недопустимо.
«Исаакиевский собор - один из главных символов Петербурга. Он не должен принадлежать какой-то одной, пусть и очень влиятельной организации», - цитирует парламентария его пресс-служба.
По информации источника интернет-издания «Фонтанка.Ру», в настоящее время документ «лежит на столе у губернатора (Георгия Полтавченко - «Новая газета»), и его обсуждение запланировано на ближайшее время».
____________
мм... а причём тут губернатор? НЕ НАДО везде совать свой нос - превышать полномочия и злоупотреблять ими.
На то есть специально обученные люди в Министерстве культуры, которые в состоянии объяснить норму ЗАКОНА
Здание включено «в перечень особо ценных объектов недвижимого культурного наследия народов Российской Федерации. В соответствии с законодательством такие объекты не подлежат передаче из государственной собственности».
Такого же правила Минкульт придерживается, например, в Гусе Хрустальном. И правильно делает.
Дело губернатора подчиниться, пожелать священнослужителям не хворать, извиниться, что ввёл в заблуждение и ОБЕСПЕЧИТЬ ИСПОЛНЕНИЕ действующего законодательства в вверенном ему регионе в полном объёме.
Визит патриарха Кирилла в Петербург. Фото: сайт patriarchia.ru
Петербургская епархия Русской православной церкви направила властям города просьбу передать ей здание Исаакиевского собора в безвозмездное пользование.
Первым об этом сообщил в своем Twitter председатель комиссии петербургского Законодательного собрания по образованию, культуре и науке Максим Резник.
В комментарии радиостанции «Эхо Москвы» он уточнил, что заявку подал епископ Петербуржский и Ладожский Варсонофий.
Новость уже подтвердили причастные стороны. Так, агентству FlashNord факт заявки подтвердили в администрации музейного комплекса собора, заявив, что вопрос будет рассматривать городской комитет имущественных отношений. А со стороны РПЦ подтверждение вышло на РИА Новостях.
Представительница епархии Наталья Родоманова уточнила, что в случае передачи музейного комплекса в собственность РПЦ доступ в здание туристов закрыт не будет. Собеседница агентства добавила, что, по мнению РПЦ, Благовещенскую церковь Александро-Невской лавры и Смольный собор следует на тех же условиях передать церкви.
Читайте также: Крестовый доход. Что стоит за попыткам РПЦ присвоить себе имущество музеев под предлогом «возвращения собственности»
Депутат Резник убежден: возвращать собор в церковную собственность недопустимо.
«Исаакиевский собор - один из главных символов Петербурга. Он не должен принадлежать какой-то одной, пусть и очень влиятельной организации», - цитирует парламентария его пресс-служба.
По информации источника интернет-издания «Фонтанка.Ру», в настоящее время документ «лежит на столе у губернатора (Георгия Полтавченко - «Новая газета»), и его обсуждение запланировано на ближайшее время».
____________
мм... а причём тут губернатор? НЕ НАДО везде совать свой нос - превышать полномочия и злоупотреблять ими.
На то есть специально обученные люди в Министерстве культуры, которые в состоянии объяснить норму ЗАКОНА
Здание включено «в перечень особо ценных объектов недвижимого культурного наследия народов Российской Федерации. В соответствии с законодательством такие объекты не подлежат передаче из государственной собственности».
Такого же правила Минкульт придерживается, например, в Гусе Хрустальном. И правильно делает.
Дело губернатора подчиниться, пожелать священнослужителям не хворать, извиниться, что ввёл в заблуждение и ОБЕСПЕЧИТЬ ИСПОЛНЕНИЕ действующего законодательства в вверенном ему регионе в полном объёме.