Очень хорошо отношусь движению активистов-урбанистов, которые занимаются улучшением городской среды, но всегда и главное везде ли нужны их идеи? Возьмём к примеру Таврический сад или Дворцовая площадь и представим их вдруг преображёнными в модном стиле "а-ля московский парк Горького или Крымская набережная"....
Результат очевиден- милые идеи сразу бьют по корням, по истории и вообще демонстрируют дурной вкус. (прим. - вот именно!!!)
Эти объекты пока никто не трогает, чего не скажешь о другом, ещё более чудесном месте - т.н. пляже Петропавловской крепости. 18 июня газета "МЕТРО" сообщила, что городские власти и общественники-урбанисты согласовали (прим. - с кем??? были общественные слушания??) реконструкцию пляжа, которая приведёт к появлению там кафе с террасами, зоны рынка выходного дня под навесом, ещё и многофункциональный павильон в придачу, киоски, пункты проката, площадки...в общем, всё это называется модным словом "центр притяжения" .
Нужно ли притягивать на этот небольшой участок земли толпы молодёжи и создавать там тусовку? Нужно ли городить у величественных исторических стен крепости разные конструкции?
Да это пляж, но в центре Петербурга, а не Алушты!
Главная новость - в акватории Невы установят плавучий бассейн, с водопроводной водой, подогревом, а это значит трубы, инженерия...
Спрашивается зачем это всё? Чтобы потом продираться сквозь толпы людей, спотыкаясь на каждом шагу? А может быть вход на территорию сделают платным? Чую, всё идёт к этому .
Конечно, нужно больше скамеек, туалет, нужен деревянный настил для пешеходов. И пожалуй всё. Дальнешее увеличение числа объектов досуга повредит историческому облику, исчезнет особая атмосфера этого места. В общем, я против превращения Петропавловской крепости в "Диво-остров".
Кстати о "Диво-острове". Ещё одно место под "реконструкцию" - Приморский парк Победы. От парка остались рожки да ножки, разве что центральная аллея, вот её и предложили реконструировать, сделать "центром притяжения".
Вновь общественники предложили насыщение местами отдыха, киосками с уличной едой и напитками и пунктами проката в единой концепции и стилевом решении и т.п. Зачём насыщать остатки парка объектами с учётом будущего открытия стадиона, строительства Ледовой арены мне не понятно. UPD: Пока писал пост, концеция поменялась. За месяц архитекторы переделали неудачные предложения активистов - вместо Центральной аллеи реконструировать будут Косую линию, на которой сейчас стихийная парковка и заброшенные кассы. Конечно, этот вариант гораздо разумнее.
Следующий объект- участок Б.Морской от Невского до Арки сделают пешеходным. Освободившаяся территория принимает временные мероприятия, связанные с культурой и насыщается местами отдыха. Активисты принимают поздравления, но опять мимо. Я за пешеходные зоны, но здесь она интересна в последнюю очередь. Все хотят пройти побыстрее этот отрезок улицы и выйти на простор Дворцовой. Никто там не задерживается и отдыхать не будет, а петербуржцы вообще не пользуются этим путём , это всем известно - идут на Дворцовую через Капеллу или по Мойке. Поэтому гораздо важнее пешеходный статус Конюшенной площади, как ключевого звена единого пешеходного маршрута.
P.S. В 30-ые года бассейн у Петропавловской крепости был, так что легко можно представить уместность этой идеи.
по поводу театра Калягина - невесть какой театр, чтобы ему ещё и площади достраивать, обойдётся. Ну Путина к себе затащили - и чо? Лужков хотел восстановить храм, и это правильно. С академией Глазунова (МУЖВЗ) будет хорошо смотреться. А махина всё закроет, и храма не будет, и зрителей, главное, в театре не будет. Сдавать и доить с аренды другим посредственным антрепризам или сдавать на ночь корпоративам или для съёмок телепрограмм - вот и вся перспектива и то, только затем, чтобы выжить. И зачем нам это?? за-чем?? а мы будем обречены на эту гадость смотреть, всю жизнь причём, а бездари будут слюнявить денежку и распиливать бюджет. и то, что на Серебрянической.... расстрелять того, кто это вообще предложил, в особо циничной форме, из рогаток.
Это ж надо быть такой сукой и так ненавидеть город, чтобы так его уродовать! Деньги можно захапать где угодно, хоть на окраине, хоть в другом городе - страну надо отстраивать, запустенье везде, ПОДДЕРЖИВАЯ ТРАДИЦИИ, аккуратно и деликатно, не внося ничего сверхнового в ткань города. ЗАКОН НА ЭТО ЕСТЬ, в конце концов.. И как угодно себя можно реализовать, за границей, например, там такое барахло любят (впрочем о "реализации нет и речи - отобрать диплом и послать на х, и профессоров выгнать, кто такие дипломы подписывал, пусть реализуют себя на дачках и фазендах нуворишей, где им и место.. да и оттуда выгонят, за то же). И, конечно, департамент транспорта и экономической политики тут не при чём, ага, они даже не задумались, что нужно всё просчитать. Не говоря о гидрогеологии, нагрузке на грунты, инженерные коммуникации - нагрузке на район и т.п. Зато потом ... перекопают по-новой, опять освоят бабосы, повысят стоимость парковок, будут стонать про пробки, ужесточать, перелопачивать, и снова тратить БЮДЖЕТНЫЕ - НАШИ - ДЕНЬГИ. И это не говоря о том, что в эти дома въедет очередное ворьё, бандиты и прочее пальцевеерное быдло со всей страны, которым пох всё на свете, кроме их собственной ж и кармана на ней.... и замутили такую движуху, б.., напротив антикоррупционного комитета, не стесняются даже... бедные жители окружающих домов((
и как этому всему противостоять??!!! какие скрепы, какая русская идентичность, если такой ад и бардак кругом. "Зато" какой простор для профессиональных плакальщиков и издаталей серии "страны, которую мы потеряли", тиражи, то, сё, экскурсии да не потеряли, а позволили убить и разграбить своим равнодушием и эгоизмом.