Парки захватывать нельзя, объединяйтесь!

[nashenasledie]

Елена Русакова пишет:
Жители Лосиноостровского района, обороняющие свой парк, выдержали силовую атаку - не то нанятых бандитов, не то полиции, и по-прежнему стоят!
Думаю, что другие районы должны помочь Торфянке. Пора дать понять захватчикам земли, что на парки покушаться нельзя.
Вот сюда можно приезжать на подмогу в любое время.Парк "Торфянка" -

Comments

[ext_421841]

Так, простите, судебного решения еще не было. А если оно будет окончательно вынесено в пользу строительства храма - положа руку на сердце, вы можете утверждать, что нынешние храмоборцы тогда согласятся с ним и успокоятся? А если, представим себе, в полном соответствии с законом, на каком-нибудь референдуме будет постановлено, что храмы будут строить, вообще не спрашивая мнения тех, кто публично выступал в защиту пропаганды извращений среди детей - разве они с этим согласятся?

Вы же понимаете, что это не так. Требование "соблюсти закон" очень часто бывает лишь оправданием для тех, кто считает "унижением", если им не позволяют делать то, что захочется. Разумеется, в Церкви, мысля своими категориями, они видят для себя "конкурентов".

Вот недавно в Петербурге Милонов в такой же ситуации предлагал провести референдум среди жителей района. Как вы думаете, эти профессиональные защитники "прав граждан", "светскости", "социальной справедливости" и пр. поддержали его предложение? А вот за восстановление памятника палачу референдум провести немало желающих, кажется, уже и добились своего.

Смотрите сами: голосование по статуе Дзержинского - создает конфликт. Голосование по храму - с большой вероятностью закрывает уже существующий конфликт раз и навсегда. Логика и мотивация понятны?

[nashenasledie]

какое судебное решение??? Вы о чём??? этим делом должны заниматься прокуратура и следственный комитет, согласно УПК. НЕЛЬЗЯ строить в охранной зоне. НЕЛЬ-ЗЯ. Если жители говорят НЕТ, значит это НЕТ, согласно Градостроительному Кодексу РФ и 3 ст. Конституции.

[ext_421841]

Да эти деятели, насколько я знаю, пытались отменить результаты общественных слушаний по храму. В районном суде проиграли, теперь пытаются добиться решения Мосгорсуда.

Еще раз повторю вам: "Нет" говорят не "жители", а кучка политических активистов и их приверженцев. Не стоит мыслить категориями заголовков из желтой прессы. Вряд ли "Яблоко" и ему подобные, с треском просвистевшие на выборах, выражают чье-то мнение - кроме мнения тех, кто их содержит, разумеется.

[nashenasledie]

это дело - не суда, а прокуратуры (в тч природоохранной) и СК, нарушена основополагающая статья, на котором построена российская государственность. Слушания ПОСТОЯННО подтасовываются, постоянно. Это ВСЕХ ДОСТАЛО.
заголовки никого не интересуют, мы все общаемся друг с другом. НАРУШЕН ЗАКОН, этого вполне достаточно.

[olga_di]

многословием прикрыть невежество сейчас модно? да?