в 1954 году Украине была передана лишь Крымская область. Однако, город-герой Севастополь, с 1948 года был городом республиканского подчинения (указ Президиума ВС РСФСР №761/2 от 29 октября 1948 г.) и являлся самостоятельным административно-хозяйственным центром, то есть был равным по статусу самой Крымской области.
Таким образом, Севастополь вообще НИКОГДА юридически не передавался Украине - ни законным образом, ни не законным. Он был аннексирован Украиной (а это была именно аннексия, согласно приведённого выше определения) просто по факту географической принадлежности города к полуострову, без каких-либо на то правовых оснований.
Здесь следует указать, что
в печатном сборнике «СССР. Административно-территориальное деление союзных республик на 1 июля 1967 г.» Севастополь указан, как город республиканского подчинения УССР, а в редакции конституции УССР от 1978 г. в ст. 77 сказано, что городами республиканского подчинения УССР являются Киев и Севастополь.
Однако, постановление от 1948 года, о придании Севастополю статуса города республиканского подчинения РСФСР, НИКОГДА и НИ КЕМ не было отменено (!) Таким образом, запись в украинской Конституции является юридической коллизией, ничтожной с точки зрения права.
Это примерно как мы бы взяли сегодня и записали в конституции России, что Ливерпуль, Бордо и Нью-Йорк с 2015 года подчиняются России.
вчера у Соловьева лысый пидор из Киева, который, не сдержавшись, показал свою сущность и заявил про "обычное русское свинство", повторил либерастическую мантру, что, мол, вы же не вышли на защиту Союза, это вы его развалили. Как раз вышли мирно в 1991, и бились и умирали в 1993. Только силы были неравны, и враг был хитроумен, жесток, коварен и богат. Так эта оккупация и тянется 20 лет. Юридически Советский Союз тоже продолжает существовать.
поскольку в статье речь идёт о Договоре о Дружбе и сотрудничестве читайте снова - что писал об этом Договоре ДО ЕГО ПОДПИСАНИЯ, Виктор Илюхин, который был категорически против его подписания. И делайте выводы.