Неприемлемо менять профессионалов на людей по этническим квотам.
по поводу снятия директора Бахчисарайского музея
- То, что сегодня происходит, очень напоминает то, что происходило 23 года назад, когда Крым оказался в составе независимой Украины, - говорит доцент ТНУ, Сергей Киселев. - То есть нынешняя власть, как и прежняя, начинает делать все те же ошибки. Надо не забывать, что мы живем не в этническом, а в гражданском обществе. На первом месте у нас должны стоять права граждан. И если мы будем раздавать наше общее культурное наследие, и русских, и татар, и немцев, и болгар, крымчаков и так далее, по национальному принципу, то это приведет к тому, что мы вообще останемся без культурного наследия. Ни для кого не секрет, что подоплека этой ситуации в бизнес интересах. Вы побывайте возле музея Бахчисарая - там практически не осталось историко-культурной среды! Везде сплошные чебуречные, «наливайки», магазины. А того, ради чего туда едут туристы, там становится все меньше и меньше. И новый, молодой директор, профессионал, историк, археолог, в конце концов, кандидат наук будет меняться на представителя Меджлиса. Неприемлемо менять профессионалов на людей по этническим квотам. Нигде в мире такое не практикуется.
____________________
ранее по теме:
очень странная история, поскольку как раз национальный баланс в музейном руководстве был выдержан. (кстати, кое-кто вообще считает, что это еврейская земля)
можно добавить: недопустимо назначать и "своих" людей, в угоду бизнесу и личным отношениям.
Главное - это профессионализм и опыт в конкретно взятом деле.
Наверное Карима Нигматуллина замечательная девочка, милая, приветливая, хорошо воспитанная. Но она выросла, училась, формировалась в АМЕРИКЕ, т.е. у неё совершенно другой менталитет, ход мышления, визуальные образы. Какой может быть Институт Генплана Москвы, планирование развития Москвы и тем более Архсовет?? Она физически не может переварить наваленный на неё груз московских традиций и архитектуры, это ей чуждо.
или - берём не казанский десант, а просто "своих", типа менеджеров. Назначенные Капковым директора музеев. И что? выжженное поле после себя оставляют - и всё. Назначение визуализатора главным архитектором Москвы - это удар по Москве.
Ну не говоря о ликсутове, конечно, и "прочих игроках в покер" - вот, где яркий пример издевательства над делом, над городом..
- То, что сегодня происходит, очень напоминает то, что происходило 23 года назад, когда Крым оказался в составе независимой Украины, - говорит доцент ТНУ, Сергей Киселев. - То есть нынешняя власть, как и прежняя, начинает делать все те же ошибки. Надо не забывать, что мы живем не в этническом, а в гражданском обществе. На первом месте у нас должны стоять права граждан. И если мы будем раздавать наше общее культурное наследие, и русских, и татар, и немцев, и болгар, крымчаков и так далее, по национальному принципу, то это приведет к тому, что мы вообще останемся без культурного наследия. Ни для кого не секрет, что подоплека этой ситуации в бизнес интересах. Вы побывайте возле музея Бахчисарая - там практически не осталось историко-культурной среды! Везде сплошные чебуречные, «наливайки», магазины. А того, ради чего туда едут туристы, там становится все меньше и меньше. И новый, молодой директор, профессионал, историк, археолог, в конце концов, кандидат наук будет меняться на представителя Меджлиса. Неприемлемо менять профессионалов на людей по этническим квотам. Нигде в мире такое не практикуется.
____________________
ранее по теме:
очень странная история, поскольку как раз национальный баланс в музейном руководстве был выдержан. (кстати, кое-кто вообще считает, что это еврейская земля)
можно добавить: недопустимо назначать и "своих" людей, в угоду бизнесу и личным отношениям.
Главное - это профессионализм и опыт в конкретно взятом деле.
Наверное Карима Нигматуллина замечательная девочка, милая, приветливая, хорошо воспитанная. Но она выросла, училась, формировалась в АМЕРИКЕ, т.е. у неё совершенно другой менталитет, ход мышления, визуальные образы. Какой может быть Институт Генплана Москвы, планирование развития Москвы и тем более Архсовет?? Она физически не может переварить наваленный на неё груз московских традиций и архитектуры, это ей чуждо.
или - берём не казанский десант, а просто "своих", типа менеджеров. Назначенные Капковым директора музеев. И что? выжженное поле после себя оставляют - и всё. Назначение визуализатора главным архитектором Москвы - это удар по Москве.
Ну не говоря о ликсутове, конечно, и "прочих игроках в покер" - вот, где яркий пример издевательства над делом, над городом..