Арбитражный суд опроверг пословицу наглость - второе счастье: колесо обозрения остаётся на ВДНХ
Арбитраж Москвы отклонил иск Всероссийского выставочного центра к ЗАО "Российская выставка аттракционов", которому принадлежит колесо обозрения, об освобождении земельного участка.
По словам ответчика, с 2006 года по настоящее время он не может заключить с истцом договор субаренды земельного участка, так как оригиналы необходимых документов находятся у истца.
В феврале Арбитраж отклонил иск РВА к ВВЦ, в котором истец требовал зарегистрировать договор субаренды земельного участка под парком аттракционов. Договор был заключен на 49 лет, однако по вине ВВЦ его не зарегистрировали в установленном порядке.
В производстве суда находится также иск РВА к России в лице Генпрокуратуры о взыскании почти 13 миллионов рублей убытков, понесенных из-за невозможности использовать колесо обозрения.
Между тем администрация ВВЦ настаивает на необходимости освободить участок в связи с отсутствием у владельца госрегистрации договора аренды и опровергает информацию о рейдерском захвате.
отсюда
____________________
и сколько оно, колесо, не работает?
По словам ответчика, с 2006 года по настоящее время он не может заключить с истцом договор субаренды земельного участка, так как оригиналы необходимых документов находятся у истца.
В феврале Арбитраж отклонил иск РВА к ВВЦ, в котором истец требовал зарегистрировать договор субаренды земельного участка под парком аттракционов. Договор был заключен на 49 лет, однако по вине ВВЦ его не зарегистрировали в установленном порядке.
В производстве суда находится также иск РВА к России в лице Генпрокуратуры о взыскании почти 13 миллионов рублей убытков, понесенных из-за невозможности использовать колесо обозрения.
Между тем администрация ВВЦ настаивает на необходимости освободить участок в связи с отсутствием у владельца госрегистрации договора аренды и опровергает информацию о рейдерском захвате.
отсюда
____________________
и сколько оно, колесо, не работает?