а она продаётся и даже есть в интернете на lib.rus типа того, читается легко, на одном дыхании, хотя много документов
Сычев говорит, что она вышла в 79 году, но это не так и в выходе её есть интересное совпадение Маленькая деталь, которая не даёт покоя: книга вышла в Штатах в 1976 году, в 77 Ельцин спешно сносит Ипатьевский дом. А ведь на основании этих исследований и с учётом продвинувшейся даже на тот момент криминалистики можно было вполне возобновить расследование. Получается, что ЕБН уничтожил последнюю улику. А книга, на которую многие ссылались, тем не менее переведена на русский язык лишь в 2011 году. http://nashenasledie.livejournal.com/1476342.html?thread=5116662#t5116662
Очередная версияsinanalebaFebruary 7 2013, 09:49:02 UTC
Всё как будто так очевидно, что возникает законный вопрос: как всё это можно было утаивать по сю пору? Сговорились советская власть, ея наследники в лице нынешних властей, главы всех евпропейских государств и , самое главное, наследники Романовых?
конечно! только не сговорились, а действовали в своих, совпадающих интересах: и наследникам, и родственникам Романовых живые Романовы не нужны безусловно известный факт предательства Георгом V Николая II (это и в этой книге описывается) и вообще с этой семейкой была интереснейшая история во время войны. Прочитайте про его сына Эдуарда, даже фильм был документальный где-то летом, редкостный подлец.
Спасибо, интересный ролик!oniks_lFebruary 7 2013, 09:55:12 UTC
Очень интересно. Особенно интересно в отношении психологии: много фактов известны, некоторые вообще на поверхности, но в массовом сознании это ничего не значит. Какие были мифы внедрены в сознание, такие и остались.
Про финскую кампанию прикололо. Вот так вот просто: Сталин послушался совета Николая Романова и затеял галиматью! Сычёв - человек увлекающийся, но ведь он и не профессор-историк, а фотограф. Так что информацию его надо фильтровать.
да, с Финляндией забавно)) но можно сказать: не фильтровать, а покопать в этом направлении, авось, что и выяснится - например, в серпуховском направлении, в могилах иностранцах и тд
И кстати, обеими руками за в оценке белого движения, не Сычёв первый, кто дал ему уничтожающую оценку. Но всё равно молодец, оценивает трезво. Хорошо и насчёт латышских стрелков и трёх пароходов американских спецслужбистов, приплывших с Троцким - а то всё обычно про кайзеровские денежки В.И., это уж и так известно. Ну и Ватиканский след. Короче, в конце 20го и ныне история того переворота повторяется.((
Comments 34
Reply
а книга интересная
Феклистов - доступен, можно и его порасспрошать
сейчас вроде работает в 7 днях, там есть электронный адрес
Reply
Reply
http://www.etoday.ru/2011/07/fotograf-vladimir-sychev.php
http://www.art-monster.ru/index/vladimir_sychev/0-48
расшифровка сюжета http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/intervju-vladimira-sychjova-po-delu-romanovyh
http://www.navolnezvuka.ru/index.php?key=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80+%D0%A1%D1%8B%D1%87%D0%B5%D0%B2
Reply
Reply
Reply
Reply
Сычев говорит, что она вышла в 79 году, но это не так
и в выходе её есть интересное совпадение
Маленькая деталь, которая не даёт покоя: книга вышла в Штатах в 1976 году, в 77 Ельцин спешно сносит Ипатьевский дом. А ведь на основании этих исследований и с учётом продвинувшейся даже на тот момент криминалистики можно было вполне возобновить расследование. Получается, что ЕБН уничтожил последнюю улику.
А книга, на которую многие ссылались, тем не менее переведена на русский язык лишь в 2011 году.
http://nashenasledie.livejournal.com/1476342.html?thread=5116662#t5116662
Reply
Reply
известный факт предательства Георгом V Николая II (это и в этой книге описывается) и вообще с этой семейкой была интереснейшая история во время войны. Прочитайте про его сына Эдуарда, даже фильм был документальный где-то летом, редкостный подлец.
Reply
Reply
Про финскую кампанию прикололо. Вот так вот просто: Сталин послушался совета Николая Романова и затеял галиматью! Сычёв - человек увлекающийся, но ведь он и не профессор-историк, а фотограф. Так что информацию его надо фильтровать.
Reply
но можно сказать: не фильтровать, а покопать в этом направлении, авось, что и выяснится - например, в серпуховском направлении, в могилах иностранцах и тд
Reply
И кстати, обеими руками за в оценке белого движения, не Сычёв первый, кто дал ему уничтожающую оценку. Но всё равно молодец, оценивает трезво.
Хорошо и насчёт латышских стрелков и трёх пароходов американских спецслужбистов, приплывших с Троцким - а то всё обычно про кайзеровские денежки В.И., это уж и так известно. Ну и Ватиканский след.
Короче, в конце 20го и ныне история того переворота повторяется.((
Reply
именно
Reply
Reply
Leave a comment