Не помощь ради помощи, а помощь ради Человека (ну и Государства в конечном итоге)
laitman: Не помощь, а распределение
Мнение (Oxfam - организация по борьбе с бедностью): Лишь четверти доходов, полученных 100 самыми богатыми людьми мира в прошлом году, было бы достаточно для того, чтобы искоренить нищету среди беднейших слоев населения всей планеты. Чистые доходы этих 100 человек в прошлом году достигли $240 млрд. Тем временем, беднейшие слои населения зарабатывают менее $1,25 в день.
Реплика: Никакие благотворительные организации не исправляют положения, а то, что доходит до голодающего населения, не способствует его развитию, а наоборот, направляет к деградации, потому что не сопровождается интегральным воспитанием. Так что, даже если бы все богатые поделились бы со всеми бедными, мир бы не стал лучше. Наоборот, он стал бы хуже!
Потому что пока мы не искореним причины всех наших проблем - эгоизм нашей природы, любые наши действия, как эгоистические, всегда будут давать отрицательный результат. Проблема только в том, что действие отдалено от результата, и мы не обнаруживаем их взаимосвязь. Необходимо изначально совмещать помощь с интегральным воспитанием, а не просто образованием - и тогда мы получим развивающееся человечество, способное обустроить себя в новом мире.
____________________________________
именно так. Вместо того, чтобы вернуть людей к жизни, к профессии, их приучают к подачкам и постоянной опеке, фактически развращая их и превращая в инфантильных бездельников, теряющих жизненные и профессиональные навыки. Сравнение грубое, очень грубое, может, чьи-то искренние чувства и оскорбляющее - как существование в зоопарке или как дворовых животных прикармливают, вот как-то так. Вместо того, чтобы научить и дать шанс начать жить. За редким исключением, конечно, наверное, они есть, эти исключения. Не надо обижаться, не о чувствах речь, а об устранении того кошмара, куда ввергли нас всех. Нет комплексного подхода, видения его объёмно. А именно: если правительство удосужилось (если б это входило б в их планы) предоставить благотворительным организациям карт-бланш на строительство посёлков с инфраструктурой для такой категории, при этом люди без определённого места жительства САМИ строили бы свои дома, детские сады и школы и прочее, а потом там же и работали и жили, шанс на возвращение этих пострадавших от нынешней жизни граждан страны в социум увеличился бы в разы, если бы эта действительная помощь вообще не решила бы проблему.
Мнение (Oxfam - организация по борьбе с бедностью): Лишь четверти доходов, полученных 100 самыми богатыми людьми мира в прошлом году, было бы достаточно для того, чтобы искоренить нищету среди беднейших слоев населения всей планеты. Чистые доходы этих 100 человек в прошлом году достигли $240 млрд. Тем временем, беднейшие слои населения зарабатывают менее $1,25 в день.
Реплика: Никакие благотворительные организации не исправляют положения, а то, что доходит до голодающего населения, не способствует его развитию, а наоборот, направляет к деградации, потому что не сопровождается интегральным воспитанием. Так что, даже если бы все богатые поделились бы со всеми бедными, мир бы не стал лучше. Наоборот, он стал бы хуже!
Потому что пока мы не искореним причины всех наших проблем - эгоизм нашей природы, любые наши действия, как эгоистические, всегда будут давать отрицательный результат. Проблема только в том, что действие отдалено от результата, и мы не обнаруживаем их взаимосвязь. Необходимо изначально совмещать помощь с интегральным воспитанием, а не просто образованием - и тогда мы получим развивающееся человечество, способное обустроить себя в новом мире.
____________________________________
именно так. Вместо того, чтобы вернуть людей к жизни, к профессии, их приучают к подачкам и постоянной опеке, фактически развращая их и превращая в инфантильных бездельников, теряющих жизненные и профессиональные навыки. Сравнение грубое, очень грубое, может, чьи-то искренние чувства и оскорбляющее - как существование в зоопарке или как дворовых животных прикармливают, вот как-то так. Вместо того, чтобы научить и дать шанс начать жить. За редким исключением, конечно, наверное, они есть, эти исключения. Не надо обижаться, не о чувствах речь, а об устранении того кошмара, куда ввергли нас всех. Нет комплексного подхода, видения его объёмно. А именно: если правительство удосужилось (если б это входило б в их планы) предоставить благотворительным организациям карт-бланш на строительство посёлков с инфраструктурой для такой категории, при этом люди без определённого места жительства САМИ строили бы свои дома, детские сады и школы и прочее, а потом там же и работали и жили, шанс на возвращение этих пострадавших от нынешней жизни граждан страны в социум увеличился бы в разы, если бы эта действительная помощь вообще не решила бы проблему.