под суд с выплатой ущерба

[nashenasledie]

В Саратове десятки домов, которые являются объектами культурного наследия, разваливаются буквально на глазах. При этом многие из них до сих пор заселены. Их жители уже отчаялись добиться от чиновников новых квартир. А ремонтировать исторические здания, по закону, они должны сами.

В ободранном рассыпающемся подъезде уже ничего не напоминает о старинных интерьерах. Екатерина живет в комнате, которую, еще будучи полковником, снимал легендарный белый генерал Антон Деникин. Столкновение с историей произошло неожиданно, когда с потолка полетела роскошная лепнина.

"Все говорят: ой, да это всего лишь дранка отваливается и все Но эта дранка такой толщины, и она упала на голову мне, и я получила сотрясение мозга.», - Рассказала Екатерина Чупис.

Потомственная дворянка Юлия сейчас занимает часть бывшей бальной залы. На фото ее далекие предки вместе с совсем молодым Антоном Деникиным. Современных чиновников семейные легенды не растрогали.
"Нас футболят с одного места к другому В течение 4 лет я обращалась в суды, в прокуратуру.», - Говорит Юлия Ишкова.
В этом году рухнул целый пролет с квартирами, лестницами и коридорами. К счастью, никто не пострадал. Но ни жильцов, ни памятник истории чиновники спасать не спешат: по закону этим должны заниматься сами собственники. В администрации поясняют: ремонт дома и даже первоначальная экспертиза состояния - около 150 тысяч рублей - за счет жильцов.

"Всего 30 квартир 150 делим на 30, грубо я беру -. Это по 5 тысяч с квартиры -. В случае если дом рухнет, кто понесет ответственность -. Это правоохранительные органы будут разбираться Я вижу основную причину в инертности жителей этого дома», - сказал первый заместитель главы Октябрьского района г. Саратов Александр Павлов.
Уже другое здание с авантюрной историей о том, как эксцентричная дворянка Готовицкая тайно подарила его городу, только чтобы дом бывшему мужу не достался. Ее потомок в 8-м колене Андрей Кумаков сегодня пытается воссоздать тот Саратов, которого больше нет.

"Обидно, потому что особняков такого уровня, такой красоты в Саратове единицы Он, может, один из самых красивых особняков И это не единственный дом, который исчезает безвозвратно.»., - Сказал Андрей Кумаков.
Купеческий Саратов в плане истории и архитектуры - город уникальный. В центре здесь еще много зданий постройки 19-го и даже 18-го века, большинство - по-прежнему жилые.

"Архитекторы, которые имеют мировую известность, отметились в Саратове Это известный архитектор Шехтель, мы также можем вспомнить архитектора Ледваля.», - Говорит краевед Вячеслав Давыдов.
Такие здания находятся на контроле Комитета по охране культурного наследия, но зачастую его специалисты оказываются бессильны.

"В действующем законодательстве совершенно четко прописано, что собственник несет бремя ответственности содержания объекта культурного наследия Многие собственники не могут сделать это просто-напросто в силу своего материального, социального положения.», - Говорит председатель Комитета по охране культурного наследия Саратовской области Геннадий Старовойтов.

Сейчас в городе несколько сотен таких домов, за их снос предусмотрена уголовная ответственность, но когда здания рушатся сами, то и наказывать вроде некого. Историки сетуют: некогда купеческий Саратов больше нельзя узнать из тысячи, постепенно он теряет свое лицо.

Ксения Назарова

________________________________

интересно трактует события 1 канал.
Закон о капитальном ремонте домов за счёт жителей принят совсем недавно, полгода назад. 
А все эти годы ГУБЕРНАТОРЫ Саратовской области Дмитрий Фёдорович Аяцков (1996-2005), Павел Леонидович Ипатов (2005-2012) и Валерий Васильевич Радаев (с 5 апреля 2012 по сегодняшний день) и подчинённые им сотрудники министерства культуры Саратовской области ПАЛЕЦ О ПАЛЕЦ не ударили о сохранении наследия и жилого фонда этой категории г. Саратов, а попросту из года в год ВЫМОРАЧИВАЛИ вверенное им государственное имущество.

В связи с этим ознакомьтесь, пожалуйста.

Статья 243. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры
1. Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность,

• наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

маловато будет, давно надо было ужесточить (п. 3).. но зато наши гаврики - чиновники, поэтому речь идёт о должностных полномочиях. А если ещё выяснится (а выяснится), что ГОСУДАРСТВОМ в Саратовскую область были перечислены немалые средства по мероприятию "Капитальный ремонт и модернизация жилищного фонда" Государственной программы "Жилище", то дело для них и вовсе запахнет хиросимой, потому как расхищение государственных средств в таком объёме.... - это не фунт изюма. Конечно, могут найти стрелочника или вовсе спустить дело на тормозах, как в случае с Министерством обороны (ведь СК глухо молчит по продаже направо и налево ими памятников, хотя, может, ещё не вечер? ну а вдруг?). В любом случае процесс по выморачиванию исторического Саратова послужил бы хорошим уроком и, главное, предупреждением для других любителей поглумиться над отечественной историей. И, быть может, Путин волевым решением сподобится отменить указ Медведева и вернёт  в строй Росохранкультуру с её прежними прокурорскими функциями? Таким образом, инициировать саратовским краеведам ли, Саратовскому ВООПИиК ли, отделениям КПРФ или СР ли, самим жителям ли, неважно, обращение в СК или Прокуратуру необходимо. Хотя бы для профилактики. Как-то так.

Комментарий к статье 243 УК РФ

1. Объект данного преступления - общественная нравственность.

2. Предметом преступления являются памятники истории, культуры, природные комплексы, объекты, взятые под охрану государства, предметы или документы, имеющие историческую или культурную ценность.
3. К памятникам истории и культуры относятся объекты материальной культуры, обладающие исторической, художественной, научной или иной культурной ценностью и зарегистрированные в государственных списках памятников истории и культуры.
<..>
7. Объективную сторону преступления образуют уничтожение или повреждение вышеуказанных объектов.
8. Под уничтожением имеется в виду приведение соответствующего материального объекта в полную негодность, в состояние, при котором объект навсегда утрачивает свою ценность и не может использоваться по назначению (разрушение, ликвидация, истребление и иные действия).
9. Повреждение означает существенное изменение объекта путем удаления каких-либо его частей, фрагментов, заметное не только специалистам, но и другим лицам. Способы повреждения различны - затопление, загрязнение, рубка и т.д.
10. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом по отношению к действиям и косвенным умыслом относительно исторической и культурной ценности объекта. Неосторожное совершение таких действий исключает ответственность по данной статье.
11. Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста. Должностные лица, виновные в совершении указанных деяний, могут дополнительно нести ответственность по ст. 285, 286 УК. (там ещё есть подчасти и ст. 293, почему-то в комментарии не упомянутая)
<..>
13. Для квалификации действий виновного способ уничтожения или повреждения не имеет значения.


РS пикантно-то как: значит, в то время, когда в 2005 Путин хоронил прах Деникина на Донском кладбище, Аяцков (или Ипатов, не один ли в..) выморачивали дом в Саратове, где Деникин жил. хехе