Ну при всём желании и уважении...!!! лютый пц..

Feb 12, 2012 15:19

Зюганов предложил состав правительства

помнится, в каком-то году на ЧМ по футболу в полуфинале играли две команды, убейте, не помню, кто с кем, это viking_nord, как спец, скажет.. игра строилась так: битте шён, данке шён... 

противно, выборы/депутаты

Leave a comment

nashenasledie February 12 2012, 12:20:46 UTC
не против объединённого правительства, точнее, не против правительства профессионалов и честных людей.

другие-то слышали фамилии.. уже не до "поменять".. нельзя было их озвучивать в принципе..
это означает только одно - нет у него желания что-то менять или возглавить.

возьмём одного - Степашин. Да только за один Будённовск - вон навсегда из политической жизни как минимум. А как максимум - как говорит Станислав Юрьевич - на нары. А его деятельность в Счётной палате... пусть за Остоженку ответит.. вместе с Ресиным.

а Авдеев.. это что, министр культуры? кстати, он и не собирается быть на госдолжности, пенсию ждёт, чтобы спокойно доживать в своём Париже..

какой из Навального государственный деятель? и сразу в Счётную палату))) ну просто смешно.. а Чирикова?.. детский сад.. и не в их беготне по посольствам дело, хотя это тоже.. послушайте, как они говорят - э,бэ,мэ, в голове ничего нет.. на каком-то небольшом уровне для начала - может быть, не справятся за полгода - брысь..

тут страну вытянуть надо "кризисным менеджерам" (кавычки, потому что не люблю иностранных слов, но так понятнее), раз-два-три, чтоб всё чётко и без проволочек.. учитывая сопротивление воров из большого так называемого бизнеса.. учитывая сопротивление пятой колонны (она есть, была и будет, только крепше стала).. учитывая саботаж чиновников старого уровня.. а Зюганов такую кашу по тарелке размазал..

Вы Ивашова там видите? Рошаля видите? Саверского видите? Ройзмана видите? Ну вот и всё.

Reply

apetrov1959 February 12 2012, 13:15:09 UTC
Чириковой, слава богу там нет. Хотя год назад я был за нее. А как составляется такой список? Без согласия кандидатур, судя по Навальному? Но у того амбиции. РошалЬ и Ройзман верны своему слову, своим сеньорам. Действительно, непонятно с Ивашовым.Казалось бы. и Веллер подсказывал. не услышали.

Reply

nashenasledie February 12 2012, 15:30:50 UTC
не-е, и Рошаль, и Ройзман, и даже Матвиенко будут вкалывать там, где важно для Дела.

Конечно, без согласия, Миронов тоже Навального в Счётную палату предложил (помните http://nashenasledie.livejournal.com/1298865.html) и Миронов прямо сказал, что ни с кем не советовался.

Можно не советоваться, можно сказать, например, в такой форме:
Многоуважаемый Евгений Максимович! Все мы понимаем, что пока рано о чём-либо говорить, выборы не прошли, но если бы граждане России одобрили бы мой курс, как я был бы счастлив и горд, если бы Вы нашли в себе силы и согласились возглавить МИД, на какой сочтёте срок, чтобы привести Международную доктрину России в достойный вид. Ваш опыт и мудрость нужны сегодня стране как никогда...
Реверанс, реверанс))) все счастливы...
и так с КАЖДЫМ, и каждому ПОДОБРАТЬ СЛОВА.
Выборы проходят в нужном режиме, и страна выправляется со скрипом на верный путь..

Reply

apetrov1959 February 12 2012, 17:12:33 UTC
Согласен.Все равно,для себя решил в любом случае голосовать за Зюганова. Впервые в жизни за коммунистов.

Reply

nashenasledie February 12 2012, 17:32:20 UTC
математически это - единственно правильный выход.
а если ГА произнесёт-таки то,что от него ждут, то будет и 1 тур.
будем его по ходу поправлять))

Reply


Leave a comment

Up