Московская зима 1960-70-х Антонины Алексеевны Ромодановской

[nashenasledie]

Comments

[brpochep]

похоже акварель?

[nashenasledie]

да, конечно

[nataly_plu]

а почему графика, а не живопись? я не особый знаток, просветите, пожалуйста.
и спасибо за подборки акварелей Москвы - на мой вкус, это жемчужина Вашего ЖЖ)

[nashenasledie]

потому что акварель - это графика)
http://bibliotekar.ru/isk/4.htm

[nataly_plu]

я покопалась в сети- акварель и графика, и живопись
http://art.ioso.ru/wiki/index.php/%D0%90%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C
я вот только не могу понять, эти картины можно все-таки отнести к акварельной живописи или нет, и если нет, то почему.
простите за занудство, я не спорю с Вами, я консультируюсь)

[nashenasledie]

ну у меня как-то уже сложилось: акварель, карандаш, офорты и пр. - графика, масло - живопись, так удобно искать

[nashenasledie]

профессионально, конечно, акварель считать графикой, но в быту сложилось, что всё - живопись, кроме явно графических рисунков и картин
это не принципиально, по большому счёту
главное, чтобы сердце и глаз радовались)))

[nataly_plu]

спасибо, согласна)

[nashenasledie]

спасибо на добром слове)