Борис Стругацкий, чьи предсказания обычно сбываются, ищет выход из застоя (Новая газета)
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/013/38.html
Вот это выход из застоя предложил Борис Натанович! Мало крови Русь-СССР-Россия пролила на благо мировой ррр..еволюции. С одной стороны, Натанович нагнетает ррр..еволюционную ситуацию вот таким пасссажем на вопрос (самая суть интервью):
"- Есть и такая точка зрения, что вообще нельзя преследовать никого по суду за высказывание любых идей, даже фашистских или расистских: мол, со словом надо бороться только словом, а не государственным насилием. Но разве в обществе должно быть позволено безнаказанно проповедовать фашистские идеи?
- Это чрезвычайно сложный и тонкий вопрос. Если бы речь шла об инакомыслии в науке, никакие вопросы не возникали бы: свобода мысли, свобода формулировок ограничены здесь только логикой и доказанными фактами. Но когда мы приближаемся к области идеологии, философии, социологии, на нас «из-за угла» обрушивается пресловутый принцип «идея, овладевшая массами, становится материальной силой» - и тогда берегись! И все-таки… и все-таки… Идее может и должна противостоять только идея. Преступно жечь на кострах носителей идей - будь то книги или пророки. Ибо мерзость не в словах, и не в мыслях, и не в лозунгах - мерзость всегда в клыках, кулаках и бейсбольных битах. За «нацизм в голове» непозволительно карать, как нельзя карать за план ограбления банка. Этот фундаментальный принцип правосудия - «наказывается преступление, а не умысел» - невозможно обосновать логически, но мы вынуждены его принять, ибо слишком уж легко он доводится до абсурда. И мы приходим к выводу, что единственным оружием против слова должно быть слово, против идеи - идея, против книги - книга. Слишком уж легко в противном случае скатиться от диспута к кровавой бойне. Тем более что к кровавой бойне норовят обычно скатиться не побеждающие в диспуте, а проигрывающие его."
Это таким образом Натанович призвал движущую силу революции - провокаторов к разработке экстремистских идей. Мол, "не бойтесь, сажать за идеи пока не будем - вперед!"
С другой стороны, мотивирует толпу на поддержку экстремистов в концовке:
"..(Митинги и забастовки не предлагать - они не эффективны.) Вот тогда и повеют у нас знакомые ветры перемен, стабильность станет вдруг поперек горла, и мы гаркнем (как у Салтыкова-Щедрина): «Воняет! Шабаш!»
По факту Натанович прокололся - обнаружил свой уровень управления в обществе. Это серьезный прокол. Потому что до сих пор сионо-интернацизму противостоял только большевизм в Богодержавии, а теперь и прочие могут поумнеть.. Особенно если проследят за подсказками, финансированием и последствиями дел таких "доброхотов" при организации всех революций и всех мировых войн. (Большевизм в Богодержавии - единственное лекарство от фашизма http://dotu.ru/2001/11/09/20011109-o_fashizme/)
Вот это выход из застоя предложил Борис Натанович! Мало крови Русь-СССР-Россия пролила на благо мировой ррр..еволюции. С одной стороны, Натанович нагнетает ррр..еволюционную ситуацию вот таким пасссажем на вопрос (самая суть интервью):
"- Есть и такая точка зрения, что вообще нельзя преследовать никого по суду за высказывание любых идей, даже фашистских или расистских: мол, со словом надо бороться только словом, а не государственным насилием. Но разве в обществе должно быть позволено безнаказанно проповедовать фашистские идеи?
- Это чрезвычайно сложный и тонкий вопрос. Если бы речь шла об инакомыслии в науке, никакие вопросы не возникали бы: свобода мысли, свобода формулировок ограничены здесь только логикой и доказанными фактами. Но когда мы приближаемся к области идеологии, философии, социологии, на нас «из-за угла» обрушивается пресловутый принцип «идея, овладевшая массами, становится материальной силой» - и тогда берегись! И все-таки… и все-таки… Идее может и должна противостоять только идея. Преступно жечь на кострах носителей идей - будь то книги или пророки. Ибо мерзость не в словах, и не в мыслях, и не в лозунгах - мерзость всегда в клыках, кулаках и бейсбольных битах. За «нацизм в голове» непозволительно карать, как нельзя карать за план ограбления банка. Этот фундаментальный принцип правосудия - «наказывается преступление, а не умысел» - невозможно обосновать логически, но мы вынуждены его принять, ибо слишком уж легко он доводится до абсурда. И мы приходим к выводу, что единственным оружием против слова должно быть слово, против идеи - идея, против книги - книга. Слишком уж легко в противном случае скатиться от диспута к кровавой бойне. Тем более что к кровавой бойне норовят обычно скатиться не побеждающие в диспуте, а проигрывающие его."
Это таким образом Натанович призвал движущую силу революции - провокаторов к разработке экстремистских идей. Мол, "не бойтесь, сажать за идеи пока не будем - вперед!"
С другой стороны, мотивирует толпу на поддержку экстремистов в концовке:
"..(Митинги и забастовки не предлагать - они не эффективны.) Вот тогда и повеют у нас знакомые ветры перемен, стабильность станет вдруг поперек горла, и мы гаркнем (как у Салтыкова-Щедрина): «Воняет! Шабаш!»
По факту Натанович прокололся - обнаружил свой уровень управления в обществе. Это серьезный прокол. Потому что до сих пор сионо-интернацизму противостоял только большевизм в Богодержавии, а теперь и прочие могут поумнеть.. Особенно если проследят за подсказками, финансированием и последствиями дел таких "доброхотов" при организации всех революций и всех мировых войн. (Большевизм в Богодержавии - единственное лекарство от фашизма http://dotu.ru/2001/11/09/20011109-o_fashizme/)