Трогательно, что двое приезжих, один из Питера, другой с Когалыма, решают вернуть столице ее исторический облик. Осталось для этого святого дела выписать какого-нибудь заграничного архитектора, как игрока в футбол, и можно приступать.
Хотелось бы напомнить, что в николаевские времена, "исторический облик" которых намеревается вернуть Кремлю Путин, кремлевский ансамбль выглядел затрапезно, потихоньку разрушался, между кирпичами кремлевской стены росли кусты и даже маленькие деревца. Сказывался статус "древней столицы" - посмотрите на исторический центр Владимира, и получите представление.
А нынешний, государственно-монументальный облик, Кремль приобрел с переносом столицы в Москву теми самыми "безбожными большевиками", которые посносили ветхие и не представлявшие большой исторической ценности строения, а на их месте построившие важные объекты, необходимые центру управления государством.
Ну, пусть снесут 14-й корпус, реконструкция которого у новых хозяев Кремля, видимо, просто не получилась. А на месте его восстановят кельи и колокольню - вместо государственных курьеров по кремлевской брусчатке будут шляться пономари.
А вот уместны ли сейчас такие "государственные" заботы первого лица?
У нас земля под ногами горит, Украину под шумок забирают и грозятся поставить ракеты в 700 километрах от того самого Кремля, а Путин монастыри решил восстанавливать...
А оборонно-промышленный комплекс восстанавливать нет нужды?
У нас нет политической разведки, у нас плохо обстоят дела с аналитикой как в спецслужбах, так и в самой Администрации президента, у нас управляемость реальным сектором на уровне Зимбабве, а на повестке дня - монастыри. Так, может, вернуть облик времен последних Рюриковичей? И не только Кремлю, а и всей столице - да что там, всей стране?! Чтоб улицы не освещались, чтоб дороги непроезжие, чтоб мужики в лаптях... Ляпота!
полностью____________________________
особенно возмутительно, конечно, прозвучало, что
14 корпус не представляет исторической и архитектурной ценности. С каких это пор
Иван Иванович Рерберг - "неплохой" архитектор? с каких это пор?
Уважаемый Дмитрий Олегович! Вы бы лучше за своими преподавателями следили,
которые развращают студентов вверенного Вам ВУЗа заданиями по уничтожению старой Москвы - что ни диплом, то современные прожекты в Охранной зоне, а этого у них в голове даже близко быть не должно.. Т.е. вовлекают их в преступную деятельность. Сколько об этом можно говорить?
Вопрос-предложение к Прокуратуре, СК и всем компетентным органам. Если Вы не хотите или по известным причинам не можете или не хотите возбуждать уголовные дела по факту уничтожения исторического архитектурного наследия в Москве, возьмите, плз, на себя труд поговорить с высокопоставленными фигурантами приватно и разъясните им норму Закона. Объясните им, плз, что это не просто правонарушение, а идеологическая диверсия.
НИГДЕ ТАК НЕ НАРУШАЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПО ОХРАНЕ ПАМЯТНИКОВ, как в КРЕМЛЕ. На втором месте с приходом Собянина - Москва. Вы же прекрасно понимаете, что глядючи на столицу, вся страна пустилась во все тяжкие. Вам неудобно высшее руководство привлекать, на местах неудобно своё руководство привлекать, а страна уничтожается и выморачивается на глазах. Даже противостоять люди уже не в силах, потому что НИЧЕГО не делается, НИЧЕГО, чтобы это остановить, куды бечь. Везде неучи и варвары. Воинствующие бездарности.
И ведь вчерашний ушат из этой же серии. То чемодан, то монастыри, середины, взвешенной и государственной, у них нет. А тут ещё слух прошёл, что Оружейную палату собираются сбагрить со своего места. Вы или и... или м..., но точно не homo sapiens. Разум здесь рядом не стоял.