Leave a comment

guryshkina October 23 2020, 08:17:33 UTC
Не люблю этот фильм. Из всего сталинского "лубка" - этот самый "лубочный".

Reply

selyanka1 October 23 2020, 18:00:50 UTC
А я вообще люблю лубок, причем любить его начала только в очень зрелом возрасте, когда у меня наконец хватило знаний и жизненного опыта понять, что он из себя на самом деле представляет и зачем он был нужен.
Лубок - это культурная смычка между элитами и народом. В свое время сильно необходимая, а то ведь друг друга после петровских реформ совсем перестали понимать

Лубо́к (лубочная картинка, лубочный лист, потешный лист, простовик) - вид графики, изображение с подписью, отличающееся простотой и доступностью образов. Первоначально вид народного творчества. Выполнялся в технике ксилографии, гравюры на меди, литографии и дополнялся раскраской от руки.

Reply

guryshkina October 24 2020, 05:04:19 UTC
Я в данном случае имела ввиду не народное искусство, а искусственно приглаженную действительность. Снимать такие фильмы в 1949 году было, если не преступлением, то крайним цинизмом. Голод, тотальная нищета, а на экране столы ломятся от жрачки, а сытые и наглые актёры рассказывают измотанным войной людям, в каком "замечательном" государстве они живут. Моя мать этот фильм ненавидела.

Reply

selyanka1 October 23 2020, 18:15:14 UTC
И еще - Я поняла, что меня в молодости постоянно пытались убедить все вокруг "суперкультурные" люди, что лубок -это очень низкое искусство, почти даже пошлое, не надо опускаться до такоего уровня.

И до меня только уже совсем с зрелом возрасте дошло, что меня упорно учили презирать собственный народ и не опускаться до его уровня.

Reply

guryshkina October 24 2020, 05:05:44 UTC
Я, например, тоже стараюсь не опускаться "до уровня народа": не врать, не красть, не подставлять ближнего. Не знаю, как у вас в Канаде, а в нынешней России такие явления повсеместно.

Reply


Leave a comment

Up