Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Энергетика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Есть такая украинская пословица: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти". Представим, что "Нафтогаз" заключил с "Газпромом" супервыгодный контракт на поставки российского газа на срок 20 лет. Через год-два "Газпром" к чему-то придирается прямо среди зимы и заявляет:"Платите нам за газ втрое больше!" "Нафтогаз" несет большие убытки и обращается в Стокгольмский арбитраж. Тот выносит решение в пользу Украины. А "Газпром" в ответ:"Мы прошлое решение Стокгольмского арбитража не признали, не признаем и это". Так зачем нам такой непредсказуемый "торговый партнер", который не желает исполнять решение суда, В КОТОРЫЙ САМ ЖЕ ОБРАТИЛСЯ С ИСКОМ? Зачем нам такой "партнер", которому ни суд, ни закон, ни контракт - не указ??
Но почему-то Стокгольмский арбитраж встал на сторону "плохой Украины ", а не "святого Газпрома". Я кое-что вам напомню. Помните, как Миллер орал: "Украина ты-ы-ы-рит газ!!" Затем в 2014 году "Газпром" потащил в Стокгольмский арбитраж судебный иск к "Нафтогазу". Но ни об одном факте "ты-ы-ы-ренья" Украиной российского газа в иске даже не упоминалось. Получилось, что Миллер тогда оболгал Украину, обвинив ее в несовершенном хищении, и на основании лживого обвинения перекрыл Украине газ. Что может помешать Миллеру оболгать Украину еще раз и еще раз отключить газ? На хрена нам такой продавец газа?
Во всех договорах, которые заключались между "Газпромом" и "Нафтогазом", было записано, что несогласный с действиями партнера может обращаться в Стокгольмский арбитраж. Что "Газпром" в 2014 году и сделал - себе на беду. Если он не обращался в Стокгольмский арбитраж ранее - это означает: украинцы условий контракта не нарушали. Если не нарушали - какие претензии? Кстати, объясните мне: почему "на ровном месте" можно было бездоказательно обвинять Украину в ты-ы-ы-реньи газа, а Украине нельзя было "на ровном месте" повышать цену на транзит до такой суммы, с которой "Газпром" был согласен и в Стокгольмский арбитраж не жаловался?
А в ответ тишина. Зато сейчас насыпят троллей из помойного ведра с имбецильными "гы-гы будете покупать газ куда денетесь", не, это они еще недавно визжали, теперь с новыми методичками для дегенератов "ой купите у нас газ, ой купите у нас газ гы-гы хохлы, пиндосы, ко-ко-ко". Но такие комменты все равно пригожинские обосравшиеся глисты не пропускают и удаляют, ну и хрен на вас работники помойки, зато ржачно смотреть, как сами себя объебали, четкие собратья кастрюлеголовых сосалки кремлеолигархов )))
Comments 27
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Энергетика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Так зачем нам такой непредсказуемый "торговый партнер", который не желает исполнять решение суда, В КОТОРЫЙ САМ ЖЕ ОБРАТИЛСЯ С ИСКОМ? Зачем нам такой "партнер", которому ни суд, ни закон, ни контракт - не указ??
Reply
пока так поступала только украина. причем дважды. поинтересуйтесь почему хазпаписят превратился в газ по европейским ценам.
Reply
Получилось, что Миллер тогда оболгал Украину, обвинив ее в несовершенном хищении, и на основании лживого обвинения перекрыл Украине газ. Что может помешать Миллеру оболгать Украину еще раз и еще раз отключить газ? На хрена нам такой продавец газа?
Reply
Каким боком относится то, что хохлы дважды на ровном месте поднимали цену на транзит к стокгольмскому арбитражу?
Reply
Если он не обращался в Стокгольмский арбитраж ранее - это означает: украинцы условий контракта не нарушали. Если не нарушали - какие претензии?
Кстати, объясните мне: почему "на ровном месте" можно было бездоказательно обвинять Украину в ты-ы-ы-реньи газа, а Украине нельзя было "на ровном месте" повышать цену на транзит до такой суммы, с которой "Газпром" был согласен и в Стокгольмский арбитраж не жаловался?
Reply
Но такие комменты все равно пригожинские обосравшиеся глисты не пропускают и удаляют, ну и хрен на вас работники помойки, зато ржачно смотреть, как сами себя объебали, четкие собратья кастрюлеголовых сосалки кремлеолигархов )))
Reply
Reply
Leave a comment