"В некоторых частях страны согласие на физическую близость может быть отозвано как во время, так и после полового акта, который в этом случае будет переквалифицирован в сексуальное насилие. В случаях, когда отсутствие свидетелей не позволяет установить истину, принято верить на слово женщине." - тут то им карта и повалила
А что у нас? У нас пока все нормально. Студенты из Африки живут в одной общаге с белыми и не требуют обособленных блоков, жёны не требуют письменного согласия на секс и ЛГБТ не ходят с голым задом перед школами.
Поиск по - >>В 2013 году в вузах бывшего СССР учились студенты из 42 африканских стран. Они живут в опасной и нестабильной обстановке, в обществе, которое разъедает направленный против черных расизм.>> покажет много интересного. Того, что при Союзе скрывалось. Но забаву, которую хулиганствующий элемент называл "мочить черномазых" придумали отнюдь не в 2013.
Единичные случаи проявления расизма (в семье не без урода) есть в любой стране, в том числе и в Африке по отношении к белым и Россия, к моему сожалению, не исключение и только в США борьба с расизмом приобрела уродливый характер когда белый студент из африканской страны не может жить с друзьями со своей Родины из за того, что черные студенты живут отдельно от белых, так решило черное братство, это не расизм, не, точно - не?
Искания "как бы кого не задеть" наивны и гротескны, как всякая болезнь роста, но лучше закоренелого всеобщего хамства и поисков - кого бы еще причислить к изгоям, рыжих-очкариков-ботанов, "жирные" в расход пошли, кто следующий?
Вы считаете действия агрессивного меньшинства наивными и безопасными? "Боязнь вызвать гнев той или иной группы меньшинств вынуждает американские издательства прибегать к услугам читателей, задача которых выискивать в рукописях "чувствительные места" - то есть любые следы расизма, сексизма, предвзятости по отношению к лишнему весу и прочих замечаний, которые та или иная группа может счесть оскорбительными." - это можно назвать цензурой ?
Мы там не бывали, мы обсуждаем только представленный текст, в котором ничто не говорит, что за морем житье прям ужас-ужас. Бетта-тестеры занимаются вычиткой медийных материалов, не тянет на трагедию. "Цензура", "агрессивные" - не более чем оценочные суждения.
"Большинство", с энтузиазмом поливающее дерьмом кого ни попадя, уж точно хуже, чем страсти из-за океана.
Не переводите стрелки!! Приведённая цитата показывает, что в США есть цензура или нет? Как пример. Написал в тексте автор, что ожирение это плохо и надо всячески бороться с ожирением, после чего рассказал о том что надо делать для похудения, его текст зарубили за "предвзятости по отношению к лишнему весу ", это цензура?
В случаях, когда отсутствие свидетелей не позволяет установить истину, принято верить на слово женщине. ---------------------------- На чем основана такая норма? Для большинства случаев это так. Но строго говоря, это произвол.
Comments 85
Reply
Reply
Reply
Reply
цэж Франция :)
а как у нас?
Reply
Reply
>>В 2013 году в вузах бывшего СССР учились студенты из 42 африканских стран. Они живут в опасной и нестабильной обстановке, в обществе, которое разъедает направленный против черных расизм.>>
покажет много интересного.
Того, что при Союзе скрывалось. Но забаву, которую хулиганствующий элемент называл "мочить черномазых" придумали отнюдь не в 2013.
Reply
Reply
но лучше закоренелого всеобщего хамства и поисков - кого бы еще причислить к изгоям, рыжих-очкариков-ботанов, "жирные" в расход пошли, кто следующий?
Reply
"Боязнь вызвать гнев той или иной группы меньшинств вынуждает американские издательства прибегать к услугам читателей, задача которых выискивать в рукописях "чувствительные места" - то есть любые следы расизма, сексизма, предвзятости по отношению к лишнему весу и прочих замечаний, которые та или иная группа может счесть оскорбительными." - это можно назвать цензурой ?
Reply
Бетта-тестеры занимаются вычиткой медийных материалов, не тянет на трагедию. "Цензура", "агрессивные" - не более чем оценочные суждения.
"Большинство", с энтузиазмом поливающее дерьмом кого ни попадя, уж точно хуже, чем страсти из-за океана.
Reply
Приведённая цитата показывает, что в США есть цензура или нет?
Как пример. Написал в тексте автор, что ожирение это плохо и надо всячески бороться с ожирением, после чего рассказал о том что надо делать для похудения, его текст зарубили за "предвзятости по отношению к лишнему весу ", это цензура?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
----------------------------
На чем основана такая норма? Для большинства случаев это так. Но строго говоря, это произвол.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment