Лучший Живой Журнал 2013. Номинанты
А вы за кого проголосуете?
___________________________________________
Оригинал взят у a_poli в Лучший Живой Журнал 2013. Номинанты
Топовые блогеры - кто они? Едва ли не каждый день приходится слышать заслуженную и не очень критику в адрес популярных сетевых персонажей. И контент у них неинтересный, и темы надуманные, и проплачено все. Каждый в отдельности, дескать, ничего из себя не представляет. И вообще, весь рейтинг дутый - своим да нашим. А все самое интересное происходит там - за пределами первой десятки. А вот если бы все взять и поделить! Короче, время менять имена! Знакомо? По-моему, частый мотив как отдельных диалогов, так и целых дискуссий.
Не вижу смысла спорить...
Распределение социального капитала далеко не всегда отображает истинное положение дел. Как определить подлинный авторитет юзера? Только эмпирическим путем, полагаю.
Думаю вот что. К топу-50 присоединить еще пять десятков пользователей и путем открытого голосования определить кто, на самом деле, чего стоит. С первой категорией все понятно - это те, кто занимает верхние позиции в рейтинге Livejournal на сегодня - 5 декабря.
Как определить наиболее достойных в категории второй? Предлагаю в комментариях к этому посту оставлять никнеймы тех, кто ведет действительно интересные дневники и вполне может, на ваш взгляд, конкурировать с топ-50. Каждый может предложить трех блогеров с СК>100 в комментариях первого уровня (журналы, не включенные в кириллический сегмент предлагать можно!). Себя же, разумеется, предлагать нельзя.
Комментарии открыты до 8.12, 15:00.
Из предложенных вариантов будут выбраны 50. Критерии отбора - количество упоминаний (в случае одинакового количества упоминаний - предпочтение отдается обладателям большего СК). В понедельник начнется голосование: top50 + 50 выбранных номинантов. Итоги будут подведены 25 декабря.
[Top50: кого не нужно писать...]Top50: кого не нужно писать
1. zyalt
2. drugoi
3. navalny
4. tema
5. sergeydolya
6. mi3ch
7. miumau
8. prostitutka_ket
9. shpilenok
10. ibigdan
11. nicety
12. dpmmax
13. dolboeb
14. stalic
15.sadalskij
16. teh_nomad
17. borisakunin
18. gutta_honey
19. radulova
20. avmalgin
21. pesen_net
22. fritzmorgen
23. ottenki_serogo
24. exler
25. dr_piliulkin
26. hardingush
27. aquatek_filips
28. alexcheban
29. asaratov
30. miss_tramell
31. ykristianna
32. samsebeskazal
33. ljfun
34. kukmor
35. nemihail
36. puerrtto
37. a_poli
38. marinni
39. matveychev_oleg
40. marta_ketro
41. zina_korzina
42. ludmilapsyholog
43. becky_sharpe
44. vsegda_tvoj
45. macos
46. alex_aka_jj
47. dimka_jd
48. only4
49. nikitskij
50. russos
Определим лучших?
___________________________________________
Оригинал взят у a_poli в Лучший Живой Журнал 2013. Номинанты
Топовые блогеры - кто они? Едва ли не каждый день приходится слышать заслуженную и не очень критику в адрес популярных сетевых персонажей. И контент у них неинтересный, и темы надуманные, и проплачено все. Каждый в отдельности, дескать, ничего из себя не представляет. И вообще, весь рейтинг дутый - своим да нашим. А все самое интересное происходит там - за пределами первой десятки. А вот если бы все взять и поделить! Короче, время менять имена! Знакомо? По-моему, частый мотив как отдельных диалогов, так и целых дискуссий.
Не вижу смысла спорить...
Распределение социального капитала далеко не всегда отображает истинное положение дел. Как определить подлинный авторитет юзера? Только эмпирическим путем, полагаю.
Думаю вот что. К топу-50 присоединить еще пять десятков пользователей и путем открытого голосования определить кто, на самом деле, чего стоит. С первой категорией все понятно - это те, кто занимает верхние позиции в рейтинге Livejournal на сегодня - 5 декабря.
Как определить наиболее достойных в категории второй? Предлагаю в комментариях к этому посту оставлять никнеймы тех, кто ведет действительно интересные дневники и вполне может, на ваш взгляд, конкурировать с топ-50. Каждый может предложить трех блогеров с СК>100 в комментариях первого уровня (журналы, не включенные в кириллический сегмент предлагать можно!). Себя же, разумеется, предлагать нельзя.
Комментарии открыты до 8.12, 15:00.
Из предложенных вариантов будут выбраны 50. Критерии отбора - количество упоминаний (в случае одинакового количества упоминаний - предпочтение отдается обладателям большего СК). В понедельник начнется голосование: top50 + 50 выбранных номинантов. Итоги будут подведены 25 декабря.
[Top50: кого не нужно писать...]Top50: кого не нужно писать
1. zyalt
2. drugoi
3. navalny
4. tema
5. sergeydolya
6. mi3ch
7. miumau
8. prostitutka_ket
9. shpilenok
10. ibigdan
11. nicety
12. dpmmax
13. dolboeb
14. stalic
15.sadalskij
16. teh_nomad
17. borisakunin
18. gutta_honey
19. radulova
20. avmalgin
21. pesen_net
22. fritzmorgen
23. ottenki_serogo
24. exler
25. dr_piliulkin
26. hardingush
27. aquatek_filips
28. alexcheban
29. asaratov
30. miss_tramell
31. ykristianna
32. samsebeskazal
33. ljfun
34. kukmor
35. nemihail
36. puerrtto
37. a_poli
38. marinni
39. matveychev_oleg
40. marta_ketro
41. zina_korzina
42. ludmilapsyholog
43. becky_sharpe
44. vsegda_tvoj
45. macos
46. alex_aka_jj
47. dimka_jd
48. only4
49. nikitskij
50. russos
Определим лучших?