Считаю, что если уж они так хотели отдать дань памяти военнослужащим, оружию и всему, что так или иначе связано с войной - нужно было просто делать музей или что-то типа мавзолея (только без умерших, конечно). А если хотели сделать храм - нечего его связывать с войной. А здесь это действительно смотрится ужасно.
Потому что любая война - это убийства. И разрисовывать храм многочисленными орудиями убийства - это кощунственно в моём понимании и противоречит в т.ч. одной из самых известных заповедей. Во многих храмах даже на порог не пускают с любым оружием. А здесь даже расцветка храма напоминает войну. Зачем это? Война - это страшное горе. О ней нужно помнить, умерших героев войны нужно чтить, но не освящать войну в храме. А здесь это всё со стороны выглядит именно так, хотя возможно смысл иной закладывался. Это, конечно, моё субъективное мнение. Ну и чисто визуально (тут уже, конечно, дело вкуса) - выглядит всё ужасно.
Трогательно. В любом христианском храме всегда присутствует некое орудие не только убийства, а еще и мучительной и древней позорной казни, не замечали?
Интересно, какое у вас мнение о песне "Священная война", там где "ярость благородная вскипает как волна"?
Но здесь то практически весь храм такой - это не одно и то же. А насчёт песни - песня это не религия. В храмах я очень многих бывал - и такой откровенной военщины и политизированности не видел нигде. Даже молиться в таком храме никогда не смогу.
Reply
Reply
Это почему же?
Reply
Reply
Интересно, какое у вас мнение о песне "Священная война", там где "ярость благородная вскипает как волна"?
Reply
Reply
Leave a comment