Leave a comment

Comments 215

lj_frank_bot June 23 2020, 10:01:22 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

И всё-таки Воняев obzortopov June 24 2020, 14:55:01 UTC
Молодец Калягин, для своего театра Et Cetera возвёл пристроечку на месте Храма святых мучеников Фрола и Лавра, причём начал строить без согласования, самострой а потом задним числом архитектурный совет Москвы утвердил проект пристройки... это как понимать?

Надо проверить, не участвовал ли в акте мздоимства Калягин? И вообще, законность расходования им казённых средств...

Reply

lj_frank_bot June 24 2020, 15:01:04 UTC
Это не в моих силах

Reply

obzortopov June 24 2020, 15:02:06 UTC
Я понимаю, Фрэнк, вы и так делаете так много для всех нас.

Reply


echiesinebesiev June 23 2020, 10:07:55 UTC

... )

Reply


alexkolos June 23 2020, 10:14:29 UTC
Я нажал в опросе третий вариант)

Reply

nasedkin June 23 2020, 10:33:10 UTC
Твоё право.

Reply

viktorpavlovic June 26 2020, 13:34:05 UTC
А почему Вы вообще участвуете этом, по моему мнению, просто наиглупейшем опросе? Что это за постановка вопросов? Разве нельзя было подумать, побеспокоиться, чтобы, в первую очередь, в Опросе представить такие вопросы, которые максимально обеспечивали, чтобы судебное разбирательство было справедливым, законным и беспристрастным, чтобы судьи подчинялись Конституции, законам и общепризнанным принципам и нормам международного права??

Reply


natapavlos June 23 2020, 10:21:37 UTC

... )

Reply


pailish June 23 2020, 10:46:47 UTC
на основании чего простой обыватель должен решать виноват кто-то в экономическом преступлении или нет?
при всем моем уважении к Калягину, он ставит под сомнение справедливость суда на основании своих собственных эмоций
а если бы суд вынес такой приговор чиновнику или главе фирмы?
приговор был бы однозначно справедливым?
почему?
потому что все чиновники и бизнесмены - воры по определению?
режиссер вором быт не может, он же статуя?
опять двойная мораль, однако

Reply

selennideras June 23 2020, 12:42:31 UTC
Нет. На самом деле потому,что все и особенно Калягин знают,что соблюдая ВСЕ правила обращения с выделенными государством деньгами,спектакль поставить невозможно. А для российского следствия и суда является традицией ставить знак равенства между финансовым нарушением и воровством.И главное,что при этом сумма денег задействованных в финансовом нарушении автоматически становится суммой денег,которая по версии следствия была украдена.

Reply

maior_meshkov June 23 2020, 13:46:29 UTC
Не выдумывайте. Серебренникову просто нужно было быть разборчивей в источниках денег. Деньги даёт не "государство", а конкретные чиновники.

Reply

pailish June 23 2020, 18:30:28 UTC
а как насчет недвижимости, купленной за счет государственных средств?

Reply


Leave a comment

Up