Облажался "Стратфор". Нужно было сперва Гугл попросить подчистить снимки
Оригинал взят у kilativ в Облажался "Стратфор". Нужно было сперва Гугл попросить подчистить снимки
Originally posted by chervonec_001 at По поводу "сгоревших российских вертолетов" в Сирии
"Новость"
Боевики террористической организации ИГИЛ* в результате артиллерийского обстрела авиабаза Тияс (T4) могли уничтожить в Сирии четыре российских ударных вертолёта Ми-24. Об этом заявляет американское аналитическое агентство Stratfor со ссылкой на данные спутниковой съёмки.
И фото привели
Моя реакция?
Первая - ну на войне без потерь не бывает. Техника попала под раздачу? - новую наклепают. Глвное чтобы люди живы были.
Но вот подача материала и даже приведенные фото, меня напряг ли. Ну засомневался я.
Ни один обьект не изменил положения между до и после (кроме одного вертолета, что исчез).
Между вертушками бензовозы стоят как и стояли и даже не горели, а вертушки "горели", но сдвинуты
Ракурс кадров - один и тот же. То есть снимки сделаны через короткий промежуток времени.
Ни одной лишней воронки нет.
Сгореть все сразу не могло, похоже, что все темнят --- либо ИГИЛ захватил брошенную базу и все спокойно поджег переходя от обьекта к обьекту, либо работа американцев с высокоточным оружием, но даже они не стали бы бить по каждому мелкому грузовику, поскольку это излишне. То есть (если фото - правда) скорее всего сирийцы сбежали, а ИГИЛ базу поджег.
Следующим шагом попросил приятеля проверить фотографию, не обрабатывалась ли она фотошопом.
Вот что вышло
И его комментарий:
Что же, выходил фотошопили не сгоревшие вертолеты (то есть они были), а наоборот - целые. Как так?
И вовремя подоспел комментарий Минобороны РФ
Резюме:
Сожженная техника была. Только к российской авиации она никакого отношения не имела.
Видимо пожгли когда игиловцы захватывали базу ранее (вспомните новости с подписями типа: "повстанцы захватили очередную сирийскую авиабазу ...") или когда сирийцы её отбивали обратно.
Вот кстати как эта авиабаза смотрится в гугле
Вертолетики совсем совсем маленькие....
Дайте специалисту 5 минут и он сбросит фото, на которой на месте Белого дома стоит мавзолей Лeнина, а мимо маршируют Йети в комбинированных купальниках.
Были бы потери - стоило бы признать. Войны без потерь всё таки не бывает. Но в данном случае эта новость от Stratfor - неплохо слепленный фейк.
Originally posted by chervonec_001 at По поводу "сгоревших российских вертолетов" в Сирии
"Новость"
Боевики террористической организации ИГИЛ* в результате артиллерийского обстрела авиабаза Тияс (T4) могли уничтожить в Сирии четыре российских ударных вертолёта Ми-24. Об этом заявляет американское аналитическое агентство Stratfor со ссылкой на данные спутниковой съёмки.
И фото привели
Моя реакция?
Первая - ну на войне без потерь не бывает. Техника попала под раздачу? - новую наклепают. Глвное чтобы люди живы были.
Но вот подача материала и даже приведенные фото, меня напряг ли. Ну засомневался я.
Ни один обьект не изменил положения между до и после (кроме одного вертолета, что исчез).
Между вертушками бензовозы стоят как и стояли и даже не горели, а вертушки "горели", но сдвинуты
Ракурс кадров - один и тот же. То есть снимки сделаны через короткий промежуток времени.
Ни одной лишней воронки нет.
Сгореть все сразу не могло, похоже, что все темнят --- либо ИГИЛ захватил брошенную базу и все спокойно поджег переходя от обьекта к обьекту, либо работа американцев с высокоточным оружием, но даже они не стали бы бить по каждому мелкому грузовику, поскольку это излишне. То есть (если фото - правда) скорее всего сирийцы сбежали, а ИГИЛ базу поджег.
Следующим шагом попросил приятеля проверить фотографию, не обрабатывалась ли она фотошопом.
Вот что вышло
И его комментарий:
- На правой картинке объекты, которые резко выделяются от всего изображения - это область где применялось редактирование изображение: резкий контраст, красный шум и резкие переходы с белого шума на чёрный шум. Но есть вообще одна деталь, первый и второй (слева) вертолёт - это абсолютно два одинаковых участка, так в жизни не бывает, по любому фотошоп. По вертолетам видно это 100 %
Что же, выходил фотошопили не сгоревшие вертолеты (то есть они были), а наоборот - целые. Как так?
И вовремя подоспел комментарий Минобороны РФ
Резюме:
Сожженная техника была. Только к российской авиации она никакого отношения не имела.
Видимо пожгли когда игиловцы захватывали базу ранее (вспомните новости с подписями типа: "повстанцы захватили очередную сирийскую авиабазу ...") или когда сирийцы её отбивали обратно.
Вот кстати как эта авиабаза смотрится в гугле
Вертолетики совсем совсем маленькие....
Дайте специалисту 5 минут и он сбросит фото, на которой на месте Белого дома стоит мавзолей Лeнина, а мимо маршируют Йети в комбинированных купальниках.
Были бы потери - стоило бы признать. Войны без потерь всё таки не бывает. Но в данном случае эта новость от Stratfor - неплохо слепленный фейк.