О бедном Дожде замолвлю я слово
Всё же напишу о делах насущных, в паре постов. Итак, пост первый - про телеканал Дождь.
В первую очередь объясню позицию по этому каналу в принципе - я его смотрю, но крайне редко, потому что не считаю его панацеей против федеральных кнопок, но тем не менее, лучшей замены у нас пока что нет. Да, у них часто бывают ляпы, несостыковки и прочие бесячие вещи, но тем не менее, в сухом остатке имеем новое слово в российской тележурналистике.
По поводу "того самого опроса" могу сказать сам - у меня прабабушка была блокадницей и я слышал рассказы про то, как там выживали люди. Это действительно страшно. Но ведь никто не говорит, что Ленинград надо было просто оставить фашистам - для меня это также подразумевало и полную эвакуацию жителей, а не слепое жертвование всем.
Кутузов Москву отдал - и ничего, никто его извергом и подрывником "духовных скреп" не считает. Более того, это сыграло решающую роль в разгроме французских войск.
Далее по тексту - журналистика действительно подразумевает балансирование на грани, а не то, что сейчас делают многие журналисты. Забылись, господа и дамы, чем вы зачастую занимаетесь - это уже копирайтинг, а не журналистика. Умение задавать острые и неудобные вопросы - это действительно талант. Ни в коем случае не нахваливаю Дождь, у них там своих "копирайтеров" хватает. Но тем не менее, исторические факты также дело спорное - их надо обсуждать, о них надо говорить и спорить.
В России в последнее время осталась только одна тема для гордости - ВОВ. Кинематограф умеет снимать только героические картины, любая тема - это оскорбление или восхваление победы над нацистами и так далее.
Доколе будет педалироваться этот культ? Почему наравне с этой Великой (я ничуть не умаляю заслуги СССР в этом факте), мы не можем гордиться дальнейшим развитием науки, образования и медицины? Власть в данный момент может всех тыкать носом только в оскорбление чувств верующих и оскорбление ветеранов (про которых, кстати, она - власть, вспоминает исключительно в период с 8 по 10 мая) - потому что это очень выгодный отвод глаз.
Поэтому подытожу - насколько мне бы я не был равнодушен к Дождю, травля, которая против него развернулась - это ненормально, неестественно и мерзко для демократического и светского(!) государства с отсутствием цензуры.
В первую очередь объясню позицию по этому каналу в принципе - я его смотрю, но крайне редко, потому что не считаю его панацеей против федеральных кнопок, но тем не менее, лучшей замены у нас пока что нет. Да, у них часто бывают ляпы, несостыковки и прочие бесячие вещи, но тем не менее, в сухом остатке имеем новое слово в российской тележурналистике.
По поводу "того самого опроса" могу сказать сам - у меня прабабушка была блокадницей и я слышал рассказы про то, как там выживали люди. Это действительно страшно. Но ведь никто не говорит, что Ленинград надо было просто оставить фашистам - для меня это также подразумевало и полную эвакуацию жителей, а не слепое жертвование всем.
Кутузов Москву отдал - и ничего, никто его извергом и подрывником "духовных скреп" не считает. Более того, это сыграло решающую роль в разгроме французских войск.
Далее по тексту - журналистика действительно подразумевает балансирование на грани, а не то, что сейчас делают многие журналисты. Забылись, господа и дамы, чем вы зачастую занимаетесь - это уже копирайтинг, а не журналистика. Умение задавать острые и неудобные вопросы - это действительно талант. Ни в коем случае не нахваливаю Дождь, у них там своих "копирайтеров" хватает. Но тем не менее, исторические факты также дело спорное - их надо обсуждать, о них надо говорить и спорить.
В России в последнее время осталась только одна тема для гордости - ВОВ. Кинематограф умеет снимать только героические картины, любая тема - это оскорбление или восхваление победы над нацистами и так далее.
Доколе будет педалироваться этот культ? Почему наравне с этой Великой (я ничуть не умаляю заслуги СССР в этом факте), мы не можем гордиться дальнейшим развитием науки, образования и медицины? Власть в данный момент может всех тыкать носом только в оскорбление чувств верующих и оскорбление ветеранов (про которых, кстати, она - власть, вспоминает исключительно в период с 8 по 10 мая) - потому что это очень выгодный отвод глаз.
Поэтому подытожу - насколько мне бы я не был равнодушен к Дождю, травля, которая против него развернулась - это ненормально, неестественно и мерзко для демократического и светского(!) государства с отсутствием цензуры.