Про классовую борьбу

Aug 07, 2019 09:00

С некоторой периодичностью натыкаюсь в сетях на буквы и видео с сабжевыми производными.

Из школы помню что-то про богатые-бедные, рабочие-капиталисты, собственники и остальные.
Знания от которых нет пользы чаще всего вымываются и я все что знал позабыл (кроме клятвы пионера скблнх, помню ее наизусть).

Попытался читать хотя бы выжимки но там Read more... )

я тупой, написать в блог, камментами навеяло

Leave a comment

Comments 188

lj_frank_bot August 7 2019, 06:01:30 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


anonymous August 7 2019, 06:02:57 UTC
Для Магдо!

Reply

narkom August 7 2019, 06:03:37 UTC
Ее нет

Reply

anonymous August 7 2019, 06:08:18 UTC
Как нет, когда есть. Для Ганны лучше?

Reply

anonymous August 7 2019, 06:05:11 UTC
Почти успел перванахнуть. А ведь обещал для

Reply


sozzy_hunter August 7 2019, 06:04:11 UTC
И будет ли война, пусть в каментах распедалят

Reply

narkom August 7 2019, 06:06:22 UTC
Кончено будет
Я думал ты в курсе

Reply

sozzy_hunter August 7 2019, 06:06:52 UTC
я просто не курсе(С)

Reply

narkom August 7 2019, 07:42:30 UTC
зона вражеской пропаганды накладывает отпечаток!

Reply


vodolaz2010 August 7 2019, 06:15:55 UTC
Я не тороплю за коммуняк, скорее даже напротив. Но вот Польшу и Чехию вы упомянули, а о Китае как-то скромно умолчали. Или там коммунистическая партия не той системы?

Reply

narkom August 7 2019, 06:17:58 UTC
В Польше и Чехии (и еще коегде) стало значительно лучше жить при смене курса и после декоммунизации.

Про смену курса в Китае мне ничего не известно

Reply

vodolaz2010 August 7 2019, 06:23:33 UTC
Ну как бы финальный вопрос был про пример позитивного процветания и внедрения руководящего и направляющего члена в заднице роли партии. У нас есть такой пример, от которого сложно отмахнуться - это наши пиздоглазые соседи за стеной, работающие на весь мир.

Reply

narkom August 7 2019, 06:34:08 UTC
Трудно судить, благодаря или вопреки. Никто не знает, как бы развивался Китай без коммунистов.

Reply


evlasov August 7 2019, 06:26:33 UTC
Коммуннисты, а конкретно большевики это всего лишь течение в левизне. Причём, они были не очень популярны, поэтому им пришлось разгонять Учредительное Собрание, устраивать вооружённый переворот и всякий террор.
А вообще социалистические идеи вполне себе работают. Деньги отбираются у буржуев путём прогрессивных налогов, собственность путём IPO и опционов. Чистого капитализма давно уже нет, даже в сраном Сингапуре, везде социалка есть в той или иной мере. И это следствие той самой классовой борьбы. Везде были стачки и профсоюзы с вполне жосткими расстрелами демонстраций и опиздюливанием ширнармасс. Плюс, говорят, пример СССР напугал обе стороны конфликта, ввёл дискуссию в более мирное русло.

Reply

narkom August 7 2019, 06:43:50 UTC
Плюс, говорят, пример СССР напугал

Хоть какая-то польза

Reply

jr0 August 7 2019, 14:22:57 UTC
Социалисты не Марксом изобретены и, мало того, злейшие враги марксистов-маоистов. Маркс же учит использовать быдло, чтоб сделать хорошо, по науке. Надо только всю жизнь этот скот держать в узде жертвоприношениями его ярких представителей на алтарь.

Если это кому-то близко, то ладно, потому что мне уж не понять такого.

Reply


Leave a comment

Up