Про наслідки однієї штучно створеної ідеї
Стаття Світлани Пиркало "Офф-сайд для жінок" не здалася мені надто доречною: навряд чи багатьох читачів "Української правди" може зацікавити сексистський скандал в англійському футболі. Що їм до того, що двоє коментаторів поглузували з жінки-рефері - більшість відвідувачів сайту, певна, навіть не підозрюють, що жінки-рефері взагалі існують у природі.
А от коментарі під статтею провокують до роздумів. Один розумник пише: "Мені шкода наших молодих дівчат, які підхоплюють чужу, штучно створену ідею фемінізму, навіть не розібравшись достеменно, хто і навіщо за нею стоїть." Інші коментатори висловилися приблизно в тому ж обуреному дусі. Ніхто не сказав ні слова про те, чи справді, на їхню думку, жінка неспроможна збагнути усю складність офф-сайду: чарівне слово "фемінізм" в передостанньому абзаці вимило будь-які думки про футбол із їхніх голів.
Мені ж подумалося ось що. Я певна, що кожен із коментаторів на низку простих запитань - чи варто заборонити жінкам брати участь у виборах? чи варто заборонити жінкам отримувати вищу освіту? чи варто заборонити жінкам спадкувати майно? тощо - навіть відповідати не стане, а просто покрутить пальцем біля скроні. Всі вони звикли бачити жінок в університетах і лікарнях, на виборчих дільницях та в державних установах. Думаю, світ, в якому жінки сидять вдома чи працюють виключно покоївками та економками, цим людям, швидше за все народженим в другій половині двадцятого сторіччя, здався би дивним і не дуже комфортним. Але жоден із них не усвідомлює, що цей звичний світ є дітищем того самого ненависного, зло осміюваного ними фемінізму. Певна, що автор цитованого коментаря вважатиме за належне, коли його дружині нададуть декретну відпустку зі збереженням робочого місця. Але навряд він розуміє, що і це - лукаві підступи богопротивних феміністок. Та що там: навряд чи пересічний побутовий антифемініст усвідомлює бодай те, що право переспати з коханою дівчиною до шлюбу (можливо, навіть того шлюбу і на думці не маючи!), замість того, щоб, перепрошую, обдрочитися до кривавих мозолів, опосередковано подарували йому чоловіконенависниці-феміністки. Сумніваюся, що багато українських хлопів готові відмовитися від цього наслідку "штучно створеної ідеї".
Мене щиро дивує, яка кількість людей не вміє встановлювати очевидні причинно-наслідкові зв’язки. І яка кількість людей вважає, що "достеменно розібралися" в тому, про що і дзвін-то чули нечітко та один раз.
А от коментарі під статтею провокують до роздумів. Один розумник пише: "Мені шкода наших молодих дівчат, які підхоплюють чужу, штучно створену ідею фемінізму, навіть не розібравшись достеменно, хто і навіщо за нею стоїть." Інші коментатори висловилися приблизно в тому ж обуреному дусі. Ніхто не сказав ні слова про те, чи справді, на їхню думку, жінка неспроможна збагнути усю складність офф-сайду: чарівне слово "фемінізм" в передостанньому абзаці вимило будь-які думки про футбол із їхніх голів.
Мені ж подумалося ось що. Я певна, що кожен із коментаторів на низку простих запитань - чи варто заборонити жінкам брати участь у виборах? чи варто заборонити жінкам отримувати вищу освіту? чи варто заборонити жінкам спадкувати майно? тощо - навіть відповідати не стане, а просто покрутить пальцем біля скроні. Всі вони звикли бачити жінок в університетах і лікарнях, на виборчих дільницях та в державних установах. Думаю, світ, в якому жінки сидять вдома чи працюють виключно покоївками та економками, цим людям, швидше за все народженим в другій половині двадцятого сторіччя, здався би дивним і не дуже комфортним. Але жоден із них не усвідомлює, що цей звичний світ є дітищем того самого ненависного, зло осміюваного ними фемінізму. Певна, що автор цитованого коментаря вважатиме за належне, коли його дружині нададуть декретну відпустку зі збереженням робочого місця. Але навряд він розуміє, що і це - лукаві підступи богопротивних феміністок. Та що там: навряд чи пересічний побутовий антифемініст усвідомлює бодай те, що право переспати з коханою дівчиною до шлюбу (можливо, навіть того шлюбу і на думці не маючи!), замість того, щоб, перепрошую, обдрочитися до кривавих мозолів, опосередковано подарували йому чоловіконенависниці-феміністки. Сумніваюся, що багато українських хлопів готові відмовитися від цього наслідку "штучно створеної ідеї".
Мене щиро дивує, яка кількість людей не вміє встановлювати очевидні причинно-наслідкові зв’язки. І яка кількість людей вважає, що "достеменно розібралися" в тому, про що і дзвін-то чули нечітко та один раз.