И ещё о феминитивах
«Я не хочу, чтобы меня называли членкиня правления»
Почему женщинам нужно равноправие, а не феминитивы
Зинаида АДЕЛЬМАН
Феминизм - благое дело. Хорошо, если патриархальных установок в головах людей станет меньше. И если мужчины перестанут разговаривать с вашим декольте на переговорах, а друзья постесняются оставляли комментарии: «А ты для женщины неплохо машину водишь» или «Зачем тебе хирургия, ты же девочка». В реальности, где не будет объективации, жить станет спокойно и радостно. Ложка дёгтя в том, что девушке, принимающей борьбу за права женщин, придётся стать членкиней. Если она, например, член правления.
Кажется, это термин пришёл из корейской рекламы средства для увеличения пениса. На деле, нет. Редакция подсмотрела его в официальном пресс-релизе, равно как и обращение «коллеги и колежанки». Так ли нужно крутой яркой самостоятельной тетке обозначение себя самой по гендерному признаку? Так ли ей неприятно обращение «коллега» или «директор»? Скажем по секрету: самодостаточным людям нравится, когда к ним обращаются по имени и фамилии. Их мир не становится менее гармоничным, если их не определили по гендеру. Им все равно, с кем работать, с мужчинами или женщинами, и, условно, прописанное в рабочем регламенте обязательство брать в штат равное количество мужчин и женщин ставит в тупик, потому что как это совместимо с профессиональными качествами соискателей?
Несколько дней назад в Каннах 82 женщины из мира кино вышли на красную дорожку перед Дворцом фестивалей и потребовали двух вещей: равенства в оплате труда актрис и увеличения количества женщин в киноиндустрии. Мы не можем делать выводов по поводу оплаты труда, возможно, Марион Котийяр и зарабатывает меньше Венсана Касселя, что французы считают несправедливым. Хотя, скажем, в порноиндустрии такой несправедливости нет. Владелец порностудии не так давно дал интервью для канала «Взгляд изнутри», цитируем: «Женщины в порноиндустрии зарабатывают намного больше мужчин. На каждое действие разные расценки: девушка с парнем - одна сумма, девушка с девушкой - другая, анальный секс - третья, двойное проникновение - четвертая и так далее. Не так давно порноактриса могла заработать $2500 за одну сцену, а мужчины только около $500». Впрочем, это офтоп. Давайте представим, что в кинематограф насильственно внедрят очень много женских персонажей - именно этого хотят актрисы в Каннах. Увеличив женские актерские квоты, мы просто увеличим потенциальный процент бесталанных образов и фильмов.
Знакомый, который работает тимлидом в одной из крупных айти-компании в Латвии жалуется, что теперь ему приходится брать на проекты определенное количество женщин. То есть не нанимать разработчиков по их скиллам, а выполнять план по обеспечению работой женщин. Принято говорить, что раньше женщина не имела возможности распоряжаться своей судьбой сама. Теперь женщина имеет возможность наконец попасть в мужскую команду, но пока - на правах подсадной утки. Команда на проекте будет состоять (условно) из лида, разработчика, бизнес-аналитика и женщины. И вот это понимание - что тебя взяли потому, что ты женщина - гораздо обиднее, чем слышать в своей адрес «сексистский» термин «коллега» вместо «колежанки». Современная борьба за права женщин создает впечатление, что тебя запирают в какое-то общество людей с ограниченными возможностями. Вряд ли самодостаточная женщина хочет, чтобы ее считали ограниченной - она и без такой поддержки справится.
Когда ты профессионал, тебя ценят за рабочие качества, а твой гендер должен выпасть из поля зрения. Пользуясь лексикой феминисток, ты слишком защищена с точки зрения абьюзеров, и с тобой не пройдут игры в дискриминацию и шутки про менструальный цикл. Вот к этому ощущению собственной независимости и стоит стремиться, тогда как попытка моральной кастрации мужского пола приводит лишь к тому, что над феминизмом начинают смеяться. Красить волосы в розовый, заниматься боксом, добиваться успеха - это отлично! Но почему феминистки не чувствуют, что членкиня - это кошмар? И что насильное увеличение количество женщин в компаниях не приведет ни к чему хорошему в первую очередь для этих женщин?
Любопытный факт: феминистки очень не любят трангендеров: тех, кто родился мужчиной, а потом прошел долгий гормональный путь по коррекции пола. Например, феминистка Лир Кейт говорит: «Трансженщины не понимают, что обладают особой мужской силой. Они не признают, что так или иначе имеют отношение к насилию в отношении женщин». А нигерийская феминистка Чимаманда Нгози Адичи в интервью «Channel 4 news» сказала, что мужчины, которые долгое время пользовались своими привилегиями, а потом решили сменить гендер, не могут называться женщинами в полном смысле этого слова. Так почему права женщин нужно защищать, а права трансгендеров - ущемлять?
Как показывает история, только самые радикальные борцы за собственные права могут повернуть реки вспять. Без Жанны Д’арк, сгоревшей на костре, не было бы легенд про женщину-воина. Без Бобби Сэндса, умершего от истощения, протестуя против политики Маргарет Тэтчер, не было бы независимой Ирландии. Когда группа, ратующая за феминитивы, объявит голодовку или акт самосожжения, к членкиням и директоркам наконец начнут относиться серьёзно. А до этого момента самые идиотские феминитивы будут стебать, и никакие заметки про непременное развитие языка ничего с этим сделать не смогут. Что же делать? Давайте просто перестанем делать акцент на пол. Кого волнует, мужчина ты или женщина, если ты хамишь, не делаешь свою работу качественно и закатываешь истерики? Опасность современного радикального феминизма в том, что ты можешь быть посредственностью, но тебе должны давать право голоса только потому, что ты женщина. А термин «членкиня», пожалуйста, отправьте на помойку. Дискриминируют слабых. Сильные сами добиваются самоуважения.
Источник
Почему женщинам нужно равноправие, а не феминитивы
Зинаида АДЕЛЬМАН
Феминизм - благое дело. Хорошо, если патриархальных установок в головах людей станет меньше. И если мужчины перестанут разговаривать с вашим декольте на переговорах, а друзья постесняются оставляли комментарии: «А ты для женщины неплохо машину водишь» или «Зачем тебе хирургия, ты же девочка». В реальности, где не будет объективации, жить станет спокойно и радостно. Ложка дёгтя в том, что девушке, принимающей борьбу за права женщин, придётся стать членкиней. Если она, например, член правления.
Кажется, это термин пришёл из корейской рекламы средства для увеличения пениса. На деле, нет. Редакция подсмотрела его в официальном пресс-релизе, равно как и обращение «коллеги и колежанки». Так ли нужно крутой яркой самостоятельной тетке обозначение себя самой по гендерному признаку? Так ли ей неприятно обращение «коллега» или «директор»? Скажем по секрету: самодостаточным людям нравится, когда к ним обращаются по имени и фамилии. Их мир не становится менее гармоничным, если их не определили по гендеру. Им все равно, с кем работать, с мужчинами или женщинами, и, условно, прописанное в рабочем регламенте обязательство брать в штат равное количество мужчин и женщин ставит в тупик, потому что как это совместимо с профессиональными качествами соискателей?
Несколько дней назад в Каннах 82 женщины из мира кино вышли на красную дорожку перед Дворцом фестивалей и потребовали двух вещей: равенства в оплате труда актрис и увеличения количества женщин в киноиндустрии. Мы не можем делать выводов по поводу оплаты труда, возможно, Марион Котийяр и зарабатывает меньше Венсана Касселя, что французы считают несправедливым. Хотя, скажем, в порноиндустрии такой несправедливости нет. Владелец порностудии не так давно дал интервью для канала «Взгляд изнутри», цитируем: «Женщины в порноиндустрии зарабатывают намного больше мужчин. На каждое действие разные расценки: девушка с парнем - одна сумма, девушка с девушкой - другая, анальный секс - третья, двойное проникновение - четвертая и так далее. Не так давно порноактриса могла заработать $2500 за одну сцену, а мужчины только около $500». Впрочем, это офтоп. Давайте представим, что в кинематограф насильственно внедрят очень много женских персонажей - именно этого хотят актрисы в Каннах. Увеличив женские актерские квоты, мы просто увеличим потенциальный процент бесталанных образов и фильмов.
Знакомый, который работает тимлидом в одной из крупных айти-компании в Латвии жалуется, что теперь ему приходится брать на проекты определенное количество женщин. То есть не нанимать разработчиков по их скиллам, а выполнять план по обеспечению работой женщин. Принято говорить, что раньше женщина не имела возможности распоряжаться своей судьбой сама. Теперь женщина имеет возможность наконец попасть в мужскую команду, но пока - на правах подсадной утки. Команда на проекте будет состоять (условно) из лида, разработчика, бизнес-аналитика и женщины. И вот это понимание - что тебя взяли потому, что ты женщина - гораздо обиднее, чем слышать в своей адрес «сексистский» термин «коллега» вместо «колежанки». Современная борьба за права женщин создает впечатление, что тебя запирают в какое-то общество людей с ограниченными возможностями. Вряд ли самодостаточная женщина хочет, чтобы ее считали ограниченной - она и без такой поддержки справится.
Когда ты профессионал, тебя ценят за рабочие качества, а твой гендер должен выпасть из поля зрения. Пользуясь лексикой феминисток, ты слишком защищена с точки зрения абьюзеров, и с тобой не пройдут игры в дискриминацию и шутки про менструальный цикл. Вот к этому ощущению собственной независимости и стоит стремиться, тогда как попытка моральной кастрации мужского пола приводит лишь к тому, что над феминизмом начинают смеяться. Красить волосы в розовый, заниматься боксом, добиваться успеха - это отлично! Но почему феминистки не чувствуют, что членкиня - это кошмар? И что насильное увеличение количество женщин в компаниях не приведет ни к чему хорошему в первую очередь для этих женщин?
Любопытный факт: феминистки очень не любят трангендеров: тех, кто родился мужчиной, а потом прошел долгий гормональный путь по коррекции пола. Например, феминистка Лир Кейт говорит: «Трансженщины не понимают, что обладают особой мужской силой. Они не признают, что так или иначе имеют отношение к насилию в отношении женщин». А нигерийская феминистка Чимаманда Нгози Адичи в интервью «Channel 4 news» сказала, что мужчины, которые долгое время пользовались своими привилегиями, а потом решили сменить гендер, не могут называться женщинами в полном смысле этого слова. Так почему права женщин нужно защищать, а права трансгендеров - ущемлять?
Как показывает история, только самые радикальные борцы за собственные права могут повернуть реки вспять. Без Жанны Д’арк, сгоревшей на костре, не было бы легенд про женщину-воина. Без Бобби Сэндса, умершего от истощения, протестуя против политики Маргарет Тэтчер, не было бы независимой Ирландии. Когда группа, ратующая за феминитивы, объявит голодовку или акт самосожжения, к членкиням и директоркам наконец начнут относиться серьёзно. А до этого момента самые идиотские феминитивы будут стебать, и никакие заметки про непременное развитие языка ничего с этим сделать не смогут. Что же делать? Давайте просто перестанем делать акцент на пол. Кого волнует, мужчина ты или женщина, если ты хамишь, не делаешь свою работу качественно и закатываешь истерики? Опасность современного радикального феминизма в том, что ты можешь быть посредственностью, но тебе должны давать право голоса только потому, что ты женщина. А термин «членкиня», пожалуйста, отправьте на помойку. Дискриминируют слабых. Сильные сами добиваются самоуважения.
Источник
- Этот пост обсуждают в Мастер-классе - здесь (ссылка для участников, требуется авторизация)
- Как присоединиться к Мастер-классу, если вы хотите: здесь