А третий-то где?..

[naritsyna]

С добрым пятничным утром, как говорится. Ещё из старых заначек: весёлый и странный текст, смысл которого становится понятным только в конце.
В конце и расскажу, для чего этот текст сюда притащен :)

Наталья Фомина
День с дурой

Comments

[naritsyna]

Дело в том. что даже в достаточно упрощенной берновской модели уже имеются два состояния Родителя: Контролирующий и Заботливый. Хотя да, у самого Берна наверняка были сложности с родителями, точнее - с мамой. Но, думаю, Родителем субличность названа скорее потому, что формирование жизненного сценария и первое обучение идет именно от родителей, задолго до школы: когда ребенок идет в школу. его сценарий уже в первом приближении сформирован. И потом. у учителя все же должно быть больше логики, чем у родителя).
Так что формально у Берна две ипостаси Родителя в субличности; но проблема в том, что, во-первых, в берновской модели Родитель наверху, а НН предлагает поместить его в серединку. А во-вторых, проблемы психотерапевтического плана начинаются там, где помимо отсутствия достаточного Взрослого практически отсутствует и Заботливый Родитель: один сплошной Контролирующий, да еще наверняка контаминированный ("мамин голос"). И бедный Ребенок клиента оказывается зашуган так, что порой ощущает себя в безвыходной ситуации.

Но "стать самому себе заботливым родителем" полезно именно после укрепления собственного Взрослого. План терапии в трансактном анализе это учитывает. Кстати, сделаю-ка я отдельным постом этот план :)

[zlaya_obovsemka]

Спасибо, очень полезный ответ!