Новый тренд: материнство как работа

[naritsyna]

Тут прокатилась волна споров о том, признавать ли материнство работой. И назначать ли зарплату.
Давно выношенное ИМХО:

Comments

[mp_na_metle]

По ссылкам схожу позже, когда будет время. А сейчас немного разовью Вашу мысль:

- Материнству и отцовству надо обучаться в специализированных для этого заведениях с выдачей диплома - работа же! Не имеющим диплома иметь детей строго запрещено.

- Пока не ясно, кто же будет всё-таки платить за родительство, то есть кому сдавать детей, и кстати, в каком возрасте? Полностью подросших и совершеннолетних? Тогда, возможно, оплачивать затраты на рождение и воспитание будет армия? Или достигших школьного возраста? Может, и вовсе ясельного, как в этих жутких утопиях, где детей растит государство?

- Или введут сильно прогрессивный налог на бездетность и будут совать копейки, отщипывая от этой суммы?

Честно - даже не знаю, что сказать.

[naritsyna]

да, и это тоже: я так и знала. что что-то упущу. Работа - это вообще очень много уточнений и ограничений.

[leomargaritych]

А точно ведь диплом нужен! ТОлько для начала нужно поступить в вуз или ссуз. Какие вступительные эказмены нужно сдавать: химия-биология-география или биология-труды-пение? Какие дисциплины будут изучать студенты? По каким критериям оценивать студентов? Кто будет писать программы? Как должен выглядеть дипломный проект? Уж не ребёнка ли нужно родить в качестве этого проекта? Если родить тройню, то красный диплом уже обеспечен? А как быть с аспирантурой и докторантурой? Докторами наук могут стать только бабушки-дедушки?

[naritsyna]

ржалъ )))

[mjerry]

Материнство как работа в полном смысле - это вообще, имхо, вряд ли возможно. Потому как помимо принадлежности труда работодателю у нас тут еще встают вопросы контроля качества продукции :-), да и вообще - ну проходило человечество уже это, был "лебенсборн" с его евгеникой в крайне дурацком виде, ничего хорошего из него не вышло

[naritsyna]

Просветительская работа - однозначно нужна, тут даже и спорить не буду ни в каком виде.

[maiorova]

А результат работы и так принадлежит государству. сколько я видела ситуаций - родители или одинокая мать из шкуры вон лезет, чтобы вырастить сына, сын вырастает, в 18 лет уходит в армию, через несколько месяцев письмо:
- Мама, я в Осетии / в Чечне...
Ещё через некоторое время - груз 200.

[naritsyna]

Здесь, ИМХО, вопрос неоднозначный. Сложно сказать "и так принадлежит". Или тогда вопрос дискриминации - почему только мальчики принадлежат.

[maiorova]

Потому что девочки в это время рожают, воспитывают. Добровольно и с песней. Как тот кот в анекдоте.

[alisacat923]

Соглашусь про принадлежит, и .... не только армия-то. В школе и садике, например, очень четкий заказ на то каким ребенок должен быть, характер, поведение, и если ребенок "выбивается", то 7 кругов ада его родителям обеспечено.

[painkiller_01]

Статья очень понравилась

[naritsyna]

она перекликается с недавней обсуждаемой здесь темой "почему о материнстве все говорят только радужно" в чем-то

[wavegiude]

Я тоже не хочу, чтоб материнство признали работой. Я хочу, чтоб воспитание детей признали общественно важным делом, за которое ответственно все общество. И чтоб у родителей была поддержка всего общества в этом деле. Тогда и зарплата не понадобится.

[naritsyna]

а поддержка всего общества - это как?
Один пример, который меня однажды впечатлил: очередь, в этой очереди малыш пяти лет, находящийся при маме, вытащил у спереди стоящего юноши из сумки с продуктами пачку чипсов. И начал есть. А мама в ответ на возмущение хозяина продуктов сказала: "Вам жалко, что ли, этожеребенок".

Да, безусловно, социуму важно, чтобы в нем находились воспитанные граждане. Но поддержка - это дело такое... разноплановое. поэтому важно конкретизировать.

[wavegiude]

Это удобная сеть детских учреждений, няни, больничные, общественные места, адаптированные для детей (например, отдельные кассы, места, куда детей можно бесплатно сдать, пока делаешь покупки) и т.д.

[naritsyna]

Ааа! Тут совершенно не спорю и обеими руками за.