О стереотипах и не только

[naritsyna]

(С) Akutagawa Jiro

Мама, роди меня мальчиком. Не важно, каким. Можно вихрастеньким, конопатым, ветреным и лихим,
Можно проблемным, неудачником, что из воды ни в жизнь не выйдет сухим,
Можно злым и угрюмым, грозным, из дому носа не кажущим без ножа,
Мама, роди меня кем угодно, хоть больным или ненормальным. Только, пожалуйста, девочкой не рожай.

Comments

[ladushka_chel]

Зачетно!
Правда по этому моменту:
Женщине же позволено через несколько дней после акта по доброй воле решить, что наверное, ее: "Да", означало на деле: "Нет!".
Скажу, что блин, дейстивтельно иногда понимаешь, что тебе не хотелось много после. И это не каприз, просто разобралась в себе и отказалась себя обманывать например.

[c_stanley]

Можно разбираться в себе сколь угодно долго (хотя личное ИМХО - это очень странно: секс такая штука, что сколько им ни занимайся, не убывает, если не понравилось, можно сделать выводы и либо повторить получше, либо наоборот, не повторять). Но нельзя на этом основании начинать уголовно преследовать другого человека, который всего лишь не умеет читать мысли и понимает слова буквально, что "да" - это значит "да", а не "нет".

[ladushka_chel]

Иногда мужчины считают, что если женщина не кидается вазами, не бьет по морде и не вырывается - это значит "да". Даже елси при этом она говорит "нет". Не всегда секс - это то, от чего у женщины "не убудет", если я правильно вас поняла.
но наверное бывают и такие, кто отомстить хотят

[cyprida]

Изнасилование - это не про секс

[c_stanley]

"Иногда мужчины считают, что если женщина не кидается вазами, не бьет по морде и не вырывается - это значит "да"."
Это другая ситуация. И кстати, прочтение Интернет-мнений всё больше приводит меня к мысли о том, что изнасилованиями порой считается не изнасилование как таковое (стремление причинить вред, заставить, принудить, не так даже важно, к чему, ведь преступление состоит в факте принуждения), а случаи, когда люди неправильно друг друга поняли, не смогли объясниться. Это, конечно, плохо, но это другое. Не умысел на насилие, а недопонимание.

Но мы-то с вами говорим не про то, что "она не хотела, а он этого не понял", мы говорим про то, что вчера женщина хотела или по каким-то причинам говорила мужчине, что хочет - а завтра решила, что она это зря, и на этом основании он начинает считаться преступником. При том, что на момент совершения "преступления" оба считали, что хотят: "дейстивтельно иногда понимаешь, что тебе не хотелось много после. И это не каприз, просто разобралась в себе": т.е., на момент принятия решения, не

[ladushka_chel]

А я говорила про первое, про то что "она не хотела, а он этого не понял", или "не хотела но была под манипулятивным воздействием, и не сразу в этом разобралась" или "чувствовала что идет не так, как хочется,но назвала своими словами позже, когда обдумала". И ему вполне может показаться, что все было нормуль, и тут на тебе заявление, или по крйней мере обиды.

[c_stanley]

А если она сама к моменту принятия решения не разобралась в своих собственных чувствах, то на каком основании можно требовать, чтобы он ровно к тому же моменту в них разобрался вместо неё?

[ladushka_chel]

Тут вопрос, хочет ли он разобраться. То есть бывает так, что не возможно ответить "нет" потому что никто и не спрашивал. Вот пост один вспомнила на эту тему: http://imja.livejournal.com/2470060.html
Я вас понимаю, если речь идет о том, что люди в двух словах обговорили что будет секс и это было прозрачно -то странно потом "передумывать".

[c_stanley]

Наконец-то мы с вами пришли к взаимопониманию)) Да: это разные случаи. Да: бывает, что и не хочет разобраться. Да: передумывать потом, когда уже не только всё сказано, но и сделано, странно.
Пост ИМХО вообще о другом, но финальный вывод про плохо работающую в обществе телепатию мне нравится.