А с чего он взял, что это "неправильно"? да с того, что его тычками и обвинениями забодали. С детства. Люди, которые не настолько подвержены оценкам окружающих, плюют на мнения со стороны с высокой колокольни и не нуждаются в "отмазках". А человек. который не может справиться с какой-то проблемой. и за это его бьют - как он будет себя ощущать? Плохо. И пойдет по этому поводу поест иногда.
Так действительно, "просто перестать жрать" - трудно. Иначе бы толстых не было вообще. Точно так же. как просто перестать делать что угодно (в некоторых случаях), что у человека прошито в жизненном сценарии. Если вспоминать тот же синдром чайника - женщине трудно "просто взять и выставить вон мужика, который ее не уважает", потому что она не осознает, как это: выставить мужика. У нее такой опции в сценарии не прописано. Это не осознаваемо в большинстве случаев. Это не подконтрольно уму и даже подчас ценгзуре. И да, есть люди, которые едят как не в себя и не полнеют. Есть те. кто не может набрать вес и очень переживает по этому поводу. И людям будет легче худеть, если их не будут обвинять за то, что они толстые. Особенно тех, кто на самом деле мог бы и не худеть, или кто не хочет переживать все эти трудности неизвестно ради чего.
Неправильно - потому что ожирение плохо влияет на здоровье и не позволяет человеку вести активный образ жизни. Я живу в стране, где гораздо более толерантно относятся к весу, и ожирение тут - проблема национального масштаба. Есть целые городки, где человек с нормальным весом появляется только на экране телевизора. Там никто никого не тюкает, жиреют в свое удовольствие. Только вот продолжительность жизни в этих местах... так себе.
С ожирением можно справиться, если захотеть. Те, кто не может по медицинским показаниям - редчайшие случаи.
Можно прийти к выводу, что все - трудно. Но жизнь она вообще штука непростая. Нет, я не верю, что для того, чтобы не жрать, большинству нужна какая-то особенная сила воли. Я, которая была ТАМ, не верю.
Вы любое упоминание, что человек толстый, считаете обвинением. А это порой просто констатация факта. И человек должен знать, что его вес нездоровый. Иначе - см. выше про маленькие американские городки. Национальное бедствие.
Жить в городе - плохо. Задымление, шумовое и информационное давление, бабочки не летают. Заниматься спортом - плохо. Любой спорт, даже шашки и более миролюбивое айкидо, травмоопасен. Работать - плохо. Недосып, нервозность, частные вредные факторы (токсичность, начальство в одном кабинете). Шо-ж теперь, в землю закопаться? Это эскапизмом будет :)
Анекдот вспомнился в тему :) Начало 90-х, идет урок в школе. дети пишут диктант. Учительница диктует: - Вороне где-то бог послал кусочек сыра... Вовочка поднимает руку. Учительница: - Что тебе? - Марь Иванна! А бога нет! - Сыра тоже нет, что ж теперь, и диктант не писать?..
Правильно, поэтому нужно жить в городах, где решили проблему загрязнения воздуха, или в пригородах. Неправильно. Заниматься нужно, соблюдая технику безопасности, но не на уровне профессионального спорта, который сам по себе опасен. Тогда травм будет мало, а пользы для здоровья - много, и она окупит травмы, если они вообще будут. Работать ради недосыпа и нервозности - неправильно. Работать нужно ради денег и саморелизации, тогда они окупят недосып и нервозность. А если не окупают - Вы правы, нафиг такую работу.
Нет, теперь отделять, где вред, а где польза. И понять, что у курения нет ни-ка-них бонусов, а вреда - дофига. Аналогично с лишним весом.
Продолжать по пунктам не буду, у меня нет цели обращать собеседников к своей точке зрения. Просто обмен мнениями. А то знаю я, как затягиваются подобные "списочные" споры :)
Отмечу только, что - как это нет пользы от курения? Вообще я начал пробовать курить, потому что люблю запах трубочного табака и считаю традицию табакокурения эстетичной. (Но это мой личный бзик. Кому-то и гоголь-моголь вкусный.) И обнаружил, что никотин работает на мне как хороший психостимулятор, при этом переносится легче, чем кофе. С электронной сигареткой жить стало веселее (смола мне все-таки не нравится).
Полагаю, что если выщепить, что именно Вас стимулирует, то это окажется не табак, а какое-то действие, например. Но углубляться не буду, и правда. Если бы курильщики поголовно перешли бы на трубки и электронные сигареты, всем было бы счастье, потому что обе этих вещи на порядки менее вредны, чем обычная сигарета и для курильщика, и для окружающих.
бгг) а вы курили? Я нет, но моя сестра, которая курит энное количество лет, бросила и выяснила, что сигареты - это отличное антигистаминное.
Так что зачем же так категорично-то? У всего есть бонусы и вред. В разных сочетаниях. В сигаретах, конечно, намного больше вреда и себе,и окружающим, чем пользы. Но все-таки.
Так же и с лишним весом. Польза хотя бы в том, что толстый без еды дольше проживет, чем худой. Ну или как-то так.
Сестра выяснила... о боже... будто нет на свете медицинских исследований...
Нет, ну можно в бонусы много чего записать, ну там, например, удобно взять паузу в разговоре - тоже бонус! Но - да, вреда больше на порядки, если по-честному.
А вот это сомнительно. У полных ведь не просто запасы, а организм заточен на постоянное пополнение.
да есть, вашу дивизию, и исследования и все что хотите). Я про сестру рассказала в порядке байки и для того, чтобы проиллюстрировать, что не бывает ничего 100% плохого и 100% хорошего. Ничего.
Вы так говорите, как будто все лично вам обязаны все знать, жить правильно и вести себя как вам нравится, иначе фу-фу-фу, как так можно.
Мирозданию. А что вы понимаете под этим словом-то? Вы вообще его очеловечиваете и отождествляете с каким-то конкретным образом мысли? Транссерфинг much? Люди любят придумывать себе какой-то великий смысл, высший разум. Ибо без этого жить страшно и несправедливо.
Тут можно привести ссылки на "настоящие научные" исследования о наблюдаемой вселенной и ее происхождении, а также отсутствии оценочности в объективной реальности и присутствию ее только у людей, которые эту реальность наблюдают. На самом деле все - нейтрально.
А вот с последним аргументом - совсем недавно читал драматическую историю о том, как кота, выпавшего из окна, спас только толстый слой жира. Курьёз, конечно, на множество умерших от сердечных и почечных проблем, возникших вследствие ожирения, котов, один спасся, но тем не менее.
Люди, которые не настолько подвержены оценкам окружающих, плюют на мнения со стороны с высокой колокольни и не нуждаются в "отмазках". А человек. который не может справиться с какой-то проблемой. и за это его бьют - как он будет себя ощущать? Плохо. И пойдет по этому поводу поест иногда.
Так действительно, "просто перестать жрать" - трудно. Иначе бы толстых не было вообще. Точно так же. как просто перестать делать что угодно (в некоторых случаях), что у человека прошито в жизненном сценарии. Если вспоминать тот же синдром чайника - женщине трудно "просто взять и выставить вон мужика, который ее не уважает", потому что она не осознает, как это: выставить мужика. У нее такой опции в сценарии не прописано.
Это не осознаваемо в большинстве случаев. Это не подконтрольно уму и даже подчас ценгзуре.
И да, есть люди, которые едят как не в себя и не полнеют. Есть те. кто не может набрать вес и очень переживает по этому поводу.
И людям будет легче худеть, если их не будут обвинять за то, что они толстые. Особенно тех, кто на самом деле мог бы и не худеть, или кто не хочет переживать все эти трудности неизвестно ради чего.
Reply
С ожирением можно справиться, если захотеть. Те, кто не может по медицинским показаниям - редчайшие случаи.
Можно прийти к выводу, что все - трудно. Но жизнь она вообще штука непростая. Нет, я не верю, что для того, чтобы не жрать, большинству нужна какая-то особенная сила воли. Я, которая была ТАМ, не верю.
Вы любое упоминание, что человек толстый, считаете обвинением. А это порой просто констатация факта. И человек должен знать, что его вес нездоровый. Иначе - см. выше про маленькие американские городки. Национальное бедствие.
Reply
Reply
Reply
Заниматься спортом - плохо. Любой спорт, даже шашки и более миролюбивое айкидо, травмоопасен.
Работать - плохо. Недосып, нервозность, частные вредные факторы (токсичность, начальство в одном кабинете).
Шо-ж теперь, в землю закопаться? Это эскапизмом будет :)
Reply
Начало 90-х, идет урок в школе. дети пишут диктант. Учительница диктует:
- Вороне где-то бог послал кусочек сыра...
Вовочка поднимает руку. Учительница:
- Что тебе?
- Марь Иванна! А бога нет!
- Сыра тоже нет, что ж теперь, и диктант не писать?..
Reply
Reply
Неправильно. Заниматься нужно, соблюдая технику безопасности, но не на уровне профессионального спорта, который сам по себе опасен. Тогда травм будет мало, а пользы для здоровья - много, и она окупит травмы, если они вообще будут.
Работать ради недосыпа и нервозности - неправильно. Работать нужно ради денег и саморелизации, тогда они окупят недосып и нервозность. А если не окупают - Вы правы, нафиг такую работу.
Нет, теперь отделять, где вред, а где польза. И понять, что у курения нет ни-ка-них бонусов, а вреда - дофига. Аналогично с лишним весом.
Reply
Отмечу только, что - как это нет пользы от курения? Вообще я начал пробовать курить, потому что люблю запах трубочного табака и считаю традицию табакокурения эстетичной. (Но это мой личный бзик. Кому-то и гоголь-моголь вкусный.) И обнаружил, что никотин работает на мне как хороший психостимулятор, при этом переносится легче, чем кофе. С электронной сигареткой жить стало веселее (смола мне все-таки не нравится).
Reply
Reply
Я нет, но моя сестра, которая курит энное количество лет, бросила и выяснила, что сигареты - это отличное антигистаминное.
Так что зачем же так категорично-то? У всего есть бонусы и вред. В разных сочетаниях. В сигаретах, конечно, намного больше вреда и себе,и окружающим, чем пользы. Но все-таки.
Так же и с лишним весом. Польза хотя бы в том, что толстый без еды дольше проживет, чем худой. Ну или как-то так.
Reply
Нет, ну можно в бонусы много чего записать, ну там, например, удобно взять паузу в разговоре - тоже бонус! Но - да, вреда больше на порядки, если по-честному.
А вот это сомнительно. У полных ведь не просто запасы, а организм заточен на постоянное пополнение.
Reply
Вы так говорите, как будто все лично вам обязаны все знать, жить правильно и вести себя как вам нравится, иначе фу-фу-фу, как так можно.
Расслабьтесь, ммм.
Reply
Мне - нет, но мирозданию этого хотелось бы :) Или хотя бы не траслировать заведомые и легко опровергаемые глупости.
А я не напрягаюсь, это оппоненты почему-то занервничали.
Reply
Тут можно привести ссылки на "настоящие научные" исследования о наблюдаемой вселенной и ее происхождении, а также отсутствии оценочности в объективной реальности и присутствию ее только у людей, которые эту реальность наблюдают. На самом деле все - нейтрально.
Reply
Reply
Leave a comment